Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 мая 2023 г. по делу N 8Г-3798/2023[88-5924/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Медведкиной В.А.

судей Кузнецова С.Л. и Чекрий Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутовкиной Аллы Александровны к Богданову Андрею Владимировичу, Багаутдиновой Наталье Владимировне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО "ПетрПродСнаб", ООО "Аксион" о признании торгов недействительными по кассационной жалобе Мутовкиной Аллы Александровны на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л, объяснения представителя Мутовкиной А.А. - Куликовских Н.В, представителя Багаутдиновой Н.В. и Богданова А.В. - Рыковой Д.А, представителя ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу - Грызловой Т.С.

УСТАНОВИЛА:

Мутовкина А.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО "ПетрПродСнаб", ООО "Аксион", Богданову А.В, Багаутдиновой Н.В, в котором просила признать недействительными торги, применить последствия признания торгов недействительными, признать недействительным договор дарения доли 1/2 в праве собственности на квартиру от 29 октября 2020 года, заключенный между Богдановым А.В. и Багаутдиновой Н.В, признать недействительной регистрацию право собственности за Богдановым А.В, истребовать квартиру, восстановить право собственности за истцом.

В обоснование заявленных требований Мутовкина А.А. указала, что являлся собственником 1/2 доли квартиры N "данные изъяты" в Санкт-Петербурге (регистрация права собственности от 21 января 2000 г.) и собственником 1/2 доли квартиры N "данные изъяты" в Санкт-Петербурге (регистрация права собственности от 05 сентября 2008 года), указанное имущество было реализовано на торгах, реализация 1/2 доли вышеуказанной квартиры состоялась на торгах 15 октября 2019 года и 19 ноября 2019 года, вторая часть доли реализована на торгах 26 октября 2020 года и 28 декабря 2020 года, при проведении торгов была нарушена процедура и порядок проведения торгов, она не была извещен о проведении аукциона, имущество реализовано по заниженной цене, а также имело место нарушение её прав со стороны организаторов торгов и судебных приставов.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 января 2023 года, в удовлетворении исковых требований Мутовкиной А.А. отказано.

В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Мутовкина А.А. ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как не основанных на установленных по делу обстоятельствах, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции явились представитель Мутовкиной А.А. - Куликовских Н.В. Представитель Багаутдиновой Н.В. и Богданова А.В. - Рыкова Д.А, представитель службы судебных приставов Грызлова Т.С, иные участники процесса не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца в поддержку доводов кассационной жалобы, возражения на жалобу иных лиц явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы, в силу следующего.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мутовкина А.А. являлась собственником 1/4 доли квартиры N "данные изъяты" в Санкт-Петербурге (регистрация права собственности от 21 января 2000 г.) и собственником ? доли квартиры N "данные изъяты" в Санкт-Петербурге (регистрация права собственности от 05 сентября 2008 года).

Вступившим в законную силу решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2015 года по делу N 2-187/2015 по иску Богданова А.В. к Мутовкиной А.А. о разделе супружеского имущества и совместных обязательств и по встречному иску о разделе совместно нажитого имущества иски удовлетворены частично, произведен раздел имущества в виде денежных средств в равных долях, в результате зачета требований с Мутовкиной А.А. в пользу Богданова А.В. взысканы денежные средства в размере 1767676, 40 руб, также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 6973 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2015 года указанное решение оставлено без изменения.

30 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиевым Ф.Р. на основании исполнительного листа, выданного Невским районным судом Санкт-Петербурга в отношении Мутовкиной А.А, возбуждено исполнительное производство N 43186/16/78030-ИП, предметом исполнения по которому являлось взыскание с Мутовкиной А.А. в пользу Богданова А.В. денежных средств на общую сумму 1774649, 40 руб..

11 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиевым Ф.Р. вынесено постановление N 78030/17/84362593 о наложении ареста на квартиру N 41 в доме N 78, корп.3 по Октябрьской набережной в Санкт-Петербурге (право собственности от 05 сентября 2008 года), в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

13 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиевым Ф.Р. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на ? долю квартиры N41.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиева Ф.Р. от 01 декабря 2017 года принят отчет специалиста ООО "Аналитический Центр "Кронос", согласно которому рыночная стоимость ? доли квартиры N 41 определена в размере 1295000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиева Ф.Р. от 23 января 2018 г. имущество должника - ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру N 41 в Санкт-Петербурге передано в МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в целях реализации на открытых торгах в форме аукциона, с установлением начальной стоимости в размере 1295000 руб.

Мутовкина А.А. не согласилась с произведенной оценкой в рамках исполнительного производства, обратилась с административным иском в Невский районный суд Санкт-Петербурга к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиеву Ф.Р, указала, что оценка была произведена без осмотра жилого помещения, а также произведенная оценка существенно занижена.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2018 года по административному делу N 2а-3174/2018 Мутовкиной А.А. отказано в удовлетворении административного иска к судебному приставу- исполнителю Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиеву Ф.Р. о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя и оспаривании его бездействий.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2018 года решение суда от 24 сентября 2018 года отменено в части отказа в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Мехтиева Ф.Р. от 01 декабря 2017 года о принятии отчета об оценке рыночной стоимости ? доли спорной квартиры и постановления судебного пристава-исполнителя Мехтиева Ф.Р. о передаче ? доли спорной квартиры на торги; признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Мехтиева Ф.Р. от 01 декабря 2017 года о принятии отчета об оценке рыночной стоимости ? доли спорной квартиры и постановления судебного пристава-исполнителя Мехтиева Ф.Р. от 23 января 2018 г. о передаче 1/2 доли спорной квартиры на торги; на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность передать на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, ? долю квартиры N "данные изъяты" по цене 1829000 руб.; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 мая 2019 года ? доли жилого помещения, распложенного по адресу: Санкт-Петербург, "данные изъяты", передана для реализации путем проведения торгов в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом путем проведения открытых торгов в форме аукциона по начальной продажной цене 1829000 руб, составлена заявка на реализацию вышеуказанного недвижимого имущества.

В соответствии с поручением на оказание услуг по реализации арестованного имущества на торгах от 09 августа 2019 года N08/1923-78/12 реализация спорного встроенного помещения поручена ТУ Росимущества в Ленинградской области специализированной организации ООО "ПетрПродСнаб".

Информация о торгах, назначенных на 15 октября 2019 года, была размещена организатором торгов на официальном сайте РФ www.torgi.gov.ru. В извещении о проведении торгов указаны дата начала и окончания подачи заявок на участие в аукционе, место, порядок и форма подачи заявок; изложены требования к претендентам на участие в торгах и необходимый для этого перечень документов; указаны дата, время и место проведения аукциона, начальная продажная цена предмета аукциона 1829000 руб, сведения о размере задатка, сроке и порядке его внесения.

Согласно протоколу N01/10/19/1/1 от 01 октября 2019 года ООО "ПетрПродСнаб" "О подведении итогов приема и регистрации заявок на первичные торги 15 октября 2019 года по продаже арестованного имущества по лоту N 1" торги в отношении ? доли квартиры N 41 в доме N 78, корп.3 по Октябрьской наб. в Санкт-Петербурге, проводимые 15 октября 2019 г, признаны несостоявшимися, поскольку по состоянию на 14 час. 00 мин. 30 сентября 2019 г. на участие в первичных торгах заявок не проступило, было предложено произвести уценку данного имущества.

04 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиевым Ф.Р. вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию, на 15% - до 1554650 руб.

Информация о торгах, назначенных на 19 ноября 2019 года, была размещена организатором торгов на официальном сайте РФ www.torgi.gov.ru. В извещении о проведении торгов указаны дата начала и окончания подачи заявок на участие в аукционе, место, порядок и форма подачи заявок; изложены требования к претендентам на участие в торгах и необходимый для этого перечень документов; указаны дата, время и место проведения аукциона, начальная продажная цена предмета аукциона 1554650 руб, сведения о размере задатка, сроке и порядке его внесения.

Согласно протоколу N 01/11/19/1/2 от 01 ноября 2019 года ООО "ПетрПродСнаб" "О подведении итогов приема и регистрации заявок на повторные торги 19 ноября 2019 года по продаже арестованного имущества по лоту N 1" повторные торги в отношении ? доли квартиры N 41 в доме N 78, корп. 3 по Октябрьской набережной в Санкт-Петербурге, проводимые 01ноября 2019 г, в очередной раз не состоялись в связи с отсутствием поданных от участников заявок.

14 ноября 2019 года в адрес взыскателя Богданова А.В. судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиевым Ф.Р. было направлено предложение об оставлении нереализованного имущества взыскателю.

20 ноября 2019 года Богдановым А.В. принято решение об оставлении нереализованного имущества должника - 1/2 доли квартиры N "данные изъяты" в Санкт-Петербурге за собой.

22 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиевым Ф.Р. вынесено постановление о передаче Богданову А.В. нереализованного имущества, ? доли квартиры N "данные изъяты" в Санкт-Петербурге, стоимостью 1375000 рублей.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2020 года по административному делу N 2а-2018/2020 Мутовкиной А.А. отказано в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиеву Ф.А, Правобережному ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене постановления от 22 ноября 2019 года о передаче нереализованного имущества взыскателю.

24 сентября 2020 года Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу зарегистрировано право собственности Богданова А.В. на ? долю квартиры N "данные изъяты" в Санкт-Петербурге (прекращено право собственности Мутовкиной А.А. на долю объекта с регистрацией прав 05 сентября 2008 г.).

16 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района ГУ ФССП России по Санкт- Петербургу Мехтиевым Ф.Р, также вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника - ? долю квартиры N "данные изъяты". в Санкт-Петербурге (право собственности от 21 января 2000 г.), в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Также 16 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт- Петербургу Мехтиевым Ф.Р. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на ? долю квартиры N "данные изъяты". в Санкт-Петербурге.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2019 г. по административному делу N2а-1157/2019 отказано в удовлетворении административного искового заявления Мутовкиной А.А. к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района1 ?У ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления, отчета и бездействий судебного пристава-исполнителя.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2020 года решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2019 года отменено в части; признан незаконным отчет от 22 июня 2018 года, составленный ООО "Аналитический центр Кронос" об оценке рыночной стоимости арестованного имущества - ? доли квартиры N "данные изъяты" в Санкт-Петербурге; признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиева Ф.Р. от 07 сентября 2018 года о принятии результатов оценки имущества; на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по реализации арестованного имущества - ? доли квартиры N "данные изъяты". в Санкт-Петербурге по цене 1829000 руб.

27 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиевым Ф.Р. вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права - ? доли квартиры N "данные изъяты". в Санкт- Петербурге на сумму 1829000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 мая 2020 года ? доли жилого помещения, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, "данные изъяты" передано для реализации путем проведения торгов в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом путем проведения открытых торгов в форме аукциона по начальной продажной цене 1829000 руб, составлена заявка на реализацию вышеуказанного недвижимого имущества.

В соответствии с поручением на оказание услуг по реализации арестованного имущества на торгах от 13 августа 2019 года N10т78н-20 реализация спорного встроенного помещения поручена ТУ Росимущества в Ленинградской области в специализированной организации ООО "Аксион".

Информация о торгах, назначенных на 26 октября 2020 года, была размещена организатором торгов на официальном сайте РФ www.torgi.gov.ru. В извещении о проведении торгов указаны дата начала и окончания подачи заявок на участие в аукционе, место, порядок и форма подачи заявок; изложены требования к претендентам на участие в торгах и необходимый для этого перечень документов; указаны дата, время и место проведения аукциона, начальная продажная цена предмета аукциона 1829000 руб, сведения о размере задатка, сроке и порядке его внесения.

Согласно протоколу N 1/7 от 21 октября 2020 года "О подведении итогов приема и регистрации заявок на первичные торги 26 октября 2020 года по продаже арестованного имущества по лоту N 7" торги в отношении ? доли квартиры N41 в доме N 78, корп.3 по Октябрьской набережной в Санкт-Петербурге, признаны несостоявшимися, поскольку по состоянию на 15 час. 00 мин. 21 октября 2020 на участие в первичных торгах заявок не проступило.

11 ноября 2020 года судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиевым Ф.Р. вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию, на 15% - до 1554650 руб.

Информация о торгах, назначенных на 28 декабря 2020 года, размещена организатором торгов на официальном сайте РФ www.torgi.gov.ru. В извещении о проведении торгов указаны дата начала и окончания подачи заявок на участие в аукционе, место, порядок и форма подачи заявок; изложены требования к претендентам на участие в торгах и необходимый для этого перечень документов; указаны дата, время и место проведения аукциона, начальная продажная цена предмета аукциона 1554650 руб, сведения о размере задатка, сроке и порядке его внесения.

Согласно протоколу N01/1 от 25 декабря 2020 года "О подведении итогов приема и регистрации заявок на повторные торги 28.12.2020 г. по продаже арестованного имущества по лоту N 1" повторные торги в отношении 1/2 доли квартиры N 41 в доме N 78, корп. 3 по Октябрьской набережной в Санкт-Петербурге, не состоялись в связи с отсутствием поданных от участников заявок.

14 января 2021 года в адрес взыскателя Богданова А.В. судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиевым Ф.Р. было направлено предложение об оставлении нереализованного имущества взыскателю.

16 января 2021 года Богдановым А.В. принято решение об оставлении нереализованного имущества должника - 1/2 доли квартиры N "данные изъяты". в Санкт-Петербурге за собой.

26 января 2021 года судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Мехтиевым Ф.Р. вынесено постановление о передаче Богданову А.В. нереализованного имущества, Гг доли квартиры N "данные изъяты" в Санкт-Петербурге, стоимостью 1375000 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что организация и проведение торгов произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, информация о проведении торгов была заблаговременно размещена в официальном издании, была доступна для всего круга лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества; торги по реализации спорного имущества проведены уполномоченным субъектом с соблюдением правил, установленных законом и то, истцом доказательств существенного нарушения процедуры проведения торгов не представлено, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных по делу требований.

Проверяя доводы истца о её персональном не уведомлении о проведении торгов как основании для признания торгов недействительными, суд указал, что подробные сведения о времени и месте проведения торгов размещались в установленном порядке, являлись общедоступными, при этом закон не предусматривает обязательного уведомления должника о дате и времени проводимых торгов персонально. Ссылка истца на то, что судебный пристав-исполнитель не поставил ее в известность о передаче квартиры на торги, не влечет признание торгов недействительными. Приведенные доводы Мутовкиной А.А. о её не осведомлении о ходе исполнительного производства опровергаются представленными в материалы дела судебные акты об оспаривании Мутовкиной А.А. действий судебного пристава-исполнителя.

Само по себе, отсутствие сведений о получении копии постановления о передаче имущества на торги, учитывая, что должник знал о наличии образовавшейся у него задолженности, инициированном в связи с этим судебном разбирательстве и вынесенном по его результатам решении суда о взыскании долга и обращении взыскания на имеющееся у нее имущество - квартиру, которое с момента его вступления в законную силу стало обязательным, не свидетельствует о нарушении прав должника.

С приведенными выше выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции, он признал принятое по делу решение законным и обоснованным, отклонил доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в апелляционном определении.

Кассационный суд приходит к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций правильно определили все значимые для разрешения дела обстоятельства, правильно определили нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения, и не допустили нарушений норм процессуального права.

Все приведенные в кассационной жалобе доводы кассационным судом проверены, данные доводы повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, они сводятся к несогласию с выводами судов и не указывают на обстоятельства, которые были не проверены и были не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность решения и апелляционного определения, либо опровергали выводы судов.

В силу ст. ст. 67, 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

В силу своей компетенции кассационный суд исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

В кассационной жалобе нет правовых доводов для пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 января 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мутовкиной Аллы Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи