Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 мая 2023 г. по делу N 16-1789/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Талипова Альберта Марсовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 7 декабря 2022 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 января 2023 года, вынесенные в отношении Талипова Альберта Марсовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 7 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 января 2023 года, Талипов Альберт Марсович (далее - Талипов А.М.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Талипов А.М. просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО2, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в представленных в установленный срок возражениях просит жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы и возражения на жалобу, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно частям 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Основанием привлечения Талипова А.М. к административной ответственности по вышеназванной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил вывод мирового судьи о том, что на основании исполнительного документа N ВС 045803863, выданным мировым судьей судебного участка N 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 1 августа 2022 года, Талипов А.М. обязан выплачивать ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, 9 февраля 2011 года рождения, в размере 1/6 части со всех видов доходов ежемесячно, начиная с 9 октября 2018 года по день совершеннолетия ребенка.

4 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с Талипова А.М. алиментных платежей.

Постановлением об определении задолженности по алиментам от 4 августа 2022 года определена задолженность Талипова А.М. по алиментам по состоянию на 4 августа 2022 года в размере 290679, 65 руб.: задолженность за период с 9 октября 2018 года по 4 августа 2022 года.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 6 декабря 2022 года определена задолженность Талипова А.М. по алиментам по состоянию на 6 декабря 2022 года в размере 286761, 14 руб.

6 декабря 2022 года судебным приставом в отношении Талипова А.М. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Талипов А.М. допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Судья районного суда согласился с выводами мирового судьи при рассмотрении жалобы на постановление.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судами дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние Талипова А.М. правильно квалифицировано по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Совокупность установленных судьями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Несогласие заявителя с этими выводами судов и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не являются.

Порядок и срок привлечения Талипова А.М. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Расчет задолженности Талипова А.М. по алиментам, отраженной в постановлении судебного пристава-исполнителя, судьями обоснованно признан правильным, поскольку он был тщательно проверен в ходе судебного следствия.

Размер задолженности по алиментам Талипова А.М, вопреки доводам жалобы, определен в полном соответствии с требованиями части 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Ссылка заявителя жалобы на уважительность неуплаты алиментов в связи с тяжелым материальным положением не влечет правовых последствий для ее удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Исходя из положений указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

Однако обстоятельства настоящего дела позволяют сделать вывод о том, что Талипов А.М. не обращался с соответствующим иском в суд, решение об освобождении его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось.

Вопреки доводам жалобы, Талипов А.М. не подтвердил оплату по алиментам за сентябрь - октябрь 2022 года.

Ссылка заявителя жалобы на то, что Талипов А.М. в судебном порядке признан банкротом, не опровергает установленные судами обстоятельства.

Все доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Талипова А.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 7 декабря 2022 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 января 2023 года, вынесенные в отношении Талипова Альберта Марсовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Талипова Альберта Марсовича - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов