Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2023 г. по делу N 7У-3081/2023[77-1937/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Родомакина И.А.

при секретаре Мымрине А.В.

с участием:

прокурора Тишковой Т.С.

осужденного Захарова И.В.

защитника-адвоката Мамаева А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Захарова Ивана Алексеевича на приговор Слободского районного суда Кировской области от 04 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденного Захарова И.В, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Мамаева А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тишковой Т.С, об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 04 мая 2022 года, Захаров Иван Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, несудимый

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению в "адрес") в виде лишения свободы сроком 06 лет, по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению в "адрес") в виде лишения свободы сроком 06 лет, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком 01 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Захарову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком 06 лет 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования приговора изменена Захарову И.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания: день отбывания административного ареста 19 ноября 2020 года; период содержания под стражей с 05 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима при осуждении за преступления по ст. 228.1 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Б.А.С, В.В.С, М.С.А, М.С.А, приговор в отношении которых не обжалуется.

Захаров И.А. признан виновным в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой (по преступлению в "адрес"), в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, организованной группой (по преступлению в "адрес"), в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены на территории Кировской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Захаров И.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, не согласен с приговором суда в части назначенного наказания.

При этом указывает, что судом при назначении наказания за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере и за аналогичное преступление, в крупном размере, назначено одинаковое наказание, полагает, что судом нарушен принцип индивидуализации наказания; судом неверно произведен зачет срока содержания под стражей.

С учетом изложенного просит приговор изменить: снизить назначенное наказание по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 05 лет лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде 06 лет 02 месяцев лишения свободы; зачесть в срок отбытого наказания день фактического задержания 18 ноября 2020 года, период административного задержания с 19 ноября 2020 года по 21 ноября 2020 года и день постановления приговора - 04 мая 2022 года.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Кировской области Ломовцев С.А, просит оставить приговор в отношении осужденного Захарова И.А. без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

По смыслу данной нормы закона в ее взаимосвязи со ст. 401.1 УПК РФ, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду неправильного применения уголовного закона и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, в частности на выводы о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания.

Таких нарушений закона при рассмотрении данного уголовного дела в отношении Захарова И.А, судом не допущено.

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 297, ч. 4 ст. 302, ст. 307 УПК РФ; в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Захарова И.А.

Виновность Захарова И.А. в совершении преступлений подтверждена совокупностью доказательств, содержание которых достаточно подробно приведено в приговоре.

Действия Захарова И.А. судом квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой (по преступлению в "адрес"), по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, организованной группой (по преступлению в "адрес"), а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначенное Захарову И.А. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности осужденного Захарова И.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову И.А. суд учел по каждому из трех преступлений: активное способствование в их раскрытии и расследовании, выразившееся, в том числе в сообщении сотрудникам полиции пароля входа на его учётную запись на торговой площадке "Hydra" по сбытам, в указании на месте организованного одиночного тайника с наркотическим средством, в сообщении сведений о местах подбора мини оптовых партий наркотика, в сообщении информации об источнике приобретения наркотика, обнаруженного в квартире и предназначенного для личного потребления, в даче достоверных, последовательных показаний, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, наличие малолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова И.А. судом обоснованно не установлено.

Таким образом, все предусмотренные уголовным законом обстоятельства при назначении Захарову И.А. наказания судом были приняты во внимание.

Обосновано судом первой инстанции применены при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в плане назначения иного более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом обоснованно не установлено.

Решение суда о назначении Захарову И.А. наказания в виде реального лишения свободы, а также выводы об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ являются мотивированными и с ними судебная коллегия соглашается.

Назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Что касается довода кассационной жалобы о нарушении судом закона, выразившемся в назначении осужденному по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ одинакового по размеру наказания, то он является несостоятельным, поскольку в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного и тех обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом первой инстанции, судом обоснованно соблюден принцип индивидуализации наказания, которое не является чрезмерно суровым и несправедливым.

Зачет осужденному времени содержания под стражей в срок лишения свободы произведен в соответствии с правилами ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, поскольку в период отбывания административного ареста, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с участием Захарова И.А. 19 ноября 2020 года проводилось следственное действие осмотр места происшествия у ТЦ "Грин Хаус" по настоящему уголовному делу, в связи с чем суд обоснованно зачел в срок наказания указанный день. После отбытия административного наказания Захаров И.А. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения, ограничивающая свободы передвижения Захарову И.А. не избиралась, вплоть до постановления приговора.

Как следует из протокола судебного заседания, приговор в отношении осужденных оглашался председательствующим два дня, под стражу Захаров И.А, взят после провозглашения приговора 05 мая 2022 года, поэтому оснований для включения в срок наказания предыдущего дня 04 мая 2022 года, не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основанием для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора в отношении осужденного Захарова И.А, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Слободского районного суда Кировской области от 04 мая 2022 года в отношении осужденного Захарова Ивана Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Захарова И.А. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи