Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 г. по делу N 7У-3226/2023[77-1895/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Даниловой И.Н, судей Парамзина С.В, Свиридова Д.В, при секретаре Афанасьевой Е.М, с участием:

осужденной Фатхуллиной А.И, осужденного Фатхуллина А.И, защитника - адвоката Мамедова Э.Э, защитника - адвоката Сашнина П.В, прокурора Вишняковой Ю.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З, кассационной жалобе осужденного Фатхуллина А.И. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2022 года в отношении Фатхуллиной Айгуль Ильгизаровны и Фатхуллина Арслана Ириковича.

Заслушав доклад судьи Даниловой И.Н, выступление осужденной Фатхуллиной А.И, защитника - адвоката Сашнина П.В, осужденного Фатхуллина А.И, защитника - адвоката Мамедова Э.Э, возражавших по доводам кассационного представления, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Вишняковой Ю.И, полагавшей, что приговор и апелляционное определение подлежат отмене, дело направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания Фатхуллиной А.И, судебная коллегия

установила:

по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2022 года

Фатхуллина Айгуль Ильгизаровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка Российской Федерации, не судимая, осуждена по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Фатхуллиной А.И. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена прежней. Срок отбытия наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть в срок наказания время содержания под стражей Фатхуллиной А.И. с 8 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 1, 5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Фатхуллина А.И. обязана пройти лечение от наркомании по месту отбывания наказания.

Фатхуллин Арслан Ирикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 18 августа 2015 года Сибайским городским судом по ст. 161 ч.2 п. "а, г" УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 17.03.2016 по отбытии срока, осужден по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Фатхуллина А.И. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена прежней. Срок отбытия наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть в срок наказания время содержания под стражей Фатхуллина А.И. с 9 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Фатхуллин А.И. обязан пройти лечение от наркомании по месту отбывания наказания.

Приговором решен вопрос по вещественным доказательствам.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2022 года приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2022 года изменен:

- в описательно-мотивировочной части приговора указано о признании отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях Фатхуллина А.И. рецидива преступлений;

- автомобиль " "данные изъяты" принадлежащий осужденному Фатхуллину А.И. конфискован в доход государства.

По приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2022 года Фатхуллина А.И, Фатхуллин А.И. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено на территории "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан выражает несогласие с вынесенными в отношении Фатхуллиной А.И. судебными решениями. Указывает, что зачет судом в срок отбывания наказания Фатхуллиной А.И. времени ее содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 8 мая 2022 года до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима является ошибочным и противоречит требованиям закона, поскольку в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Просит обжалуемые судебные решения отменить в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. 396-399 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Фатхуллин А.И, не оспаривая квалификацию действий, выражает свое несогласие с состоявшимися судебными решениями в части разрешения вопроса по вещественным доказательствам. Считает, что выводы суда о том, что автомобиль " "данные изъяты"" являлся орудием преступлением, являются незаконными. Обращает внимание, что данный автомобиль был приобретен на кредитные денежные средства его матери, которая получает пенсию и подрабатывает, имея дополнительный доход. В настоящее время продолжает исполнять взятые на себя кредитные обязательства. Сумма кредитных денежных средств, вложенных в автомобиль, является для нее значительной.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Суд, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно, и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Вывод суда о виновности Фатхуллиной А.И, Фатхуллина А.И. в совершении преступления является обоснованным и подтверждается совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, в частности: показаниями самой подсудимой Фатхуллиной А.И, подсудимого Фатхуллина А.И, полностью признавших вину в совершении преступления; свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18; протоколами следственных действий, справками об исследовании, заключениями эксперта, протоколами проверки показаний на месте, другими материалами дела, подробно изложенными в приговоре.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд раскрыл в приговоре содержание всех доказательств, изложил существо показаний допрошенных лиц, сведения, содержащиеся в письменных и вещественных доказательствах.

Все изложенные в приговоре доказательства были тщательным образом исследованы судом, по итогам чего им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела.

Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания доказательств недопустимыми, не имеется, осужденным они не оспариваются.

Правовая оценка действий Фатхуллиной А.И, Фатхуллина А.И. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая Фатхуллиной А.И, Фатхуллину А.И. наказание суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности виновных, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Фатхуллиной А.И.; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств у Фатхуллина А.И.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фатхуллиной А.И. и Фатхуллину А.И, суд обоснованно учел признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, показали места тайников-закладок; Фатхуллина А.И. не судимая, "данные изъяты"

Отягчающим наказание обстоятельством, с учетом апелляционного определения, верно признан у Фатхуллина А.И. рецидив преступлений.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе об отсутствии оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ и необходимости назначения Фатхуллиной А.И, Фатхуллину А.И. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре приведены со ссылкой на фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность и не вызывают сомнений в своей правильности.

Вместе с тем, признав совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, суд нашел возможным назначить Фатхуллиной А.И, Фатхуллину А.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Фатхуллиной А.И. назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, Фатхуллину А.И. в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Фатхуллина А.И, решение суда апелляционной инстанции о конфискации принадлежавшего осужденному автомобиля " "данные изъяты" соответствует положениям ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что транспортное средство использовалось осужденным в качестве средства совершения преступлений, в частности использовали его при приобретении наркотиков и их транспортировке в "адрес", внутри автомобиля хранили крупные партии наркотиков и расфасовывали их в более мелкие упаковки, доставляли к местам оборудования тайников-закладок. Выводы суда в этой части основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционном представлении доводам, внес необходимые изменения в приговор, изложив в определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит отмене в части зачета времени содержания под стражей Фатхуллиной А.И. в период с 8 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении, в том числе, осужденных за преступления, предусмотренные, ст. 228.1УК РФ.

В связи с чем, положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не подлежали применению к Фатхуллиной А.И, осужденной по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Фатхуллиной А.И. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Годичный срок со дня вступления обжалуемого приговора в законную силу, предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ, не истек, а потому препятствий для отмены данного судебного решения в соответствующей части по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, не имеется.

В связи с изложенным приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2022 года в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей Фатхуллиной А.И. в период с 8 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений ст. 72 УК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.6, 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2022 года в отношении Фатхуллиной Айгуль Ильгизаровны в части зачета в срок лишения свободы времени содержания ее под стражей с 8 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ в суд первой инстанции в ином составе.

В остальной части приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2022 года оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Фатхуллина А.И. оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи