Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу N 8Г-6891/2023[88-9157/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Ившиной Т.В, Пияковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2022 г. по гражданскому делу N 2-39/2022 по иску ФИО1 к ответчикам Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, Филиалу ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" - Пермское предприятие магистральных электрических сетей, ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" о восстановлении пенсионных прав.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонному), ссылаясь на то, что 24 июня 2021г. обратился в пенсионный орган за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решением пенсионного органа N 186838/21 от 02 июля 2021г. в назначении данной пенсии ему было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда. При этом ответчик не включил в специальный стаж периоды его работы с 01 апреля 1996г. по 01 марта 1998г, с 29 марта 1999г. по 25 декабря 2014г. - электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств на п/с "Удмуртская" Пермского предприятия МЭС РАО "ЕЭС России" и в Филиале ПАО "Федерльная сетевая компания ЕЭС" - Пермское ПМЭС, а также период работы с 02 марта 1998г. по 28 марта 1999г. - электромонтером высоковольтных испытаний на п/с "Удмуртская" Пермского предприятия МЭС РАО "ЕЭС России".

Уточнив исковые требования, ФИО1 окончательно просил обязать ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ПАО "ФСК ЕЭС") внести корректировку в сведения индивидуального (персонифицированного) учета в лицевой счёт ФИО1, проставив код льготы профессии электрослесарь по ремонту оборудования распределенных устройств, занятых на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше под номером 2140000а- 19923 по периодам с 25 сентября 2002г. по 02 июля 2006г. и с 01 января 2010г. по 31 декабря 2012г.; признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонного) N 186838/21 от 02 июля 2021г. об отказе в установлении пенсии; обязать ОПФР по Удмуртской Республике включить в стаж для досрочного назначения пенсии периоды работы в качестве электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств на п/с "Удмуртская" Пермского предприятия МЭС РАО "ЕЭС России" и в Филиале ПАО "ФСК ЕЭС" Пермское ПМЭС с 01 апреля 1996г. по 01 марта 1998г, с 29 марта 1999г. по 31 декабря 2012г.(всего 15 лет 8 месяцев 02 дня); период работы в качестве электромонтера высоковольтных испытаний на п/с "Удмуртская" Пермского предприятия МЭС РАО "ЕЭС России" со 02 марта 1998г. по 28 марта 1999г. (всего 1 год 28 дней); обязать ОПФР по Удмуртской Республике досрочно назначить ему страховую пенсию по старости с 24 июня 2021г.

Определением суда от 25 октября 2021г. ввиду реорганизации ответчика в порядке процессуального правопреемства произведена его замена на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - ОПФР по Удмуртской Республике).

Решением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд постановил:"Возложить обязанность на ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" внести корректировку в сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счёт ФИО1, проставив код льготы профессии электрослесарь по ремонту оборудования распределенных устройств, занятых на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше под номером 2140000а- 19923 в период с 25 сентября 2002 года по 02 июля 2006 года и с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года.

Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) N 186838/21 от 02 июля 2021 года в части не включения в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств на ПС "Удмуртская" Пермского предприятия МЭС РАО "ЕЭС России" и в Филиале ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" Пермское ПМЭС: с 01 апреля 1996 года по 31 августа 1997 года; с 01 января1998 года по 01 марта 1998 года; с 01 января 2000 года по 31 декабря 2000 года; с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 01января 2002 года по 31 мая 2002 года; с 17 июня 2002 года по 24 сентября 2002 года; с 25 сентября 2002 года по 30 июня 2006 года; с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств на ПС "Удмуртская" Пермского предприятия МЭС РАО "ЕЭС России" и в Филиале ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" Пермское ПМЭС: с 01 апреля 1996 года по 31 августа 1997 года; с 01 января1998 года по 01 марта 1998 года; с 01января 2000 года по 31 декабря 2000 года; с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 01января 2002 года по 31 мая 2002 года; с 17 июня 2002 года по 24 сентября 2002 года; с 25 сентября 2002 года по 30 июня 2006 года; с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 24 июня 2021 года.

В удовлетворении исковых требований о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в должности слесаря по ремонту оборудования распределительных устройств на ПС "Удмуртская" Пермского предприятия МЭС РАО "ЕЭС России" и в Филиале ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" Пермское ПМЭС: с 01 сентября 1997 года по 31декабря 1997 года, с 29 марта 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 01 января 2001 года по 31 января 2001 года; с 01 июня 2002 года по 16 июня 2002 года; с 01 июля 2006 года по 31 декабря 2009 года, в должности электромонтера высоковольтных испытаний на ПС "Удмуртская" Пермского предприятия МЭС РАО "ЕЭС России" в период со 02 марта 1998 года по 28 марта1999 года - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2022 г..решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" внести корректировку в сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО1, проставив код льготы профессии электрослесарь по ремонту оборудования распределенных устройств, занятых на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше под номером 2140000а-19923 в период с 25 сентября 2002 года по 02 июля 2006 года и с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года; признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г..Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) N 186838/21 от 02.07.2021 года в части исключения из стажа для досрочного назначения пенсии периодов работы в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств на ПС "Удмуртская" Пермского предприятия МЭС РАО "ЕЭС России" и в Филиале ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" Пермское ПМЭС: с 01 апреля 1996 года по 31 августа 1997 года; с 01 января1998 года по 01 марта 1998 года; с 01января 2000 года по 31 декабря 2000 года; с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 01января 2002 года по 31 мая 2002 года; с 17 июня 2002 года по 24 сентября 2002 года; с 25 сентября 2002 года по 30 июня 2006 года; с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике обязанности включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды работы и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с

24 июня 2021 года.

Принято в указанной части новое решение, которым в удовлетворении данных требований ФИО1 отказано.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда апелляционной инстанции, просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики Башкортостан от 16 ноября 2022 г.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом кассационной инстанции в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу апелляционного определения, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно разделу XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрослесари по ремонту оборудования распределительных устройств, занятые на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках, напряжением 330 кВ и выше. (позиция 2140000а-19923).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. N 516 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению.

При этом периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 24 июня 2021г. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) N 186838/21 от 02 июля 2021г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Ответчик не включил в специальный стаж, в том числе, периоды работы ФИО1 с 01 апреля 1996г. по 01 марта 1998г, с 29 марта1999г. по 31 декабря 2012г. - в качестве электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств на п/с "Удмуртская" Пермского предприятия МЭС РАО "ЕЭС России" и в Филиале ПАО "ФСК ЕЭС" Пермское ПМЭС; со 02 марта1998г. по 28 марта 1999г. - в качестве электромонтера высоковольтных испытаний на п/с "Удмуртская" Пермского предприятия МЭС РАО "ЕЭС России", указав, что за данные периоды сведения индивидуального (персонифицированного) учета отражены работодателями без кода льготы.

Справка, уточняющая льготный характер работы ФИО1 по Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 по спорным периодам работодателем не выдана.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 15 марта 1999г.

Индивидуальный сведения по спорным периодам работы ФИО1 работодателем представлены общими условиями без указания кода особых условий труда в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

По сведениям трудовой книжки ФИО1 01апреля 1996 года истец принят в порядке перевода в Удмуртский район ПМЭС на п/ст "Удмуртская" электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 4 разряда, 02 марта 1998 года переведён электромонтером высоковольтных испытаний на п/ст "Удмуртская", 29 марта 1999 года переведён электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 4 разряда на ПС "Удмуртская", 14 апреля 1998 года ОЭС Уралэнерго переименована на Пермское предприятие межсистемных электрических сетей РАО "ЕЭС России", 24 сентября 2002 года уволен в связи с переводом по п.5 ст.77 ТК РФ, 25 сентября 2002 года принят в порядке перевода в Удмуртский район МЭС на ПС "Удмуртская" электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 4 разряда, 30 июня 2006 года переведён в Пермское предприятие по ТоиР оборудования подстанций филиала ОАО "ФСК ЕЭС" - ТОиР Урала и Западной Сибири электромонтером по ремонту распределительных устройств 4 разряда Удмуртского производственного участка бригады подстанций 500 кВ "Удмуртская", 03 июля 2006 года принят в порядке перевода электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 4 разряда бригады подстанций 500 кВ "Удмуртская" Удмуртского производственного участка Пермского предприятия по техническому обслуживанию и ремонту оборудования подстанций Филиала ОАО "ФСК ЕЭС" по техническому обслуживанию и ремонту магистральных электрических сетей Урала и Западной Сибири, 13 мая 2008 года принят в порядке перевода электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 4 разряда в бригаду ПС 500 кВ "Удмуртская" Удмуртского производственного участка Пермского предприятия по техническому обслуживанию и ремонту объектов Единой центральной электрической сети, 31декабря 2009 года уволен в порядке перевода в Филиал ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Магистральные электрические сети Урала с согласия работника, 01 января 2010 года принят в порядке перевода

в Удмуртский район магистральных электрических сетей на подстанцию 500 кВ "Удмуртская" электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 4 разряда филиала ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" - Пермское предприятие магистральных электрических сетей, 20 мая 2013 года переведен электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 5 разряда, 08 июля 2015 года ОАО "ФСК ЕЭС" переименовано в ПАО "ФСК ЕЭС".

Как следует из архивной справки ГКБУ "ГАНК" от 25 ноября 2020 года N15841, а также архивной справки ГКБУ "ГАПК" от 28 марта 2022 года N3500, ФИО1 с 01 апреля 1996 года принят в порядке перевода в Удмуртский район электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 4 разряда; со 02 марта 1998 года переведен электромонтером высоковольтных испытаний на ПС "Удмуртская"; с 29 марта 1999 года переведён электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 4 разряда; с 24 сентября 2002 года уволен по п.5 ст.77 ТК РФ переводом.

Согласно паспорту ПС 500 кВ Удмуртская Филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - Пермское ПМЭС, местоположение подстанции "адрес", год постройки 1985 год, трансформаторы напряжения 500 кВ - 7 комп. (21 фаза).

В соответствии с архивной справкой ГКБУ "ГАПК" от 26 ноября 2020 года N15874, архивной справкой ГКБУ "ГАЛК" от 28 марта 2022 года N3497, в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Пермских межсистемных электрических сетей ОЭС "Уралэнерго", Пермского предприятия межсистемных электрических сетей РАО "ЕЭС России" за 1996-1998 и за 2000-2002 годы значится ФИО1 ? электрослесарь по ремонту распределительных устройств, электромонтер высоковольтных испытаний. Лицевые счета ФИО1 за сентябрь- декабрь 1997 года, за январь 2001 года, за июнь 2002 года, и за 1999 год не обнаружены.

Из архивной справки ГКБУ "ГАЛК" от 18 февраля 2021 года N1522 следует, что в лицевых счетах работников УРМЭС за 1996-1998 и за 2000-2002 годы значится ФИО1 - электрослесарь по ремонту оборудования распределительных устройств. В лицевых счетах по начислению заработной платы за 1999 год ФИО1 не обнаружен, лицевые счета на хранение не поступали.

В соответствии с архивной справкой филиала ГКУСО "ГАДЛССО" Восточного управленческого округа от 27 апреля 2021 года N3-364 ФИО1 переведён с 03 июля 2006 года электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств ПС 4 разряда Пермское предприятие ТОиР Удмуртский производственный участок, бригада подстанций 500 кВ "Удмуртская" уволен с 12 мая 2008 года.

Согласно письму Россети ФСК ЕЭС от 14 апреля 2021 года N17 ФИО1 с 25 сентября 2002 года по 30 июня 2006 года работал на Пермском предприятии магистральных электрических сетей филиала ОАО "ФСК ЕЭС" МЭС Урала в Удмуртском районе МЭС на ПС "Удмуртская" электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 4 разряда и с 01 января 2010 года по настоящее время работает в филиале ПАО "ФСК ЕЭС" - Пермское предприятие магистральных электрических сетей в Удмуртской ГПС на Удмуртском участке ТОиР ПС электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 5 разряда. Работает полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 о включении в стаж работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости периодов с 01 апреля 1996 года по 31 августа 1997 года; с 01 января1998 года по 01 марта 1998 года; с 01января 2000 года по 31 декабря 2000 года; с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 01января 2002 года по 31 мая 2002 года; с 17 июня 2002 года по 24 сентября 2002 года; с 25 сентября 2002 года по 30 июня 2006 года; с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года, суд первой инстанции указал, что факт работы истца электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств на подстанции, занятого на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 500 кВ (то есть 330 кВ и выше), подтверждаются представленными материалами дела, в том числе паспортом ПС 500 кВ Удмуртская Филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - Пермское ПМЭС: местоположение подстанции "адрес", год постройки 1985 год, трансформаторы напряжения 500 кВ - 7 комп. (21 фаза).

Суд пришел к выводу о том, что собранные по делу доказательства в своей совокупности и взаимосвязи между собой подтверждают, что характер работы истца заключался в выполнении особо сложных и ответственных работ по ремонту и реконструкции электротехнического оборудования различных типов исполнения, мощности, напряжения и классов напряжения, любых компоновок, распределительных устройств подстанций напряжением 500 кВ, работа производилась в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.

По мнению суда оснований для установления факта работы в специальных условиях труда в судебном порядке не требуется, поскольку имеются трудовая книжка, архивные справки, уточняющие особые условия труда, а также первичные документы работодателя, положенные в основу таких справок.

При таких обстоятельствах суд обязал ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО1, проставив код льготы профессии электрослесарь по ремонту оборудования распределенных устройств, занятых на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше под номером 2140000а- 19923 с 25 сентября 2002 года по 02 июля 2006 года и с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года.

Так как включение спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предоставляет истцу право на назначение пенсии со снижением возраста, суд возложил на ответчика обязанность назначить Злобину В.Л. досрочную страховую пенсию с 24 июня 2021 г.

Не соглашаясь с данными выводами суда первой инстанции, отменяя решение суда в указанной части, суд апелляционной инстанции исходил из того, что записи в трудовой книжке ФИО1 не отражают соответствие должности истца в вышеуказанные спорные периоды работы Списку N 2 от 26 января1991 года, содержащиеся в личной карточке формы Т-2 сведения о работе истца в спорный период электрослесарем по ремонту оборудования РУ носят общий характер и также не подтверждают выполнении работ с тяжелыми условиями труда, представленные в материалы дела расчетные листки за спорные периоды не содержат достоверных сведений об оплате в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда.

Также суд апелляционной инстанции принял во внимание, что из представленных в материалы дела "Перечней рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет" на 1999г. и 2002г. Пермского предприятия межсистемных электрических сетей РАО "ЕЭС России", следует, что электрослесари по ремонту оборудования распределительных устройств в указанный перечень работодателем включены не были, аналогичные выводы содержит справка пенсионного органа от 30 октября 2003г. о достоверности представленных работодателем Перечней рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет за период с 1998г. по 2002г.г, в котором применительно к работникам п/с "Удмуртская" профессия истца не поименована.

Исследовав паспорт ПС 500 кВ "Удмуртская", и установив, что из перечня установленного на ПС оборудования следует, что на данной ПС эксплуатировалось электрооборудование различного напряжения, в том числе электроустановки с напряжением менее 330 кВ, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком N 2 1991 года, требует документального подтверждения.

Давая оценку представленным истцом в дело документам, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что эти доказательства достоверно не подтверждают постоянную занятость, то есть не менее 80% рабочего времени в течение полного рабочего дня, на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем недостоверность содержащихся в лицевом счете истца сведений по спорным периодам работы документально не подтверждена и оснований для осуществления корректировки этих сведений не имеется.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены апелляционного определения по доводам жалобы на основании следующего.

Доводы кассационной жалобы о том, что отменяя решение суда, апелляционная инстанция, анализируя паспорт подстанции производила оценку напряжения части оборудования, а не самой электроустановки напряжением 500 кВ, заслуживают внимания, так как, в соответствии с терминами и определениями, используемыми в Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России от 12 августа 2022 г. N811 (зарегистрировано в Минюсте России 07 октября 2022 г. N70433): электроустановка - это комплекс взаимосвязанного оборудования, устройств, зданий и сооружений, предназначенных для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления электрической.

С выводами суда апелляционной инстанции о том, что корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета по заявлению застрахованного лица осуществляется пенсионным органом при предоставлении заявителем документов, подтверждающих основания для такой корректировки сведений в лицевом счете ввиду их недостоверности, в настоящем случае для реализации предусмотренных в ст. 14 Федерального закона N 27-ФЗ полномочий ФИО1 к ответчику с заявлением о корректировке сведения персонифицированного учета по спорным периодам работы с отражением их в лицевом счете с кодом особых условий труда не обращался, судебная коллегия согласиться не может. Не обращение истца непосредственно в пенсионный орган с заявлением о корректировке сведений персонифицированного учёта не препятствует оспариванию им данных сведений в судебном порядке.

Тем не менее, по смыслу положений статей 11, 14, 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статьи 3, 8.1, пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" пункта 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, пункта 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о не подтверждении полной занятости истца в спорные периоды на тяжелых работах.

Доводы заявителя жалобы об обратном направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установление по делу новых обстоятельств, в связи с чем не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы суда апелляционной инстанции о несостоятельности доводов пенсионного органа о том, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют работники организаций, занятых производством электроэнергии, к которым истец не относится, так как, по мнению суда, занимаемая должность истца дополнительных условий для возникновения права на досрочную пенсию в виде обязательного выполнения этих работ в организациях, осуществляющих производство электроэнергии, не содержит, являются ошибочными, однако данное обстоятельство не привело к неверному разрешению спора.

Право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 предоставлено электрослесарям по ремонту оборудования распределительных устройств, занятым на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках, напряжением 330 кВ и выше, работающим, согласно разделу XIII Списка N 2, на электростанциях, энергопоездах, в паросиловых хозяйствах, то есть в организациях, занимающихся производством электрической энергии, пара, горячей воды. Между тем суды установили, что истец работал в организации, осуществляющей передачу электроэнергии, технологическое присоединение к распределительным электросетям, распределение электроэнергии, передачу пара и горячей воды.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции соглашается с судом апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. В связи с чем оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи Т.В. Ившина

Н.А. Пиякова