N 77-748/2023
город Пятигорск 17 мая 2023 года
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием
прокурора Епишина В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маскаленко С.И. на приговор мирового судьи судебного участка N3 Новоалександровского района от 21 сентября 2022 года и апелляционное постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 9 ноября 2022 года.
Выслушав прокурора Епишина В.В, полагавшего судебные решения изменить со смягчением наказания, суд
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Новоалександровского района Ставропольского края от 21 сентября 2022 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:
- 2 октября 2017 года Новоалександровским районным судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (1 октября 2019 года освобожден по отбытии);
- 9 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка N 3 Новоалександровского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
- 31 марта 2022 года Новоалександровским районным судом по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
С применением ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка N 3 Новоалександровского района от 9 декабря 2021 года и Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2022 года.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого по приговорам мирового судьи судебного участка N 3 Новоалександровского района от 9 декабря 2021 года и Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2022 года наказания по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и Маскаленко С.И. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей с 21 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным постановлением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 9 ноября 2022 года приговор оставлен без изменения.
Маскаленко С.И. осужден за кражу имущества ФИО5 с причинением ущерба на 4 500 рублей, совершенную в пос. Краснозоринском Новоалександровского района Ставропольского края 2 августа 2022 года.
В кассационной жалобе осужденный Маскаленко С.И, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Указывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Похищенная вещь возвращена, потерпевшая претензий к нему не имеет, что не принято во внимание, как и его поведение после совершения преступления. Установленные судом смягчающие обстоятельства учтены лишь формально.
В возражении государственный обвинитель - помощник прокурора "адрес" ФИО6, считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав прокурора, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, суд приходит к следующему.
Виновность Маскаленко С.И. в совершении преступления, за которое осужден, установлена на основе совокупности доказательств, исследованных непосредственно в условиях состязательности, равноправия сторон, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.
Суд апелляционной инстанции объективно проверил и подтвердил соответствие изложенных в приговоре мирового судьи выводов о виновности Маскаленко С.И. в краже имущества ФИО7
Действия Маскаленко С.И, согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенного преступления, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие, отягчающие и иные значимые обстоятельства.
Как смягчающие обстоятельства суд учел: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины.
В силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством стало наличие в действиях Маскаленко С.И. рецидива преступлений.
Суд обосновал назначение Маскаленко С.И. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Новоалександровского района от 9 декабря 2021 года и по приговору Новоалександровского районного суда от 31 марта 2022 года мотивированно отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ с учетом сведений, полученных из уголовно-исполнительной инспекции о поведении Маскаленко С.И, который в период испытательного срока привлекался к административной ответственности.
Между тем, наказание назначено Маскаленко С.И. без учета его активного способствования раскрытию и расследованию преступления, указанного в обвинительном акте как обстоятельство, смягчающее наказание, а также розыску имущества, добытого в результате преступления: до возбуждения уголовного дела Маскаленко С.И. добровольно выдал похищенное имущество и дал объяснение по обстоятельствам совершения кражи имущества ФИО5 (л.д. 15-17, 97).
Государственный обвинитель в суде со ссылкой на п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ просил отнести к смягчающим обстоятельствам активное способствование Маскаленко С.И. расследованию преступления (л.д. 120-121).
Однако, в приговоре и апелляционном постановлении отсутствуют мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций не учли активное способствование Маскаленко С.И. раскрытию и расследованию преступления как обстоятельство, смягчающее наказание согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенное нарушение уголовного закона, допущенное при назначении наказания, повлекло назначение осужденному несправедливого наказания, не выявлено судом апелляционной инстанции, устранимо в кассационном порядке путем изменения оспариваемых судебных решений со смягчением наказания, назначенного осужденному за совершенное преступление, и окончательного наказания, назначенного Маскаленко С.И. по совокупности приговоров.
Предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для других изменений или отмены приговора от 21 сентября 2021 года и апелляционного постановления от 9 ноября 2022 года в отношении Маскаленко С.И. не имеется.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, суд
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка N 3 Новоалександровского района Ставропольского края от 21 сентября 2022 года и апелляционное постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 9 ноября 2022 года в отношении ФИО1 изменить:
- признать согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
- смягчить наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;
- назначить на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка N3 Новоалександровского района от 9 декабря 2021 года и Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2022 года по совокупности приговоров окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.