Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2023 г. по делу N 8Г-2363/2023[88-4508/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В, судей Ивановой Л.В, Климовой В.В, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску администрации местного самоуправления Алагирского муниципального района Республики Северная Осетия-Алания к Цховребошвили Л.Н, Кучиеву С.Ю, Чельдиевой Э.М. и Чельдиеву К.В. об отмене постановлений о предоставлении земельных участков и признании права собственности отсутствующими, по кассационной жалобе администрации местного самоуправления Алагирского муниципального района Республики Северная Осетия-Алания на решение Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 июля 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

АМС Алагирского района РСО-Алания обратилась в суд с иском к Цховребошвили Л.Н, Кучиеву С.Ю, Чельдиевой Э.М. и Чельдиеву К.В. об отмене постановлений о предоставлении земельных участков и признании права собственности отсутствующими.

В обоснование иска указано, что в соответствии с пп."г" п.2 ч.1 ст.8 Закона РСО-Алания от 14 мая 2004 года N17-P3 "Об особенностях регулирования земельных отношений в Республике Северная Осетия-Алания" постановлением АМС Хлагирского района РСО-Алания от 26 марта 2020 года N325 Чельдиеву К.Т. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1854 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес". Постановлением АМС Алагирского района РСО-Алания от 25 марта 2020 года N314 Чельдиеву К.В. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес". Постановлением АМС Алагирского района РСО-Алания от 25 марта 2020 года N313 Чельдиевой Э.М. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес" Постановлением АМС Алагирского района РСО-Алания от 30 июля 2020 года N603 Кучиеву С.Ю. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1854 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес". За ответчиками право собственности на спорные земельные участки зарегистрировано в ЕГРН. В настоящее время истцу стало известно, что ответчики на момент предоставления им земельных участков постоянно не проживали в горной местности, в связи с чем считает выделение им земельных участков незаконным.

Решением Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 июля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 декабря 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований АМС Алагирского района РСО-Алания, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 9, 10, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39.1, 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункта "г" пункта 2 части 1 статьи 8 Закона РСО-Алания от 14 мая 2004 года N17-P3 "Об особенностях регулирования земельных отношений в Республике Северная Осетия-Алания", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, исходили из того, что спорные земельные участки ответчикам были выделены в собственность на основании действующего законодательства, как гражданам постоянно проживающим в горной местности; доказательств того, что ответчики на момент выделения им спорных участков не проживали на территории Зарамагского сельского поселения (в горной местности), истцом не представлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций.

Вопреки доводам жалобы, все доказательства по делу, исследованы судами первой и апелляционной инстанций по правилам статьи 67 ГПК РФ, доказательств, ставящих под сомнение правильность и обоснованность выводов суда первой инстанции, в порядке, установленном статьей 56 ГПК РФ заявителем не представлено, на что указал суд апелляционной инстанции в оспариваемом определении.

В целом, кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств дела, фактически направлена на переоценку доказательств, не содержит доводов о нарушении судами норм материального и процессуального права. Доводы жалобы были предметом оценки и исследования судом апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, и мотивировано отклонены. Судебные постановления соответствуют требованиям статей 198, 329 ГПК РФ.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы судов основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статьи 198 ГПК РФ, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 июля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации местного самоуправления Алагирского муниципального района Республики Северная Осетия-Алания - без удовлетворения.

Председательствующий Минеева В.В.

Судьи Иванова Л.В.

Климова В.В.