Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 мая 2023 г. по делу N 8Г-365/2023[88-3780/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М, судей Усмановой Г.Ф, Поддубной О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турустова Сергея Васильевича к ООО "Анекс Туризм" о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ООО "Анекс Туризм" - Шарова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.09.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Турустов С.В. обратился в суд с иском к ООО "Анекс Туризм" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристического продукта в размере 179 999, 96 руб, неустойки в размере 3% за каждый день просрочки, но не более 179 999, 96 руб, из расчета 5399, 99 руб. в день, начиная с 01.01.2022 и до момента вынесения судом решения, денежных средств в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день пользования денежными средствами из расчета 20, 88 руб. в день, начиная с 17.04.2021 и до момента фактической выплаты долга, штрафа, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о реализации туристического продукта. Период путешествия с 31.05.2020 по 09.06.2020 Стоимость договора составила 179 999, 96 руб.

В связи с возникшей эпидемиологической обстановкой в мире и борьбой с ввозом и распространением коронавирусной инфекции с 14.03.2020 введен запрет на въезд в Турцию иностранных граждан, что подтверждается информацией сайта Федерального агентства по туризму Российской Федерации.

По соглашению сторон перенесен на период с 31.05.2021- 09.06.2021.

17.04.2021 истец направил в ООО "Анекс Туризм" заявление об отказе от равнозначного туристского продукта, расторжении договора и возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства за тур не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 11.04.2022 исковые требования Турустова С.В. удовлетворены частично.

Судом с ООО "Анекс Туризм" в пользу Турустова С.В. взысканы денежные средства, уплаченные по договору в размере 179 999, 96 руб, неустойка в размере 100 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.04.2021 и до момента фактической выплаты долга, компенсацию морального вреда в денежном выражении в размере 3 000 руб, штраф в размере 139 999, 98 руб.

В удовлетворении иска в остальной части требований отказано.

Дополнительным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 17.06.2022 с ООО "Анекс туризм" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.09.2022 решение Кировского районного суда Ставропольского края от 11.04.2022 в части взыскания с ООО "Анекс Туризм" в пользу Турустова С.В. неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" отменено. В отмененной части принято новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований.

Это же решение в части взыскания с ООО "Анекс Туризм" в пользу Турустова С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа изменено.

Судом с ООО "Анекс Туризм" в пользу Турустова С.В. взысканы проценты за пользование денежными средствами начиная с 17.04.2021 по 13.09.2022 в размере 10 772 руб, проценты за пользование денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки Банка России на 24.07.2020 (4, 25%) за каждый календарный день пользования на сумму основного долга - 179 999 руб, начиная с 14.09.2022 по день возврата уплаченной суммы, штраф в размере 96 885, 98 руб.

В остальной части решение Кировского районного суда Ставропольского края от 11.04.2022 и дополнительно решение Кировского районного суда Ставропольского края от 17.06.2022 оставлены без изменения.

В кассационной жалобе представителя ООО "Анекс Туризм" Шарова А.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения в части взыскания с ответчика штрафа и компенсации морального вреда, ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив обжалуемое судебное постановление в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Турустова С.В, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 450.1, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 9, 10, 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", установив нарушение туроператором ООО "Анекс Туризм" условий договора о реализации туристического продукта в части принятия предложения заказчика об расторжении договора и возврате оплаченных по договору денежных средств, пришел к выводу о взыскании с туроператора уплаченную по договору от 27.02.2020 сумму в размере 179 999, 96 руб, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции в части наличия оснований для взыскания в пользу истца денежных средств, оплаченных по договору, однако отменил решение суда в части взыскания в пользу истца неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Изменяя решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО "Анекс Туризм", суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 8 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020, пришел к выводу о наличии у Турустова С.В. права на взыскание процентов за пользование денежными средствами, начиная с 17.04.2021 по 13.09.2022 и с 14.09.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Судебная коллегия по гражданским дела Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа и компенсации морального вреда отклоняются, поскольку по данному делу судами установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, вследствие нарушения сроков возврата денежных средства за туристический продукт, при этом неустойка, вопреки доводам жалобы, с ответчика не взыскивалась.

Иные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств, что в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не отнесено к полномочиям суда кассационной инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного постановления, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.09.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО "Анекс Туризм" - Шарова А.А. - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Кировского районного суда Ставропольского края от 11.04.2022 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.09.2022.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Г.Ф. Усманова

О.А. Поддубная