Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 мая 2023 г. по делу N 16-2088/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Абрашова А.С. на вступившее в законную силу постановление судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2022 года, вынесенное в отношении Абрашова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2022 года Абрашов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Абрашов А.С. просит об изменении судебного акта, считая его незаконным в части назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Абрашовым А.С. жалобы, в установленный срок возражения на нее не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как усматривается из материалов дела, 27 июля 2022 года примерно в 7 час. 52 мин. в районе корпуса N "адрес" в "адрес" Абрашов А.С, управляя автомобилем марки "ВАЗ-21120", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю марки "Volkswagen Passat", государственный регистрационный знак N, двигавшемуся во встречном направлении прямо, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки "Volkswagen Passat" ФИО5 и пассажиру автомобиля марки "ВАЗ-21120" ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2022 года (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения от 27 июля 2022 года (л.д.13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 июля 2022 года (л.д.14-17), письменными объяснениями ФИО5 и ФИО4 (л.д.18, 24), заключением эксперта ГБУЗ Нижегородской области "Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" от 15 сентября 2022 года N 697 (л.д.39-40), заключением эксперта ГБУЗ Нижегородской области "Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" от 14 сентября 2022 года N 692 (л.д.53-54), показаниями ФИО5, ФИО1 и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Абрашова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Абрашова А.С. к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам Абрашова А.С. правовых оснований для изменения назначенного ему административного наказания не имеется.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно данным, представленным ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области (л.д.66) Абрашов А.С. ранее систематически допускал нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

Указанные сведения являются допустимым доказательством по делу, подтверждаются данными, имеющимися в ГИС ГМП.

Данных, опровергающих указанную информацию, материалы дела не содержат.

С учетом всех обстоятельств, имеющих в соответствии со статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса значение по делу, в том числе указанных заявителем в настоящей жалобе, оснований для изменения назначенного административного наказания не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2022 года, вынесенное в отношении Абрашова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Абрашова А.С. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов