N 88-13015/2023
N 2-96/2022
город Саратов 26 мая 2023 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ерохиной И.В, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об оспаривании договора дарения доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности договора
по кассационной жалобе ФИО1
на определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 сентября 2022 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10 января 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 января 2022 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3 Договор дарения от 23 сентября 2020 года части доли в уставном капитале ООО "Управляющая компания ЭКС" между ФИО4 и ФИО2 признан недействительным в части отчуждения (дарения) принадлежащей ФИО1 доли в уставном капитале ООО "Управляющая компания ЭКС" в размере 50% и применены последствия частичной недействительности указанного договора путем возврата в собственность ФИО1 доли в размере 50% в уставном капитале ООО "Управляющая компания ЭКС".
ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на указанное судебное решение и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда от 10 января 2023 года, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 января 2022 отказано, апелляционная жалоба возвращена ее подателю.
В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 сентября 2022 года и апелляционного определения Нижегородского областного суда от 10 января 2023 года, ссылаясь на нарушения норм процессуального права.
18 апреля 2023 года в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступило письменное заявление ФИО1 о возвращении поданной кассационной жалобы.
В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
Принимая во внимание заявление ФИО1 о возвращении поданной им кассационной жалобы, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции находит в силу приведенных выше положений процессуального закона, что кассационная жалоба Подсосова И.И. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390, пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции
определил:
возвратить без рассмотрения по существу кассационную жалобу ФИО1 на определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 сентября 2022 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10 января 2023 года.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Первого кассационного суда
общей юрисдикции И.В. Ерохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.