Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 г. по делу N 8Г-9398/2023[88-11562/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Изоткиной И.В, судей Порубовой О.Н, Черновой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОЗ - Энерго" к Разумовскому Борису Ивановичу, Разумовской Светлане Александровне, Демидовой Наталье Борисовне, Демидовой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени

по кассационной жалобе Разумовского Бориса Ивановича на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 7 декабря 2022 г.

Заслушав доклад судьи Порубовой О.Н, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью "ТОЗ - Энерго" (далее - ООО "ТЮЗ - Энерго") обратилось в суд с иском к Разумовскому Б.И, Разумовской С.А, Демидовой Н.Б, Демидовой А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с июля 2020 г. по февраль 2022 г, пени за период с 11 августа 2020 г. по 31 марта 2022 г, и далее по день фактического погашения задолженности.

В обоснование требований истец указал, что ООО "ТЮЗ - Энерго" является ресурсоснабжающей организацией, ответчики являются потребителями коммунальных услуг, однако ими допущены нарушения обязательств по оплате за коммунальные услуги, в этой связи образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с июля 2020 г. по февраль 2022 г. в сумме 93 524, 74 рублей, на сумму задолженности за период с 11 августа 2020 г. по 31 марта 2022 г. начислены пени в сумме 16 110, 23 рублей.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 июня 2022 г. исковые требования ООО "ТЮЗ - Энерго" удовлетворены. С Разумовского Б.И, Разумовской С.А, Демидовой Н.Б, Демидовой А.С. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с июля 2020 г. по февраль 2022 г. в сумме 93 524, 74 рублей, пени за период с 11 августа 2020 г. по 31 марта 2022 г. в сумме 16 110, 23 рублей, и с 1 апреля 2022 г. по день фактического погашения задолженности, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 392, 70 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 7 декабря 2022 г. решение суда первой инстанции изменено в части взыскания пени. Взысканная с ответчиков сумма пени за период с 11 августа 2020 г. по 31 марта 2022 г. снижена до 5 000 рублей, взысканы пени, начисленные на невыплаченную сумму задолженности, начиная со 2 октября 2022 г. по день фактической оплаты задолженности. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Разумовским Б.И. ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных.

В возражениях на кассационную жалобу ООО "ТЮЗ - Энерго" просит судебные постановления оставить без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по результатам изучения доводов кассационной жалобы и материалов дела не усматривается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения по адресу: "адрес" является Разумовский Б.И. Для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги открыт лицевой счет N.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в данной квартире зарегистрированы: Разумовский Б.И. и члены его семьи: супруга Разумовская С.А, дочь Демидова Н.Б. и внучка Демидова А.С.

Решением общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома N N от 27 сентября 2018 г. утвержден порядок оплаты за коммунальные услуги (отопление, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение): собственники и наниматели помещений отплачивают коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

ООО "ТОЗ - Энерго" является ресурсоснабжающей организацией, поставляет коммунальные ресурсы, в том числе, ответчикам (горячее водоснабжение и отопление), однако в нарушение обязательств ответчики уклоняются от оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с июля 2020 г. по февраль 2022 г. в сумме 93 524, 74 рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 61, 67, 69, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, исходил из того, что ответчик Разумовский Б.И, как наниматель жилого помещения, и члены его семьи Разумовская С.А, Демидова Н.Б. и Демидова А.С. свои обязательства по оплате за коммунальные услуги не исполнили, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с июля 2020 г. по февраль 2022 г. в сумме 93 524, 74 рублей, а также пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг за период с 11 августа 2020 г. по 31 марта 2022 г. в сумме 16 110, 23 рублей и с 1 апреля 2022 г. по день фактического погашения задолженности, С выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания задолженности, пени согласилась судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда, но руководствуясь, разъяснениями, данными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", применила ст. 333 ГК РФ и снизила сумму взысканной с ответчиков пени за период с 11 августа 2020 г. по 31 марта 2022 г. до 5 000 рублей. Судебная коллегия областного суда, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", исключила из периода, в который подлежит начислению пени, период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. и указала, что пени, начисляемые на остаток задолженности, подлежат взысканию начиная со 2 октября 2022 г. по день фактического оплаты задолженности.

Выводы судов по существу разрешения спора основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Доводы, имеющие правовое значение, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судами дана правильная правовая оценка обстоятельствам дела.

Аргументы, изложенные в рассматриваемой кассационной жалобе, направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Основания для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в жалобе доводам отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 июня 2022 г. в неизменённой части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 7 декабря 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Разумовского Бориса Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья О.Н. Порубова