Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2023 г. по делу N 16-1638/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу "данные изъяты" "данные изъяты" на решение судьи Пермского краевого суда от 17 января 2023 года, вынесенное в отношении Соломенникова Антона Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 05 декабря 2022 года Соломенников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), с назначением наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Пермского краевого суда от 17 января 2023 года постановление судьи районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, потерпевший "данные изъяты" "данные изъяты", выражает несогласие с решением судьи краевого суда, просит его отменить.

Соломенников А.С, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 30 июля 2022 года в 17:12 часов у кор. 5 дома N 33 на ул. Встречной в г. Перми, водитель Соломенников А.С, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при совершении маневра поворота налево, не уступил дорогу велосипедисту "данные изъяты" "данные изъяты", двигавшемуся по тротуару, совершив с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия "данные изъяты" "данные изъяты". причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Соломенникова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания.

В обоснование суждения о необходимости отмены обжалуемого постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в районный суд, судья краевого суда указал, что вывод о наличии в действиях Соломенникова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является преждевременным, сделанным без установления всех имеющих значение по делу обстоятельств, в том числе, в части не устранения противоречий в заключении эксперта. Кроме того, проанализировав представленные доказательства, судьей краевого суда указано на отсутствие в экспертном заключении сведений относительно получения потерпевшим травмы грудной клетки в условиях дорожно-транспортного происшествия и давности ее получения, а также отсутствие в обжалуемом постановлении оценки показаний свидетеля "данные изъяты"

Оснований не согласиться с выводами судьи краевого суда о том, что судьей районного суда меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, в том числе, путем допроса эксперта, проводившего экспертизу, либо назначения повторной судебно-медицинской экспертизы, не приняты, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения, не имеется.

Судья при рассмотрении жалобы на постановление, в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, проверяет дело в полном объеме, на нем в целях реализации задач, предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ, лежит обязанность по установлению предусмотренных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Оснований не согласиться с выводами судьи краевого суда о необходимости направления дела на новое рассмотрение, не имеется.

В настоящем случае вынесенное судьей краевого суда решение отвечает требованиям пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах решение судьи Пермского краевого суда от 17 января 2023 года, вынесенное в отношении Соломенникова Антона Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

решение судьи Пермского краевого суда от 17 января 2023 года, вынесенное в отношении Соломенникова Антона Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу "данные изъяты" "данные изъяты". - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В. Степанов