Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу защитника Жукова Игоря Анатольевича, действующего на основании ордера в интересах Воронина Андрея Викторовича, на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07 февраля 2023 года, решение судьи Свердловского областного суда от 10 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Воронина Андрея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 10 февраля 2023 года, Воронин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Жуков И.А. выражает несогласие с вынесенными судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что Воронин А.В. 07 февраля 2023 года в 10 часов 25 минут, находясь в общественном месте - привокзальной площади ПАО "Аэропорт Кольцово" вблизи терминала "А" на площади Бахчиванджи, 1 в г. Екатеринбурге, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом младшего инспектора СО по ООП ЛО МВД России в аэропорту "Кольцово", рапортом помощника оперативного дежурного, письменными объяснениями свидетелей "данные изъяты", полученными с соблюдением требований административного законодательства, протоколом задержания, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Вывод о наличии в деянии Воронина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Действия Воронина А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного кодекса.
Довод жалобы о том, что Воронин А.В. вмененного ему административного правонарушения не совершал, и об отсутствии события административного правонарушения состоятельным признать нельзя.
Данный довод не нашел своего подтверждения в ходе производства по делу и опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколах и объяснениях свидетелей, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.
Правовых аргументов, служащих основанием для отмены или изменения принятых по делу актов, при рассмотрении дела, равно как и в настоящей жалобе не приведено.
Несогласие заявителя с оценкой собранных доказательств и установленных в ходе производства по делу обстоятельств основанием к тому не является.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении Воронина А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено по правилам статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 названного кодекса, является обоснованным и справедливым, оснований для признания его чрезмерно суровым не имеется.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей областного суда в порядке, установленном статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всем доводам жалобы дана надлежащая правовая оценка.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07 февраля 2023 года и решение судьи Свердловского областного суда от 10 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Воронина Андрея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Жукова И.А. - без удовлетворения.
Судья
Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции П.В. Степанов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.