Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2023 г. по делу N 16-1976/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу Гатова Максима Дмитриевича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г. Коркино Челябинской области, мирового судьи судебного участка N 3 г. Коркино Челябинской области от 03 ноября 2022 года, решение судьи Коркинского городского суда Челябинской области от 20 января 2023 года, вынесенные в отношении Гатова Максима Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г. Коркино Челябинской области, мирового судьи судебного участка N 3 г. Коркино Челябинской области от 03 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Коркинского городского суда Челябинской области от 20 января 2023 года, Гатов М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Гатов М.Д. выражает несогласие с судебными актами, просит об их отмене, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении дела установлено, что 28 октября 2022 года в 10 час 57 мин у дома N 34 по ул. Мира в г. Коркино Челябинской области, Гатов М.Д. управлял транспортным средством "Киа Соул", государственный регистрационный знак "данные изъяты", будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Коркино Челябинской области от 20 мая 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, Гатов М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2022 года (л.д. 3), копией постановления мирового судьи судебного участка N 2 г. Коркино Челябинской области от 20 мая 2022 года, вступившего в законную силу 31 мая 2022 года (л.д.5-6), справкой инспектора ГИБДД (л.д. 7), копией постановления мирового судьи судебного участка N4 Калининского района г. Челябинска от 26 июля 2021 года (л.д. 9-11), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 14), видеозаписью (л.д. 21), показаниями свидетелей "данные изъяты", а также иными материалами дела, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Калининского района г. Челябинска от 26 июля 2021 года, Гатов М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05 августа 2021 года.

После вступления в законную силу указанного постановления мирового судьи Гатов М.Д. водительское удостоверение сдал 11 августа 2021 года.

Вместе с тем, 28 октября 2022 года, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, Гатов М.Д. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно.

Принимая решение о привлечении Гатова М.Д. к административной ответственности на основании части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья счел доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, придя к выводу об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, факт управления Гатовым М.Д. транспортным средством подтверждается материалами дела, каких-либо сомнений не вызывает.

Доводы жалобы о том, что Гатов М.Д. автомобилем не управлял, судьями не дано надлежащей оценки всем представленным доказательствам, противоречат фактическим обстоятельствам, повторяют возражения заявителя в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и доводы ранее поданной жалобы, были предметом проверки судебных инстанций и правомерно отклонены по мотивам, изложенным в судебных актах, не опровергают наличие в действиях Гатова М.Д. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а также не ставят под сомнение законность и обоснованность принятых по делу судебных решений.

Показания свидетелей "данные изъяты", являвшихся очевидцами управления Гатовым М.Д. транспортным средством, получены мировым судьей с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ; они, вопреки доводам жалобы, последовательны и согласуются с иными материалами дела, в том числе представленной видеозаписью, обоснованно приняты судьями в качестве доказательств вины Гатова М.Д.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, не имеется. Исполнение своих служебных обязанностей, само по себе, не является основанием полагать, что сотрудники полиции заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, Гатов М.Д. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание в жалобе на внесение изменений в протокол об административном правонарушении было исследовано судьей городского суда и обоснованно отклонено с приведением мотивов, оснований с которыми не согласиться не имеется.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г. Коркино Челябинской области, мирового судьи судебного участка N 3 г. Коркино Челябинской области от 03 ноября 2022 года, решение судьи Коркинского городского суда Челябинской области от 20 января 2023 года, вынесенные в отношении Гатова Максима Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гатова М.Д. - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В.Степанов