Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2023 г. по делу N 7У-2566/2023[77-1763/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Субботина А.А, при секретаре Махмутовой А.А, с участием прокурора Филиппова А.П, осужденного Разуева И.Ю, его защитника - адвоката Шерстобитовой И.Ю, рассмотрел в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи, уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на апелляционное постановление Свердловского областного суда от 28 сентября 2022 года и приговор Белоярского районного суда Свердловской области от 5 июля 2022 года, которым

Разуев Иван Юрьевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 8 августа 2017 года Белоярским районным судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, - 21 ноября 2017 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 8 августа 2017 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, - 13 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N 6 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 ноября 2017 года) к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освобожден 14 июля 2021 года по отбытию наказания в виде лишения свободы.

осужденный:

- 23 июня 2022 года Белоярским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ(2 преступления), с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 13 декабря 2017 года) к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 21 день, осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного назначенного наказания с основным наказанием по приговору от 23 июня 2022 года и путем полного присоединения неотбытой части дополнительного вида наказания по приговору от 23 июня 2022 года, окончательно Разуеву И.Ю. назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 дней.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, Разуев И.Ю. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Разуеву И.Ю. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 31 мая 2022 года по 4 июля 2022 года (включительно), с 5 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменений.

Заслушав выступления осужденного Разуева И.Ю, его защитника - адвоката Шерстобитовой И.Ю, мнение прокурора Филиппова А.П, суд

установил:

вышеуказанным приговором, постановленным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Разуев И.Ю. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащим "данные изъяты" без цели хищения (угон).

Преступление совершено 7 апреля 2022 года в п. Белоярский Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит приговор и апелляционное постановление отменить, уголовное дело передать в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение в другом составе суда. В обоснование указывает, что Разуев И.Ю. по приговору от 23 июня 2022 года был осужден с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 21 день, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 31 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд, назначая осужденному наказание по правилам ст.70 УК РФ, присоединил только часть неотбытого срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что повлекло, по мнению автора представления, назначение необоснованно мягкого наказания. Отмечает, что окончательное наказание по совокупности приговоров не может быть меньше ранее назначенных наказаний, в том числе и дополнительного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение уголовного закона судом допущено при назначении осужденному наказания.

Исходя из требований ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор признает законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. Это означает, что неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть меньше ранее назначенного дополнительного наказания.

Как следует из материалов уголовного дела и приговора, суд, назначая наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием по приговору от 23 июня 2022 года и путем полного присоединения неотбытой части дополнительного вида наказания по указанному приговору, окончательно назначил Разуеву И.Ю. наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 дней.

Вместе с тем, как следует из приговора от 23 июня 2022 года Разуев И.Ю. был осужден с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 13 декабря 2017 года к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 21 день, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 31 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, на дату постановления приговора от 5 июля 2022 года Разуев И.Ю. содержался под стражей по приговору от 23 июня 2022 года и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбывал, то есть суд без оснований, предусмотренных законом, необоснованно улучшил положение осужденного, назначив ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами меньше, чем по предыдущему приговору - 2 года 21 день.

Суд апелляционной инстанции допущенное нарушение оставил без внимания.

Между тем, допущенное нарушение уголовного закона является существенным, влияющим на исход дела, в связи с чем, приговор и апелляционное постановление подлежат отмене.

Ввиду того, что решение вопроса о виде и размере наказания, в соответствии с действующим уголовным законодательством отнесено к компетенции суда первой инстанции, уголовное дело подлежит передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

При новом рассмотрении суду первой инстанции надлежит устранить допущенное нарушение уголовного закона, принять законное и обоснованное решение.

Принимая данное решение, суд учитывает, что предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок, запрещающий пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

Руководствуясь ст.ст. 401.6, 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Белоярского районного суда Свердловской области от 5 июля 2022 года и апелляционное постановление Свердловского областного суда от 28 сентября 2022 года в отношении Разуева Ивана Юрьевича отменить.

Уголовное дело в отношении Разуева И.Ю. передать на новое рассмотрение в Белоярский районный суд Свердловской области в ином составе.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий