Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2023 г. по делу N 7У-3846/2023[77-2175/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, при секретаре Мингалиевой Р.Р, с участием прокурора Утемова А.И, осужденного Кириченко И.В, адвоката Фазлеевой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кириченко И.В. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 16 июня 2022 года и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 01 сентября 2022 года в отношении

КИРИЧЕНКО Игоря Владимировича, родившегося "данные изъяты", судимого:

- 26 апреля 2021 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;

- 27 мая 2021 года тем же судом по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 апреля 2021 года) к лишению свободы на срок 1 год 10 дней;

- 17 июня 2021 года тем же судом по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 мая 2021 года) к лишению свободы на срок 1 год 20 дней;

- 14 июля 2021 года мировым судьей судебного участка N 7 Калининского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 мая 2021 года) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц;

- 25 января 2022 года мировым судьей судебного участка N 14 Ленинского судебного района г. Тюмени, и. о. мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 июля 2021 года) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В наказание зачтено время содержания под стражей в период с 16 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор изменен: уточнены данные о судимости от 25 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Дегтярева А.Ф, мнение адвоката Фазлеевой С.Н. и осужденного Кириченко И.В, поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Утемова А.И, считавшего необходимым приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, суд кассационной инстанции

установил:

Кириченко И.В. признан виновным в совершении при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в период с 21 по 23 апреля 2022 года незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с приговором и апелляционным постановлением в части наказания, которое находит чрезмерно суровым, указывает, что признал вину и раскаялся, наркотическое средство нашел, был трудоустроен, лечился от наркомании, помогал матери, просит учесть состояние здоровья его и его близких родственников. Просит применить к наказанию положения ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Авдеенко Е.Н. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона.

По данному делу такие нарушения не допущены.

Уголовное дело в отношении Кириченко И.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Кириченко И.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия применения положений главы 40 УПК РФ судом выполнены в полном объеме.

Суд убедился в том, что обвинение Кириченко И.В. является обоснованным, обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре. Действия Кириченко И.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Законные основания для иной юридической оценки действий осужденного отсутствовали.

Наказание в виде лишения свободы Кириченко И.В. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств. Объективные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учтены судом надлежащим образом и в полном объеме. Иные обстоятельства, которые не были учтены, но в случае учета могли повлиять на размер назначенного наказания, не установлены.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное Кириченко И.В, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усмотрел, надлежащим образом мотивировав свои выводы. Не находит таковых оснований и суд кассационной инстанции.

Проверка законности и обоснованности приговора судом второй инстанции проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, рассмотрены надлежащим образом, на них даны мотивированные ответы. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 16 июня 2022 года и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 01 сентября 2022 года в отношении КИРИЧЕНКО Игоря Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий