Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 мая 2023 г. по делу N 8Г-5627/2023[88-7855/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Марченко А.А.

Судей Сапрыкиной Н.И, Коренева А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N2-4049/2022 по иску Зыбкиной Марии Дмитриевны к бюджетному учреждению профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Нижневартовский медицинский колледж" об оспаривании приказов, восстановлении в списках обучающихся, по кассационной жалобе Зыбкиной Марии Дмитриевны на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Сапрыкиной Н.И. о принятых по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зыбкина М.Д. обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Нижневартовский медицинский колледж" в котором просила признать незаконными приказы ответчика N 99-у от 05 апреля 2022 года "О применении дисциплинарного взыскания" в виде выговора; N 118-у от 19 апреля 2022 года "О применении дисциплинарного взыскания" в виде отчисления; N 119-у от 19 апреля 2022 года об отчислении, о прекращении выплат государственной академической стипендии с 20 апреля 2022 года, о возврате истицей денежных средств государственной академической стипендии за апрель 2022 года, восстановить истца в списках обучающихся, для продолжения обучения. Также просила решение обратить к немедленному исполнению.

В обоснование иска указано, что приказом от 19 апреля 2022 года истца отчислили за нарушение п.п. 2-4 п. 1 ст. 43 Федерального закона N 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года "Об образовании в Российской Федерации" с 20 апреля 2022 года. Считает, что она не нарушала обязанности, установленные ст. 43 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", ответчиком незаконно вынесены приказы о применении к ней дисциплинарных взысканий, а также приказ об отчислении.

Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 января 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Зыбкина М.Д. просит об отмене судебных актов. В обоснование жалобы указывает, что судами не исследовались обстоятельства учета ответчиком при выборе мер дисциплинарного взыскания психоэмоционального состояния по вопросу конфликтной ситуации с одногруппниками, добросовестного отношения к учебе, хорошей успеваемости и поощрения со стороны руководства медицинского колледжа, не проверена соразмерность отчисления истца. Суд апелляционной инстанции, отклоняя ссылки истца на указанные личные характеристики, не привел соответствующих мотивов, не принял доказательства и доводы истца, отдав предпочтение доказательствам ответчика. Отклоняя лингвистическое заключение специалиста от 05 августа 2022 года как основанное на скриншотах, суд апелляционной инстанции не учел, что меры взыскания применены к истцу также на основании скриншотов, суд нарушил процессуальные права истца, отказав в назначении по делу судебной экспертизы. Полагает, что судебные акты не мотивированы, выводы судов не убедительны, содержат искажения обстоятельств дела, составлены небрежно, что вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судей. Кроме того, обращает внимание, что судом не проверено, изменено ли при копировании доказательств содержание документов, в протоколах заседаний педагогического совета часть текста удалена.

БУ "Нижневартовский медицинский колледж" в возражениях на кассационную жалобу указал на необоснованность изложенных в ней доводов, просил об оставлении судебных актов без изменения, кассационной жалобы без удовлетворения.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неявившихся участников не поступило, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судами установлено и следует из материалов дела, что Зыбкина М.Д. 16 августа 2021 года на основании приказа БУ "Нижневартовский медицинский колледж" зачислена в число обучающихся (рекомендованных приемной комиссией) с 01 сентября 2021 года на места, финансируемые за счет средств ХМАО-Югры, по специальности "Сестринское дело".

Приказом ответчика от 05 апреля 2022 года N 99-у к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение пунктов 3.3, 6.4, 6.8, 6.11, 6.1, 11.2 Кодекса корпоративной этики руководителя, работников и студентов БУ "Нижневартовский медицинский колледж".

Приказ издан на основании служебной записки заместителя директора по воспитательной работе от 22 марта 2022 года об обнаружении сообщения в "Почте Доверия" скрин-сообщения с резкими высказываниями по поводу специальной операции и ситуации на Украине, в том числе направленными на унижение, чести и достоинства защитников Отечества в годы Великой Отечественной войны - медицинских сестер, объяснительной истца от 25 марта 2022 года, протокола заседания студенческого совета N 8 от 31 марта 2022 года.

В объяснительной истец признает факт размещения спорного поста у себя на странице в социальной сети, подтверждает правильность размещенной информации, оправдывает свои действия.

Приказом от 19 апреля 2022 года N 118-у к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде отчисления за нарушение п.п. 2-4 ч. 1, ч. 3 ст. 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"; п.п. 2.16, 3.8 Правил внутреннего распорядка обучающихся. Согласно копии приказа N 119-у от 19 апреля 2022 года Зыбкина М.Д. отчислена с 20 апреля 2022 года из колледжа, ей прекращена выплата государственной академической стипендии.

Данные приказы изданы на основании служебной записки заместителем директора по воспитательной работе от 06 апреля 2022 года об обнаружении сообщения в ящике "Почты Доверия" скрин-сообщений со страницы истца с резкими высказываниями по поводу несправедливо выставленной ей отметки, с обсуждением и оскорблением преподавателя колледжа (фамилия не указана).

08 апреля 2022 года по данному факту истец написала объяснительную, в котором также не отрицала опубликование поста.

15 апреля 2022 года на заседании педагогического совета рекомендовано применить в отношении истца меры дисциплинарного взыскания в виде отчисления.

Аналогичная рекомендация дана на заседании студенческого совета 18 апреля 2022 года (протокол N 9).

Оценив представленные в материалы дела тексты постов, размещаемых истцом на своей странице в социальной сети Инстаграм, разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд первой инстанции исходил из того, что факт совершения Зыбкиной М.Д. дисциплинарных проступков нашел свое подтверждение, так как истец в нарушение Правил внутреннего распорядка обучающихся и локального акта образовательного учреждения не соблюдала общепринятой Кодексом этики, что обоснованно повлекло применение к ней дисциплинарных взысканий. Порядок и сроки применения взыскания учебным заведением соблюдены, соразмерность наложенного взыскания судом проверена, нарушений не установлено.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами согласился.

Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на образование (ст.43).

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов (п.1 ст.2).

Согласно п.1 ст.4 Закона об образовании отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, названным Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 Закона об образовании обучающийся обязан выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность (п.4 ст.43 Закона об образовании).

В соответствии с п.12 ст.43 Закона об образовании порядок применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Правила применения дисциплинарного взыскания определены Порядком применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 15 марта 2013 года N 185 (далее - Порядок N 185).

Согласно пункту 3 Порядка N 185 меры дисциплинарного взыскания применяются за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

01 сентября 2020 года педагогическим советом БУ "Нижневартовский медицинский колледж" рассмотрены, согласованы со студенческим и родительским советом, а впоследствии утверждены директором БУ "Нижневартовский медицинский колледж" Правила внутреннего распорядка обучающихся.

Согласно разделу 2 указанных Правил обучающиеся обязаны выполнять требования Устава колледжа и настоящих Правил, распоряжения администрации колледжа; уважать права, честь и достоинство преподавателей, других обучающихся, сотрудников колледжа. Не ущемлять их интересов. Запрещается обсуждение, оскорбление сотрудников колледжа (п.3.8).

Нарушение Правил внутреннего учебного распорядка в силу раздела 5 Правил влечет применение к обучающимся мер дисциплинарного взыскания в соответствии с требованиями действующего законодательства об образовании. За неисполнение и нарушение учебной дисциплины и обязанностей по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, предусмотренных Уставом колледжа, настоящими Правилами, и иными локальными нормативными актами, к обучающимся может быть применено одно из следующих дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, отчисление из колледжа.

Факт нарушения Зыбкиной М.Д. Правил внутреннего распорядка обучающихся БУ "Нижневартовский медицинский колледж" нашел свое подтверждение и установлен в ходе рассмотрения дела по существу, как и соблюдение ответчиком процедуры привлечения истца к дисциплинарной ответственности.

Выводы судебных инстанций подробно и убедительно мотивированы, основаны на обстоятельствах дела и представленных доказательствах, которым дана оценка, отвечающая требованиям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Материальный закон истолкован и применен судебными инстанциями правильно, с учетом установленных обстоятельств дела.

Приведенная в кассационной жалобе позиция о не исследовании судами обстоятельств учета ответчиком при выборе мер дисциплинарного взыскания психоэмоционального состояния по вопросу конфликтной ситуации с одногруппниками, добросовестного отношения к учебе, хорошей успеваемости и поощрения со стороны руководства медицинского колледжа, отсутствия проверки соразмерности отчисления истца, не может быть принята во внимание, поскольку сводится к переоценке факта законности отчисления истицы из образовательного учреждения.

Вместе с тем, принимая во внимание имеющуюся у истицы обязанность выполнения требований устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, учитывая положения Правила внутреннего распорядка обучающихся, а также подтвержденный совокупностью доказательств факт несоблюдения Зыбкиной М.Д. данных Правил, выводы суда о правомерности применения меры взыскания в виде отчисления являются верными.

При этом доказательства характеризующие истца являлись предметом изучения и проверки со стороны судов, оценены наряду с иными доказательствами, отмечено, что характеристики Зыбкиной М.Д. также учитывались при наложении на нее взысканий, соразмерность наложенных взысканий судами проверена.

Иная оценка обстоятельств дела и исследованных доказательств, как того фактически требует заявитель, не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Доводы о немотивированном отклонении доказательств истца и принятии доказательств ответчика, о неубедительности выводов суда, искажении обстоятельств не состоятельны, опровергаются содержанием оспариваемых судебных актов.

В соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, прием и оценка доказательств, относится к исключительной компетенции суда первой и апелляционной инстанции, назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда, с учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, суды обоснованно не усмотрели оснований для удовлетворения заявленного истцом ходатайства о назначении экспертизы в рамках настоящего дела, в связи с чем, довод жалобы о необоснованном отказе в назначении по делу судебной экспертизы, о несогласии с оценкой лингвистического заключения не могут служить основанием для отмены судебных актов.

Доводы истца об отсутствии в протоколах заседаний педагогического совета части текста являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и получили надлежащую оценку, не соглашаться с которой судебная коллегия оснований не усматривает.

Выраженное истцом сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судей не может являться предметом проверки суда кассационной инстанции, не попадает под перечень оснований для отмены судебных актов.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение постановленных по делу судебных актов в кассационном порядке, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 января 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зыбкиной Марии Дмитриевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи