Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу N 8Г-6260/2023[88-7816/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гречкань Н.И, судей Зориной С.А, Чернецовой С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по кассационной жалобе Холодной Ирины Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 6 февраля 2023 года, вынесенное по гражданскому делу N 2-2928/2022 по иску Холодной Ирины Владимировны к акционерному обществу "Россети Тюмень" о признании недействительными актов неучтенного потребления электроэнергии, применении последствий их недействительности, встречному иску акционерного общества "Россети Тюмень" к Холодной Ирине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии.

Заслушав доклад судьи Зориной С.А. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, пояснения представителя Холодной И.В. - Шандурской М.Ю, принимавшей участие в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи на базе Калининского районного суда г. Тюмени, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя АО "Россети Тюмень" Дегтярева А.С, судебная коллегия

установила:

Холодная И.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Россети Тюмень" в лице филиала Тюменские электрические сети, с учетом уточнений просила признать недействительным акты о неучтенном потреблении электрической энергии физического лица (бездоговорное потребление) N Южный/Ю38/12, от 08 декабря 2021г, N Южный/Ю39/12 от 08 декабря 2021г, N Южный/Ю40/12 от 08 декабря 2021г. и применить последствия их недействительности.

В обоснование иска указано, что 08 декабря 2021 года сотрудниками АО "Россети Тюмень" составлены указанные акты в отношении индивидуальных жилых домов, расположенных на принадлежащих истцу земельных участках. Акты направлены в адрес истца с досудебными претензиями, в которых ответчик требует оплатить бездоговорное потребление в размере 1 276 430, 40 рублей. Истец, считая акты недействительными, указывает, что они составлены в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление энергии, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца, как собственника земельных участков. Из актов следует, что они были составлены в присутствии неуполномоченного лица - Холодного А.С, так как доверенность на данное лицо была отозвана. Составление актов и расчетов к ним на основании норм Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ о 04 мая 2012 года N 442 противоречит действующему законодательству, поскольку правоотношения по предоставлению коммунальных услуг в жилые дома регулируются жилищным законодательством, в частности Правилами N 354, что по мнению истца является самостоятельным основанием для признания актов недействительными.

АО "Россети Тюмень" обратилось со встречным иском, в котором просило взыскать с Холодной И.В. в пользу АО "Россети Тюмень" сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту N Южный/Ю38/12 от 08 декабря 2021 года в размере 397228, 32 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25 января 2022 года по 11 февраля 2022 года в размере 1 665, 09 руб.; сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту N Южный/Ю39/12 от 08 декабря 2021 года в размере 439601, 04 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25 января 2022 года по 11 февраля 2022 года в размере 1 842, 71 руб.; сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту N Южный/Ю40/12 от 08 декабря 2021 года в размере 439 601, 04 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25 января 2022 года по 11 февраля 2022 года в размере 1 842, 71 руб, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 609 руб.

В обоснование иска указано, что 08 декабря 2021 года, в связи с выявленным фактом бездоговорного потребления электроэнергии по адресам: "данные изъяты" сотрудниками филиала АО "Россети Тюмень" Тюменские электрические сети в отношении потребителя Холодной И.В. составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии физического лица (бездоговорное потребление). Направленные в адрес Холодной И.В. претензии с копиями актов и счетов на оплату, до настоящего времени не исполнены. За неправомерное уклонение от возврата денежных средств, уплате подлежат проценты в указанном выше размере.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 01 июля 2022 года исковые требования Холодной И.В. удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 6 февраля 2023 года решение Центрального районного суда г. Тюмени от 04 июля 2022 года отменено, по делу принято новое решение, постановлено:

В удовлетворении исковых требований Холодной Ирины Владимировны отказать. Встречные исковые требования акционерного общества "Россети Тюмень" удовлетворить.

Взыскать с Холодной Ирины Владимировны в пользу акционерного общества "Россети Тюмень" сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту N Южный\Ю38/12 от 08.12.2021г. в сумме 397228, 32 рублей.

Взыскать с Холодной Ирины Владимировны в пользу акционерного общества "Россети Тюмень" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 года по 11.02.2022 года в размере 1655, 09 рублей, за просрочку оплаты суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту N Южный\Ю38/12 от 08.12.2021г.

Взыскать с Холодной Ирины Владимировны в пользу акционерного общества "Россети Тюмень" сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту N Южный\Ю39/12 от 08.12.2021г. в сумме 439601, 04 рубль.

Взыскать с Холодной Ирины Владимировны в пользу акционерного общества "Россети Тюмень" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 года по 11.02.2022 года в размере 1842, 71 рубля, за просрочку оплаты суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту N Южный\Ю39/12 от 08.12.2021г.

Взыскать с Холодной Ирины Владимировны в пользу акционерного общества "Россети Тюмень" сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту N Южный\Ю40/12 от 08.12.2021г. в сумме 439601, 04 рубль.

Взыскать с Холодной Ирины Владимировны в пользу акционерного общества "Россети Тюмень" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 года по 11.02.2022 года в размере 1842, 71 рубля, за просрочку оплаты суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту N Южный\Ю40/12 от 08.12.2021г.

Взыскать с Холодной Ирины Владимировны в пользу акционерного общества "Россети Тюмень" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14609 рублей.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней заявитель просит отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность.

В возражениях на кассационную жалобу АО "Газпром энергосбыт Тюмень", АО "Россети Тюмень" просят оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили. При этом информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии установленных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент возникновения спорных правоотношений Холодная И.В. с 11 июня 2021 года являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" площадью 910+/-11 кв.м каждый, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, по адресу: "данные изъяты"

На каждом земельном участке ею возведены индивидуальные жилые дома, на которые зарегистрировано право собственности с 13 декабря 2021 года.

АО "Россети Тюмень" является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей от производителя электрической энергии до потребителя.

В ходе проведения рейда 27 ноября 2021 г. АО "Россети Тюмень" было выявлено подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства АО "Россети Тюмень" по адресам: "данные изъяты", земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты", в отсутствии заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, в связи с чем, 08.12.2021 г. составлены акты в отношении потребителя Холодной И.В. N Южный\Ю38/12, N Южный\Ю39/12, N Южный\Ю40/12, в присутствии представителя потребителя Холодной И.В. - Холодного А.С, действующего на основании доверенности "данные изъяты", который указал, что с актами не согласен.

Договоры энергоснабжения между потребителем и АО "Газпром энергосбыт Тюмень" по жилым домам, расположенным на указанных земельных участках, не заключались.

АО "Россети Тюмень" осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), так объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту N Южный\Ю38/12 от 08 декабря 2021 года составил 183902 кВт*час; объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту N Южный\Ю39/12 от 08 декабря 2021 года составил 203519 кВт*час; объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту N Южный Ю4012 от 08 декабря 2021 года составил 203519 кВт*час.

В соответствии со справками-расчетами объема и стоимости неучтенной электроэнергии от 08 декабря 2021 года, стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии составила:

по акту N Южный\Ю38/12 от 08 декабря 2021 года - 397 228, 32 руб.;

по акту N Южный\Ю39/12 от 08 декабря 2021 года - 439 601, 04 руб.;

по акту N Южный\Ю40/12 от 08 декабря 2021 года- 439 601, 04 руб.

12 января 2022 года в адрес Холодной И.В. направлены претензии об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также счета на оплату, копии актов о неучтенном потреблении электрической энергии, расчеты объема неучтенной электроэнергии к акту, справки - расчеты объема и стоимости неучтенной электроэнергии, полученные Холодной И.В. 14 января 2022 года.

Принимая вышеуказанное решение о признании недействительным акта бездоговорного потребления, а также об отказе во взыскании с Холодной И.В. неосновательного обогащения за бездоговорное потребление, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение пунктов 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения N442, Основные положения), оспариваемые акты были составлены с нарушением действующего законодательства, поскольку стороной не представлены доказательства надлежащего уведомления Холодной И.В. о проведении 27 ноября 2021 года проверки приборов учета потребления электрической энергии, на фото-видео фиксации проверочных мероприятий отсутствуют какие-либо идентифицирующие признаки адреса местонахождения объектов и фактов подключения жилых домов к линии электроэнергии.

Суд апелляционной инстанции не согласился с указанными выводами суда первой инстанции.

Указав, что материалами дела не подтверждается наличие договорных отношений между сторонами, в оспариваемых актах имеются сведения о потребителе Холодной И.В, указан способ потребления, объяснения уполномоченного потребителем лица Холодного А.С, дата прекращения подачи тока, дата осмотра (рейда), имеется указание на видео и фото фиксацию, из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что имеется указание на земельные участки с указанием кадастровых номеров, линии электросетей, находящихся в обслуживании ответчика, подцепленные к данным линиям провода, уходящие в дома, принадлежащие Холодной И.В, наличие показаний на приборах учета о наличии напряжения и мощности, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, отказал в удовлетворении исковых требований о признании актов о бездоговорном потреблении недействительными, а также удовлетворил требования на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, пунктов 186, 189 Основных положений N442 о взыскании неосновательного обогащения с Холодной И.В.

Указанные выводы суда апелляционной инстанции являются правильными, мотивированными, вопреки суждениям заявителя основаны на верном применении норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 1102 п. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 4 ст. 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно Основным положениям потребителем является потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

"Бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Пунктом 186 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Выводы суда апелляционной инстанций основаны на указанных выше нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на представленные доказательства, сомнений в законности не вызывают.

Оспаривая законность апелляционного определения, заявитель указывает, что АО "Россети Тюмень" в ситуации с жилыми домами при проведении проверок действует как ресурсоснабжающая организация, а не сетевая, Основные положения в части порядка расчета объема бездоговорного потребления для граждан - потребителей коммунальных услуг противоречат положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N354), к отношениям сторон подлежат применению Правила N 354, являющиеся специальным нормативным актом, регулирующим предоставление коммунальных услуг населению.

Указанные доводы основаны на неверном толковании норм материального права.

Согласно пункту 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Как следует из пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Указанные нормы действующего законодательства регулируют иные правоотношения, вытекающие из безучетного потребления электроэнергии и связанные с порядком подключения оборудования потребителя к инженерным системам, и не связанные с бездоговорным потреблением электроэнергии.

Также в обоснование жалобы заявитель указывает, что доказательств направления истцу уведомления о составлении актов представлено не было, нотариально удостоверенная доверенность у Холодного А.С. не могла быть на руках 08 декабря 2021 года при составлении актов, так как была отозвана и возвращена доверителю, о чем в материалы дела были представлены доказательства.

Как установлено судом апелляционной инстанции, при составлении оспариваемых актов присутствовал представитель Холодной И.В. - Холодный А.С, который действовал по нотариальной доверенности "данные изъяты" от 02 июля 2021 г, из текста которой следует, что она выдана Холодной И.В. на имя Холодного А.С. на управление и распоряжение, принадлежащими ей на праве собственности объектами недвижимости, в том числе земельными участками по адресам: "данные изъяты", с кадастровыми номерами "данные изъяты", в том числе на заключение и подписание договоров на пользование электрической энергии, оформление лицевых счетов, установление приборов индивидуального учета, подписание актов приема-передачи, акта выполненных работ, производить необходимы расчеты за электричество, подачу заявок на присоединение к электрическим сетям. Срок действия данной доверенности три года.

Также в материалы дела представлено распоряжение 04 декабря 2021 года, которым Холодная И.В. отменила доверенность "данные изъяты" от 02 июля 2021 г.

На обороте указанного распоряжения имеется надпись от имени Холодного А.С. о получении данного документа и возвращении оригинала доверенности Холодной И.В, дата совершения указанной надписи указана 04 декабря 2021 г.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что, учитывая указанные в доверенности на имя Холодного А.С, предоставляемые ему Холодной И.В. полномочия, истец в виду отзыва указанной доверенности в силу положений ст. 189 ГК РФ (в редакции, действующей на момент составления актов) должна была уведомить об этом третьих лиц, для представительства перед которыми выдавалась доверенность, что Холодной И.В. сделано не было.

Также следует отметить, что участвовавший при составлении актов о неучтенном потреблении электрической энергии от 08 декабря 2021 г. Холодный А.С. (приходящийся сыном Холодной И.В, что следует из пояснений представителя Холодной И.В. в суде кассационной инстанции) каких-либо возражений относительно отсутствия у него полномочий на представление интересов Холодной И.В. не заявлял, предъявив указанную доверенность, подписал акты в качестве представителя.

С учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел обоснованному выводу о недобросовестном поведении Холодного А.С, об отсутствии у ответчика по первоначальному иску оснований полагать, что указанное лицо не могло быть допущено для составления акта и соответственно о надлежащем участии представителя Холодной И.В. - Холодного А.С. при составлении оспариваемых актов, при наличии на дату их составления необходимых у Холодного А.С. полномочий.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что при обозрении видеозаписи, которая велась при составлении актов, в судебном заседании было установлено, что из ее содержания не ясно, где именно ответчик проводит выездное мероприятие, привязка к существующим адресам, следование по дорогам общего пользования отсутствует, в актах отсутствует описание устройства, на которое производится видеофиксация, не указываются координаты местонахождения, количество фотографий, длительность видеофиксации, были предметом проверки и оценки суда апелляционной инстанции, которым правомерно отвергнуты, как несостоятельные, фактически сводятся к несогласию заявителя с установленными судом обстоятельствами и данной судом оценкой представленных доказательств, что основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке не является. В силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо опровергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Приведенные доводы не опровергают выводы суда, не свидетельствуют о нарушениях норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 6 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Холодной Ирины Владимировны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи