Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 г. по делу N 16-2785/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу второго участника дорожно-транспортного происшествия Потерпевший N1 на вступившее в законную силу решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 9 февраля 2023г., вынесенное в отношении Дегтярёва Сергея Прохоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

9 ноября 2022г. в отношении Дегтярёва С.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Свердловского района г.Иркутска от 22 декабря 2022г. действия Дегтярёва С.П. переквалифицированы с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ. Признав Дегтярёва С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья подверг его административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 9 февраля 2023г. постановление мирового судьи судебного участка N 16 Свердловского района г. Иркутска от 22 декабря 2022г. отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, второй участник дорожно-транспортного происшествия Потерпевший N1 просит судебные акты отменить, считая их незаконными, настаивает на привлечении Дегтярёва С.П. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дегтярёва С.П. представил письменные возражения на жалобу Потерпевший N1, полагая решение районного суда законным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении Дегтярёва С.П. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ послужило то, что 8 ноября 2022г. в 17 часов 5 минут в районе дома N 2 по ул. Академическая г. Иркутска водитель Дегтярёва С.П, управляя транспортным средством, допустил столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший N1, после чего в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставил, участником которого являлся.

Мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, установил, что в силу физических ограничений (нарушение слуха), что имеет медицинское подтверждение, и дорожного шума Дегтярёв С.П. не услышал звук столкновения (задел левым задним бампером своего автомобиля подкрылок над колесом автомобиля Потерпевший N1). На основании изложенного мировой судья сделал вывод о том, что Дегтярёв С.П. не имел умысла на оставление дорожно-транспортного происшествия, однако незаконно не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.6.1 Правили дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судья районного суда, выявив существенные противоречия в выводах мирового судьи, согласно которым Дегтярёв С.П. не знал о совершении им дорожно-транспортного происшествия, вместе с тем обязан был исполнить требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения, возложенные на водителя, как участник такого происшествия, отменил постановление мирового судьи.

Поскольку сроки давности, установленные для данной категории дел, установленные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истекли, судья районного суда прекратил производство по делу на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает правовое положение данного лица.

Доводы жалобы заявителя о том, что на день вынесения по делу постановления мирового судьи срок давности привлечения Дегтярёва С.П. не истек, несостоятельны, поскольку постановление отменено районным судом, а возобновление производства по делу, как уже отмечалось, ухудшает правовое положения лица, что недопустимо.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 9 февраля 2023г. оставить без изменения, жалобу Потерпевший N1 - без удовлетворения.

Судья С.Н. Булычева