Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 3-его судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 18 июля 2022 г., вынесенное в отношении Золотарева Владимира Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 3-его судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 18 июля 2022 г. Золотарев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.
Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.
В протесте заместитель прокурора Новосибирской области Дымолазов В.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Золотарев В.В, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 264.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела Золотарев В.В. привлечен к административной ответственности в порядке ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что 16 июля 2022 г. в 19 часов 00 минут на 106 км автодороги К-17Р на территории Ордынского района Новосибирской области управлял автомобилем "Тойота Креста" государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов, 15 февраля 2023 г. дознавателем ОД МО МВД России "Ордынский" возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по факту того, что 16 июля 2022 г. в 19 часов 00 минут на 106 км автодороги К-17Р "Новосибирск-Павлодар" Золотарев В.В. управлял автомобилем "Тойота Креста" государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, при квалификации действий Золотарева В.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи 3-его судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 18 июля 2022 г, вынесенное в отношении Золотарева Владимира Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья А.А. Галлингер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.