Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 г. по делу N 16-2960/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Швегара В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Бийска Алтайского края от 27 января 2023 г., решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 14 марта 2023 г., вынесенные в отношении Швегара Виталия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Бийска Алтайского края от 27 января 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 14 марта 2023 г, Швегар В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Швегар В.В. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 12 ноября 2022 г. в 09 час. 05 мин. в г. Бийске, ул. Пригородная, 85, водитель Швегар В.В, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, показаниями инспектора ДПС ФИО4, ФИО5

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Швегара В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после остановки транспортного средства под управлением Швегара В.В, должностным лицом у водителя выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Швегару В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составила 0, 200 мг/л, у Швегара В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Швегар В.В. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования (л.д.6).

С учетом изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Швегаром В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Швегару В.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

Нарушений требований законности и установленного порядка при применении мер обеспечения по делу, привлечения к административной ответственности в отношении Швегар В.В. сотрудниками ГИБДД не допущено.

Вопреки доводам жалобы, представленная в дело видеозапись подтверждает последовательность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и их полноту, обоснованно признана допустимым доказательством.

Доводы жалобы том, что состояние опьянения установлено не было, прибор был неисправен, поскольку на бумажном носителе имеется указание "выдох прерван", а дата указано неверно, нельзя признать обоснованными, поскольку объем воздуха был достаточным для проведения его анализа при помощи указанного выше специального технического средства измерения. Отметка "выход прерван" не свидетельствует о неисправности прибора.

Данных, ставящих под сомнение достоверность показаний примененного в отношении Швегара В.В. технического средства, с которыми заявитель был согласен, не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Швегара В.В. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Бийска Алтайского края от 27 января 2023 г, решение судьи Бийского городского суда Алтайского к рая от 14 марта 2023 г, вынесенные в отношении Швегара Виталия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Швегара В.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных