Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2023 г. по делу N 16-2972/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Наумкина Ю.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 109 г. Норильска Красноярского края от 24 января 2023 г., решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 1 марта 2023 г., вынесенные в отношении Наумкина Юрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 109 г. Норильска Красноярского края от 24 января 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 1 марта 2023 г, Наумкин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Наумкин Ю.С. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 7 июня 2022г. в 00 час. 39 мин. по адресу: пр. Молодежный, 19, г. Норильск, Наумкин Ю.С. управлял транспортным средством "ВАЗ 21120", государственный регистрационный знак N находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, рапортом и показаниями инспектора ДПС ФИО4

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировым судьей дана верная оценка, Наумкин Ю.С. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у водителя Наумкина Ю.С. должностным лицом выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Наумкину Ю.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составила 0, 31 мг/л, у Наумкина Ю.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Наумкин Ю.С. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования (л.д.4).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Наумкину Ю.С. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Наумкиным Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений требований законности и установленного порядка при применении мер обеспечения по делу, привлечения к административной ответственности в отношении Наумкина Ю.С. сотрудниками ГИБДД не допущено.

Довод жалобы о том, что транспортным средством в состоянии опьянения Наумкин Ю.С. не управлял, является несостоятельным, опровергается совокупностью собранных по делу и исследованных доказательств, в том числе видеозаписью, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Наумкина Ю.С. в протоколе об административном правонарушении, рапортом и показаниями инспектора ДПС ФИО4, непосредственно выявившего правонарушение, установившего движение транспортного средства и его водителя.

Показания инспектора ФИО4 были получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, не содержат существенных противоречий, согласуются с иными доказательствами. Данных, указывающих на его заинтересованность в исходе данного дела, отсутствуют.

Доказательств оказания на Наумкина Ю.С. давления со стороны должностных лиц, нахождения его в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат и заявителем не представлено, поэтому ссылку в жалобе на недопустимость его признательных объяснений, также нельзя признать обоснованной.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства по делу были оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности и относимости, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Наумкина Ю.С. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 109 г. Норильска Красноярского края от 24 января 2023 г, решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 1 марта 2023 г, вынесенные в отношении Наумкина Юрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Наумкина Ю.С. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных