Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Суслова С.В, судей Павловой И.В, Трища П.Н, при секретаре Веровой И.П, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Акимова А.А. о пересмотре приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 21.05.2021 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 28.09.2022, а также уголовное дело.
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 21.05.2021
Акимов Артем Андреевич, "данные изъяты", судимый:
08.04.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
13.07.2020 мировым судьей судебного участка N2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
14.05.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом по п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.04.2019.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.04.2019 окончательно назначено Акимову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбывания наказания Акимову А.А. время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 26.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка N2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.07.2020 и Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.05.2021 исполнять самостоятельно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 28.09.2022 приговор изменен.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с 28.09.2022.
В соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания зачтено время содержания Акимова А.А. под стражей в период с 16.08.2022 по 27.09.2022 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок назначенного наказания Акимову А.А. время наказания, отбытого в период с 09.02.2022 по 15.08.2022 из расчета один день за один день.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Суслова С.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, возражений прокурора, мнение защитника Акимова А.А. - адвоката ФИО5, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Чупиной А.В, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установилА:
Акимов А.А. признан виновным и осужден за совершение 23.02.2020 в "адрес", тайного хищения имущества, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе от 18.11.2022 осужденный выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания. Просит с учетом указанных в приговоре смягчающих обстоятельств, данных о личности, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего не настаивавшего на строгой мере наказания, снизить назначенное наказание.
В кассационной жалобе от 09.01.2023 осужденный несогласен с апелляционным определением от 28.09.2022 в части неверного зачета отбытого наказания в период с 09.02.2022 по 15.08.2022 из расчета один день за один день.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель ФИО7 просит жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст.401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Выводы суда о виновности Акимова А.А. в краже с незаконным проникновением в жилище соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, которые полно и подробно изложены в приговоре.
Квалификация действиям Акимова А.А. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.
Вопреки доводам жалобы, по виду и размеру назначенное осужденному наказание за данное преступление является справедливым, соответствует требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.
Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные в приговоре, в том числе и те на которые в жалобе ссылается осужденный, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Наказание назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ.
Оснований для смягчения, назначенного Акимову А.А. наказания из материалов уголовного дела и доводов кассационной жалобы, не усматривается. Назначенное наказание отвечает принципу справедливости, оно соразмерно содеянному, его личности, оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен правильно.
Зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы Акимову А.А. произведен в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Доводы жалобы о необходимости льготного зачета в срок отбытого наказания периода с 09.02.2022 по 15.08.2022 являются несостоятельными, поскольку в этот период осужденный отбывал наказание в исправительном учреждении, при этом коэффициенты кратности предусмотренные в п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора
Суд при рассмотрении доводов жалобы осужденного в апелляционном порядке тщательно проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Акимова. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационные жалобы осужденного Акимова А.А. о пересмотре приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 21.05.2021 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 28.09.2022 оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Суслов
Судьи И.В. Павлова
П.Н. Трищ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.