Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2023 г. по делу N 16-1255/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., изучив жалобу Белова "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку от 4 августа 2022 года, решение командира батальона N 1 полка ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку от 24 августа 2022 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 8 декабря 2022 года, решение судьи Приморского краевого суда от 21 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондарь "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку от 4 августа 2022 года Бондарь Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира батальона N 1 полка ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку от 24 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 8 декабря 2022 года, решением судьи Приморского краевого суда от 21 февраля 2023 года указанное постановление должностного лица отменено.

Белов О.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные решение должностного лица и судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Беловым О.А. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку от 4 августа 2022 года, решения командира батальона N 1 полка ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку от 24 августа 2022 года (отсутствуют).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 3 названной статьи к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона жалоба Белова О.А. не содержит сведений (Ф.И.О, адрес места жительства) о втором участнике дорожно-транспортного происшествия Бондарь Т.Н, а также не приложена еще одна копия жалобы для направления Бондарь Т.Н.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, она возвращается лицу, её подавшему.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены. После устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу Белова О.А. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку от 4 августа 2022 года, решение командира батальона N 1 полка ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку от 24 августа 2022 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 8 декабря 2022 года, решение судьи Приморского краевого суда от 21 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенные в отношении Бондарь Т.Н, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов