Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2022 г. по делу N 8Г-10454/2022[88-10635/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьевой О.В, судей Панфиловой Л.Ю, Наконечной Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Архаринский заказчик" к Жигло Т.В, Роевой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по кассационной жалобе ООО "Архаринский заказчик" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Архаринский заказчик" обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что Жигло Т. В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". В квартире проживает Белянина Л. Н. За период с декабря 2020 года по август 2021 года ответчиками несвоевременно и не в полном объеме вносились платежи за потребленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 111 552, 82 руб. 01.10.2021 должникам вручено предупреждение о необходимости погашения задолженности.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с Жигло Т.В. и Беляниной (Роевой) Л.Н. в солидарном порядке задолженность за ЖКУ за период с декабря 2020 года по март 2022 года в размере 94 445, 22 руб, пеню 14 642, 42 руб.

Решением Архаринского районного суда Амурской области от 6 мая 2022 года исковые требования удовлетворены, с Жигло Т.В, Роевой Л.Н. в пользу ООО "Архаринский заказчик" в солидарном порядке взысканы: задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с декабря 2020 года по март 2022 года в размере 94 455, 22 руб, пеня 14 642, 42 руб, расходы по оплате государственной пошлины 3 363, 78 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 августа 2022 года, решение суда первой инстанции изменено.

Постановлено взыскать в пользу ООО "Архаринский заказчик" с Жигло Т.В, Беляниной Л. Н. в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с декабря 2020 года по март 2022 года в размере 31 056, 54 руб, пеню 6000 руб, расходы по оплате государственной пошлины 1 513, 30 руб.

В кассационной жалобе ООО "Архаринский заказчик" ставит вопрос об отмене апелляционного определения, в связи с неверной оценкой представленных доказательств. Настаивает на том, что решение суда первой инстанции основано на расчете управляющей компании и начислении платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Возражает против применения ст.333 ГК РФ.

В заседание суда кассационной инстанции стороны не прибыли, уведомлены надлежащим образом.

Судебная коллегия ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции, изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Статьями 153 и 155 Жилищного кодекса РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с абз. 3 п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Постановлением главы Архаринского района Амурской области N от 14.07.2020 установлен размер платы за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме для нанимателей жилых помещений по договору социального найма, договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда и для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом и (или) размера платы, для жилищного фонда пгт Архара, подлежащий применению в период с 01.07.2020.

В последующий период, с 16.09.2021, размер соответствующей платы установлен Постановлением администрации Архаринского района Амурской области N от 21.09.2021, которым постановление главы района от 14.08.2020 N признано утратившим силу.

Распоряжениями главы Архаринского района N от 23.12.2020 и N от 05.10.2021 утвержден размер платы граждан за коммунальные услуги пгт. Архара с 01.01.2020 и 01.10.2021 соответственно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" является Белянина (прежняя фамилия Роева) Л.Н, в указанной квартире проживает - Жигло Т.В.

На имя Жигло Т.В. открыт лицевой счет N по учету начислений и платежей за жилищно - коммунальные услуги для данного жилого помещения, начисление платы за жилье и коммунальные услуги производится из расчета проживающих - 2 человека.

Согласно расчетам с лицевыми счетами обязанности по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2020 года по март 2022 года, согласно расчету истца, составляет 94 455, 22 руб.

Определением мирового судьи Амурской области по Архаринскому районному судебному участку от 21.02.2022 отменен судебный приказ N 2-1826/2021 года от 29.10.2021 о взыскании солидарно с должников Жигло Т.В, Роевой Л.Н. в пользу ООО "Архаринский заказчик" задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 102 244, 08 руб, неустойки в размере 5944, 96 руб, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1681, 89 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 153-155, 157 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исходил из того, что оплата жилищно-коммунальных услуг собственником и пользователем квартиры производилась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовавшийся долг должен быть взыскан солидарно с ответчиков в пользу истца, обладающего в данном случае полномочиями на взимание платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, исходил из того, что истцом произведен в соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354), перерасчет в виду выявленных в марте 2021 года расхождений между показаниями индивидуального прибора учета горячего и холодного водоснабжения в квартире ответчиков и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен истцу и использован при исчислении размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, на сумму 12488, 39 руб. Принимая во внимание внесенные должниками денежные средства в оплату ЖКУ в этот период на сумму 112599, 39 руб, сведения, включенные в представленные истцом расчеты с лицевых счетов, образовавшаяся в спорный период задолженность ответчиков за жилье и коммунальные услуги составляет 31 056, 54 руб. (из расчета: 156244, 32 руб. за минусом 12488, 39 руб. за минусом 112599, 39 руб.).

За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в размере, предусмотренном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства допущенных ответчиками нарушений при исполнении обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период, на сумму образовавшегося долга подлежит начислению пеня, размер которой определяется в соответствии с выше приведенными положениями жилищного законодательства и составляет 12 720, 28 руб.

Применяя ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а также, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о снижении суммы пени до 6 000 руб.

Мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к таким выводам, подробно изложены в апелляционном определении.

Судебная коллегия кассационного суда с такими выводами соглашается, считая их правильными.

Доводы кассационной жалобы аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, не подтверждают нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела и ошибочном толковании норм права, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшегося по делу судебного постановления.

При таких обстоятельствах, выводы суда второй инстанции соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено. Доводы кассационной жалобы истца оснований для отмены или изменения судебного акта по делу не содержат.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 августа 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Архаринский заказчик" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи