Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Саломатиной Л.А.
судей Кравченко А.И, Бузьской Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФСИН России по Камчатскому краю на решение Петропавловска-Камчатского городского суда от 06.09.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12.01.2023 по делу по иску Вавилова И.И. к УФСИН России по Камчатскому краю о взыскании невыплаченной части пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А,
УСТАНОВИЛА:
истец, обратившись в суд, указал, что проходил службу по контракту в органах уголовно-исполнительной системы в период с 07.05.2008 по 05.09.2017.
С 09.01.2020 он является получателем пенсии за выслугу лет по линии ФСИН России.
С мая 2022 года пенсия ему выплачивалась без учета районного коэффициента. При обращении в пенсионный отдел УФСИН России по Камчатскому краю за разъяснением, получил ответ, что произведен перерасчет пенсии без учета районного коэффициента в связи с отсутствием у него регистрации.
Указал, что своего жилья не имеет, в период с 14.01.2021 по 13.01.2022 имел временную регистрацию "адрес". Несмотря на отсутствие регистрации, он работает в качестве "данные изъяты" в ООО " "данные изъяты"", находящемся в г. Петропавловске-Камчатском, отнесенном к районам Крайнего Севера.
За период с января по июль 2022 года ему не начислена и не выплачена пенсия в сумме 14 026, 60 рублей.
Просил с учетом уточнения требований взыскать с УФСИН России по Камчатскому краю невыплаченную часть пенсии в размере 5 863, 56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2022 по 12.07.2022 в размере 273, 65 рублей, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей, почтовые расходы - 283, 34 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 10 000 рублей.
Решением Петропавловска-Камчатского городского суда от 06.09.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12.01.2023, исковые требования удовлетворены частично, с УФСИН России по Камчатскому краю в пользу Вавилова И.И. взыскана удержанная часть пенсии в виде районного коэффициента в размере 3 793, 57 рублей, почтовые расходы - 181, 33 рубль.
В кассационной жалобе УФСИН России по Камчатскому краю просит отменить оспариваемые судебные акты, считая их незаконными.
Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены надлежаще. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив оспариваемые судебные акты в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит правовых оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы.
При рассмотрении дела судами установлено, что Вавилов И.И. с 09.01.2020 является пенсионером по линии ФСИН России, получателем пенсии за выслугу лет, назначенной ему в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
01.03.2022 ответчиком в адрес Сбербанка России направлено распоряжение об удержании излишне выплаченной Вавилову И.И. пенсии за январь 2021 года и с января по февраль 2022 года в сумме 17 991, 12 в размере 20% от суммы пенсии до полного погашения задолженности.
Не оспаривая законность удержания выплаченной пенсии, истец полагал, что начисление пенсии без учета районного коэффициента нарушает его права, поскольку им представлены документы, подтверждающие его проживание на территории Камчатского края.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив на основании такой оценки факт постоянного проживания истца на территории Камчатского края, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 N 1237 "О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях", действовавшим во время рассмотрения данного дела, положениями Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии у ответчика оснований для начисления истцу пенсии без учета районного коэффициента, установленного для проживающих в Камчатском крае.
Выводы суда являются законными и обоснованными, соответствуют правильно приименным нормам материального права, фактическим обстоятельствам дела.
Пересматривая дело в апелляционном порядке, суд второй инстанции проверил доводы ответчика, повторяющиеся в кассационной жалобе, о том, что право истца на получение пенсии с учетом районного коэффициента обусловлено исключительно его регистрацией по месту жительства в органах регистрационного учета в пределах территории, где установлен районный коэффициент, и признал их противоречащими действующему правовому регулированию. Установив проживание истца в спорный период в г. Петропавловске - Камчатском на основании исследованных доказательств, в том числе сведений о месте работы истца, суд верно разрешилспор, не допустив вопреки доводам кассационной жалобы нарушений требований процессуального закона по оценке доказательств.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
решение Петропавловска-Камчатского городского суда от 06.09.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12.01.2023 оставить без изменения, кассационную жалобу УФСИН России по Камчатскому краю - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.