Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 2023 г. по делу N П16-115/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу защитника И. - адвоката Иванченко В.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2020 года, решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2021 года, И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере N рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник И. - адвокат Иванченко В.В. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьёй 13 названного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения И. к административной ответственности).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут И, находясь по адресу: "адрес", используя свой персональный компьютер в социальной сети "ВКонтакте" со своей страницы пользователя под псевдонимом " А. И." ("данные изъяты"), находящейся в свободном доступе, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ разместил три видеоматериала, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов (NN 4451, 4414, 4043), а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Из содержимого раздела страницы, установлено следующее: "Запрещенное видео. Из речи Гитлера", продолжительностью 6 минут 13 секунд, имеющее 20 500 просмотров. Данное видео при воспроизведении сопровождается субтитрами на русском языке, начинающееся со слов "ДА, ГЕРМАНИЯ БЫЛА ДЕМОКРАТИЕЙ, ДО НАС" и заканчивающееся словами: "СДЕЛАЙТЕ ПРАВДУ ЭПИДЕМИЕЙ".

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ; актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии И... состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, совершённое И. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, в том числе об отсутствии в деянии И. состава вменённого административного правонарушения, поскольку он не является автором видеоматерила, не хранил его с целью массового распространения, разместил указанный ролик на своей странице до его запрещения Спасским районным судом Приморского края 2 апреля 2018 года, количество просмотров относится к автору ролика под псевдонимом "Жан Кусто", не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела, опровергаются собранными по делу доказательствами, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выражая несогласие с оценкой установленных судами обстоятельств, заявитель иных доводов, чем те, которые были отвергнуты как необоснованные, не подтверждённые материалами дела, не приводит.

Постановление судьи городского суда и решение судьи республиканского суда должным образом мотивированы со ссылками на непосредственно исследованные доказательства.

Каких-либо существенных нарушений, что позволяло бы ставить под сомнение законность привлечения И... к административной ответственности, в ходе производства по делу не допущено.

Вопреки утверждению заявителя должностные лица органов внутренних дел (полиции) в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 20.29 названного кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Административное наказание назначено И. в пределах санкции статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2020 года, решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И, оставить без изменения, жалобу защитника И. - адвоката Иванченко В.В. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский