Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу N 8Г-3435/2023[88-8580/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего ФИО3, судей ФИО9, ФИО4, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "МСК-Групп", ФИО1, ООО "СМАРТ Центр" о признании решения общего собрания собственников недействительным, признании протокола незаконным, признании действующим договора управления, по кассационным жалобам ФИО1, ООО "СМАРТ Центр"

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "МСК-Групп", ООО "СМАРТ Центр" о признании решения общего собрания собственников недействительным, признании протокола незаконным, признании действующим договора управления, взыскании судебных издержек.

Решением Симоновского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

В кассационных жалобах ответчики просят отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, не установлением юридически значимых обстоятельств по делу, существенным нарушением прав и законных интересов заявителей.

В судебном заседании суда кассационной инстанции истец ФИО2 и его представитель ФИО5 заявили об отказе от иска в связи с тем, что прежняя управляющая организация ООО "МСК-Групп" приняла решение о ликвидации и в отношении организации возбуждено дело о банкротстве. При этом, при подаче данного искового заявления его интересы представлял ФИО6, который также представлял интересы ООО "МСК-Групп" и ввел его в заблуждение относительно предмета спора.

Представители ООО "СМАРТ Центр" ФИО7 и ФИО1 - ФИО8, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ООО "МСК-Групп" ФИО6 возражал против прекращения производства по делу.

На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив распорядительное действие ФИО2 и его представителя, отказавшихся от исковых требований, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит, что отказ от иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу ФИО2 разъяснены и известны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

С учетом изложенного постановления суда апелляционной инстанций подлежат отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять отказ ФИО2 от иска к ООО "МСК-Групп", ФИО1, ООО "СМАРТ Центр" о признании решения общего собрания собственников недействительным, признании протокола незаконным, признании действующим договора управления, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи