Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2023 г. по делу N 7У-2454/2023[77-1320/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Панфёровой С.А, судей Нагуляк М.В, Гейнце О.В, при секретаре Сигорских Е.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ненецкого автономного округа Емельянова И.В. на приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28.11.2022.

Заслушав доклад судьи Нагуляк М.В, выступления Пупыкиной Е.В, поддержавшей доводы кассационного представления, Марковой Е.Э. и ее защитника Измайлова Р.Н, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28.11.2022

Маркова Е.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, судимая:

- 7.02.2013 Старорусским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года:

- 19.07.2013 Старорусским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 7.02.2013) назначено наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 22.01.2019 по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 9.01.2019 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 9 дней;

- 27.04.2022 мировым судьей Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Нененецкого автономного округа на судебном участке N 3 (с учетом последующих изменения) по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 27.04.2022, назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в заоконную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 28.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 12.11.2022.

По приговору Маркова Е.Э. признана виновной в совершении 9.07.2022 в "адрес" кражи с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ненецкого автономного округа Емельянов И.В. просит приговор изменить, зачесть Марковой Е.Э. время содержания под стражей с 28.11.2022 до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считает, что приговор является незаконным ввиду существенного нарушения уголовного закона.

Указывает, что согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, Маркова Е.Э. совершила преступление при особо опасном рецидиве преступлений, суд незаконно засчитал время содержания ее под стражей в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023 кассационное представление с материалами уголовного дела передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, приговор, изучив доводы кассационного представления, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит кассационное представление обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом допущено такое нарушение.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор не в полной мере соответствует этим требованиям.

В соответствии с требованиями ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ в приговоре указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания.

Выводы суда о виновности Марковой Е.Э. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не вызывают сомнений, ее действия правильно квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Обоснованность осуждения Марковой Е.Э, и правильность квалификации ее действий не оспариваются.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, инвалидность близкого родственника, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе назначения осужденной наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений, ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, 53.1 УК РФ в приговоре приведены.

Назначенное осужденной в соответствии с требованиями уголовного закона наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем, решение суда о зачете в срок отбывания Марковой наказания времени содержания под стражей с 28.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима противоречит положениям ст. 72 УК РФ.

В действиях Марковой Е.А. установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений. Суд в нарушение указанных требований закона зачел время содержания Марковой Е.Э. под стражей в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что является существенным нарушением требований УК РФ, повлекло незаконное уменьшение срока, подлежащего отбыванию осужденной в исправленной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах приговор в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания осужденной под стражей с 28.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежит отмене с передачей дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке гл. 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28.11.2022 в отношении Марковой Е.Э. в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 28.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить; дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 396 - 397 УПК РФ в тот же суд иным составом, в остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Панфёровой

Судьи: М.В. Нагуляк

О.В. Гейнце