Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2023 г. по делу N 16-2395/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Фадеева Олега Владимировича (далее - Фадеев О.В.) на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2023 года в отношении Юртаевой Валентины Сергеевны (далее - Юртаева В.С.) о возврате жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ГИБДД МВД по Удмуртской Республике (далее - должностное лицо ГИБДД) от 10 мая 2022 года Юртаева В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 января 2023 года это постановление должностного лица ГИБДД отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Не согласившись с этим решением судьи районного суда участник дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с Юртаевой В.С. - Фадеев О.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2023 года эта жалоба Фадеева О.В. возвращена ему без рассмотрения по существу из-за того, что ДТП, участником которого явился Фадеев О.В, произошло после события которое послужило основанием для привлечения Юртаевой В.С. к указанной административной ответственности.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Фадеев О.В. просит отменить это определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики, приводя доводы о его незаконности.

Как видно из материалов рассматриваемого дела, водитель Юртаева В.С. при управлении автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак "данные изъяты", возле дома N 33 на улице 30 лет Победы в г. Ижевске Удмуртской Республики, в нарушение пункта 14.2 Правил дорожного движения не уступила дорогу неустановленному по делу пешеходу, переходившему проезжую часть этой дороги по нерегулируемому пешеходному переходу 11 марта 2022 года, около 7 часов. После этого, в этот же день, в 7 часов 45 минут, произошло ДТП на этой же улице между автомобилями под управлением Фадеева О.В. и Юртаевой В.С.

В связи с этим является обоснованным вывод судьи Верховного Суда Удмуртской Республики о том, что ДТП между автомобилями под управлением Фадеева О.В. и Юртаевой В.С. не связано с вопросом о необходимости предоставления автомобилем под управлением Юртаевой В.С. преимущества для движения неустановленному по делу пешеходу при вышеизложенных обстоятельствах, так как Фадеев О.В. явился участником ДТП с участием Юртаевой В.С. по времени позже проезда последней указанного пешеходного перехода.

При таких обстоятельствах, ошибочное разъяснение судьёй названного районного суда на судебном заседании по делу в отношении Юртаевой В.С. прав потерпевшего Фадееву О.В, предусмотренных 25.2 КоАП РФ, не может изменить рассматриваемое произошедшее событие до указанного ДТП между названными лицами и сделать Фадеева О.В. участником со статусом потерпевшего этого неустановленного указанным районным судом события.

Поэтому следует согласиться с рассматриваемым определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики о том, что жалоба Фадеева О.В. не могла быть принята к рассмотрению в порядке статей 30.7-30.9 КоАП РФ и подлежала возврату Фадееву О.В, как лицу её подавшему.

В связи с этим обжалуемое определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики является законным и обоснованным, правовые основания для его отмены или изменения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2023 года в отношении Юртаевой Валентины Сергеевны о возврате жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Фадеева Олега Владимировича - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов