Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2023 г. по делу N 16-2651/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Исламова Азада Аваза Оглы (далее - Исламов А.А.О.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 16 декабря 2021 года, решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Исламова А.А.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2022 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 16 декабря 2021 года, согласно которому Исламов А.А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Исламов А.А.О. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Потерпевший ФИО7 извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче настоящей жалобы, в установленный срок возражения на неё не представил.

Письменное ходатайство о проведении судебного разбирательства посредством видеоконференц - связи рассмотрению не подлежит, поскольку при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы проводиться без судебного заседания.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 11 октября 2021 года, в 14 часов, находясь возле дома N 57 на улице Советской в селе Вавож Вавожского района Удмуртской Республики Исламов А.А.О. высказал в адрес ФИО7 оскорбления в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последнего.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО7. и ФИО10 иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Исламова А.А.О. судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса.

Доводы жалобы Исламова А.А.О, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление мирового судьи, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие Исламова А.А.О. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Исламова А.А.О. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Исламова А.А.О. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Исламова А.А.О. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Исламова А.А.О. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Исламову А.А.О. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса.

Апелляционная жалоба Исламова А.А.О. на названное постановление мирового судьи рассмотрена судьёй указанного районного суда в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 16 декабря 2021 года, решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Исламова Азада Аваза Оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Исламова Азада Аваза Оглы - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов