Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2023 г. по делу N 16-3019/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Белинского Ивана Ивановича на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка N 1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 6 февраля 2023 г., решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2023 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 26 октября 2022 г., вынесенного в отношении Белинского И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 26 октября 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 8 декабря 2022 г, Белинский И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

6 февраля 2023 г. от Белинского И.И. поступило ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 26 октября 2022 г. на срок до 3 месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 6 февраля 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2023 г, в удовлетворении ходатайства о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 26 октября 2022 г. отказано.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Белинский И.И. выражает несогласие с определением мирового судьи судебного участка N 1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 6 февраля 2023 г, решением судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2023 г, просит их отменить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами главы 31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Материалами дела подтверждается, что постановление мирового судьи о назначении Белинскому И.И. административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 8 декабря 2022 г.

14 января 2023 г. Белинский И.И. направил в судебный участок мирового судьи судебного участка N 1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа на срок 3 месяца.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Белинского И.И. о рассрочке уплаты административного штрафа, мировой судья, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу об отсутствии достаточных сведений и исключительных обстоятельств, не позволяющих Белинскому И.И. в установленный законом срок уплатить назначенный административный штраф.

При этом мировым судьей было учтено, что заявителем не предоставлены безусловные доказательства, подтверждающие отсутствие у него возможности оплатить назначенный ему административный штраф в размере 30 000 рублей.

Такие выводы мирового судьи призваны обоснованными судьей районного суда.

Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Ссылка в жалобе заявителя на наличие исключительных обстоятельств, позволяющих удовлетворить ходатайство Белинского И.И. о рассрочке уплаты административного штрафа, несостоятельна, поскольку предоставленные судье районного суда справки о доходах за декабрь 2022 г, за январь - февраль 2023 г. не являются достаточными для признания их таковыми, и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов по настоящему делу.

Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Согласно протокола судебного заседания от 3 апреля 2023 г. следует, что инспектор ДПС ФИО1 пояснил суду, что при составлении в отношении Белинского И.И. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Белинский И.И. просил назначить ему наказание в виде штрафа, указав, что проблем с уплатой штрафа не будет.

Судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не предоставлены безусловные доказательства, подтверждающие отсутствие у Белинского И.И. возможности оплатить назначенный ему мировым судьей административный штраф в размере 30 000 рублей.

Таким образом, основания о рассрочке уплаты административного штрафа, которые носят действительно исключительный характер, не установлено.

Доводы настоящей жалобы сводятся к переоценке обстоятельств, являвшихся предметом исследования предыдущих судебных инстанций, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенных по делу судебных актов.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение мирового судьи судебного участка N 1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 6 февраля 2023 г, решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2023 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 26 октября 2022 г, вынесенного в отношении Белинского Ивана Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Белинского И.И. - без удовлетворения.

Судья Р.А. Набиев