Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 г. по делу N 7У-2568/2023[77-2006/2023]

N 77-2006/2023

30 мая 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Муромцевой Л.К, при секретаре Горячевой Е.С, с участием прокурора Степанова В.А, адвоката Файзуллина М.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 года в отношении Гарипова Ф.Ф.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К, выступление прокурора Степанова В.А. по доводам кассационного представления, мнение адвоката Файзуллина М.Р. об оставлении приговора без изменения, суд кассационной инстанции

установил:

по приговору Актанышского районного суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 года

Гарипов Флур Флусович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

24 апреля 2018 года Актанышским районным судом Республики Татарстан по п. "з" ч.2 ст.112, ч.1 ст. 119, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

1 июня 2018 года Актанышским районным судом Республики Татарстан по п. "а" ч. 3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 15 октября 2020 года по отбытии наказания;

26 марта 2021 года Актанышским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, снят с учёта 26 сентября 2021 года по истечении испытательного срока;

17 ноября 2021 года Актанышским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, снят с учёта 17 мая 2022 года по истечении испытательного срока;

12 мая 2022 года мировым судьей судебного участка N 1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 340 часам обязательных работ, осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 12 мая 2022 года, окончательно назначено Гарипову Ф.Ф. наказание 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гарипову Ф.Ф. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 года не пересматривался.

Постановлением Актанышского районного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2022 года отменено условное осуждение Гарипову Ф.Ф. по приговору от Актанышского районного суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 года, осужденный направлен отбывать наказание в места лишения свободы.

Гарипов Ф.Ф. признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в период с 28 октября 2020 года по 19 декабря 2021 года в Актанышском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. выражает несогласие с вынесенным приговором, считает его незаконным ввиду неправильного применения норм уголовного закона. В обосновании своих доводов указывает, что суд назначил осужденному наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложив наказание, назначенное приговором Актанышского районного суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 года, с реальным наказанием в виде обязательных работ, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N 1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 12 мая 2022 года, и постановилсчитать окончательное наказание условным. Однако, суд не учел, что положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, ст. 73 УК РФ в их взаимосвязи не предусматривают возможности сложения реального и условного наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с последующим применением правил ст. 73 УК РФ. Просит, приговор отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином его составе.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Гарипова Ф.Ф.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части.

Согласно приговору от 12 мая 2022 года, Гарипов Ф.Ф. осужден мировым судьёй судебного участка N 1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 340 часам обязательных работ.

Как видно из приговора от 30 мая 2022 года суд при решении вопроса о назначении Гарипову Ф.Ф. наказания в соответствии со ч.5 ст. 69 УК РФ, п. ст. 71 УК РФ частично присоединил к назначенному наказанию неотбытое по приговору от 12 мая 2022 года и окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное окончательное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Таким образом, назначая наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд частично сложил наказание, назначенное приговором от 30 мая 2022 года, с реальным наказанием в виде обязательных работ, назначенным по приговору от 12 мая 2022 года и постановилсчитать окончательное наказание условным.

При этом суд не учел, что действующие нормы, закрепленные ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, ст. 73 УК РФ не предусматривают возможность сложения реального наказания с условным наказанием, поскольку в этом случае изменяется порядок исполнения предыдущего приговора, что выходит за пределы предоставленных суду полномочий при постановлении нового приговора.

В случае назначения наказания подобным образом, суд, вынесший последний приговор, фактически выходя за пределы своих полномочий и по существу внес незаконное изменение в предыдущий приговор путем применения по нему условного осуждения, тогда как суд, вынесший этот приговор, постановило назначении осужденному реального наказания.

Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлияли на справедливость назначенного Гарипову Ф.Ф. наказания. Неправильное применение правил сложения наказаний, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены приговора от 30 мая 2022 года с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в Актанышский районный суд Республики Татарстан иным составом суда.

Кроме того, в связи с отменой приговора от 30 мая 2022 года в отношении Гарипова Ф.Ф. подлежит отмене и постановление Актанышского районного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2022 года в отношении указанного лица об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении Гарипова Ф.Ф. суд кассационной инстанции находит возможным не избирать.

С учетом изложенного кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 года, постановление Актанышского районного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2022 года в отношении Гарипова Флура Флусовича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в Актанышский районный суд Республики Татарстан в ином составе суда.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Муромцева Л.К.

Копия верна

Судья