Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 г. по делу N 7У-3829/2023[77-2131/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Трухина С.А, судей Гуровой Г.Н. и Клементьевой И.А, при секретаре Фроловой Е.А, с участием прокурора Тишковой Т.С, осужденного Гарифуллина Л.А, участвующего посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Латушкиной А.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гарифуллина Ленара Азгатовича на приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А, выслушав осужденного Гарифуллина Л.А. и защитника адвоката Латушкину А.Н, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тишковой Т.С, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2022 года

Гарифуллин Ленар Азгатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

- 30.05.2016 Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 26.07.2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 20.04.2017 Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 20.11.2017 Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30.05.2016 и 20.04.2017 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок 2 года 2 месяца;

- 27.02.2018 Азнакаевским городским судом Республики Татарстан (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 27.04.2018 г. и постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06.06.2018 г.) по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 20.11.2017 года окончательно к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. 15.01.2020 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

- 21.01.2021 Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца;

- 31.03.2021 мировым судьей судебного участка N 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 21.01.2021 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 26.10.2021 года;

- 21.06.2022 Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима, осужден:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы;

по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Гарифуллину Ленару Азгатовичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с момента заключения его под стражу (с 18 марта 2022 года) до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2022 года приговор оставлен без изменения.

Обжалуемым приговором Гарифуллин Л.А. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО8 на сумму 5 500 рублей, а также в тайном хищении денежных средств потерпевшего с банковского счета в размере 11 098 рублей 12 копеек.

Преступления совершены в пгт. Актюбинский Азнакаевского района Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гарифуллин Л.А. выражает несогласие с вынесенными решениями. Считает, что суд назначил ему слишком суровое наказание, не учел все смягчающие обстоятельства при определении наказания. Просит приговор изменить и снизить наказание.

В возражениях на указанную жалобу Азнакаевский городской прокурор Республики Татарстан Сунгатуллин Р.Ф. просит судебные решения оставить без изменения, а жалобу -без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Гарифуллина соответствует требованиям ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание преступных деяний, признанных судом доказанными, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.

Допустимость доказательств по делу судом проверена, приговор основан на допустимых доказательствах.

Как следует из приговора, фактические обстоятельства совершения осужденным Гарифуллиным инкриминированных преступлений установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- показаний осужденного Гарифуллина Л.А, признавшего вину в совершении преступлений;

- показаний потерпевшего ФИО8 об обстоятельствах пропажи имущества и размере причиненного ему ущерба;

- показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 об обстоятельствах произошедшего;

- сведений из протоколов осмотров мест происшествия, изъятия похищенного имущества, видеозаписей с камер видеонаблюдения, справки банка о транзакциях и иных исследованных судом доказательств.

Собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам судом была дана надлежащая оценка в соответствии со ст. ст. 17, 87-88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств правильно признана достаточной для рассмотрения дела по существу.

Свою виновность осужденный не оспаривает в кассационной жалобе.

Квалификация действий подсудимого Гарифуллина Л.А. по п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ верная.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному Гарифуллину назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, в том числе характера и степени общественной опасности преступлений, ряда смягчающих наказание обстоятельств (признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и здоровье его родственников и близких; активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Поэтому все юридически значимые для назначения наказания обстоятельства судом были учтены в полной мере, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд пришел к верному выводу, что достижение целей наказание возможно только путем назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы.

Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ст. ст. 64, 73, 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

Суд апелляционной инстанции признал назначенное осужденному наказание законным и справедливым. Апелляционное определение соответствует положениям ст. 389.28 УПК РФ.

Учитывая, что наказание осужденному Гарифуллину Л.А. назначено с соблюдением требований уголовного закона, в том числе ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения ему наказания в кассационном порядке не усматривается.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима - осужденному определен судом с соблюдением требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление им совершено при рецидиве и ранее тон отбывал наказание в исправительном учреждении.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ, определила:

приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2022 года в отношении Гарифуллина Ленара Азгатовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гарифуллина Л.А. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья: Судья: