Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2023 г. по делу N 8Г-4058/2023[88-10543/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - Емелина А.В, судей - Тароян Р.В, Дурновой Н.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Аглиуллиной А.Г, Ахмадуллиной Р.Ф, Аглиуллина И.Н, Аглиуллиной Р.С. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 06.04.2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.01.2023г, по гражданскому делу N 2-6/2022, по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к Аглиуллину И.Н, Аглиуллиной А.Г, Аглиулиной Р.С, Ахмадуллиной Р.Ф. о взыскании задолженности по договорам поручительства, расходов по оплате государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В, объяснение представителя Аглиуллиной Р.С, Аглиуллиной А.Г, Ахмадуллиной Р.Ф. - Мустафина Э.Г, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, представившего диплом о высшем юридическом образовании, объяснение представителя Аглиуллиной Р.С, Аглиуллина И.Н, Ахмадуллиной Р.Ф. - Насретдинова С.А, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, представившего диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (далее - АО "Россельхозбанк", банк, кредитор) обратился в суд с иском к Аглиуллину И.Н, Аглиуллиной А.Г, Аглиуллиной Р.С, Ахмадуллиной Р.Ф. о взыскании задолженности по договорам поручительства, в котором, дополнительно указав в качестве ответчика КФХ "Агли", с учетом уточненных исковых требований от 01.03.2022 г. (т. 9, л.д. 192-199), просил суд:

1) взыскать с КФХ "Агли" задолженность в размере 52 750 808, 85 руб. за период с 30.11.2017г. по 18.02.2022г. - по кредитному договору N от 02.12.2011г. - 1 865 241, 57 руб, в том числе проценты за пользование кредитом - 761 047, 50 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 742 785, 18 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 312 643, 32 руб, комиссию - 48 765, 57 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г. - 2 481 796, 73 руб, в том числе проценты за пользование кредитом - 1 102 615, 63 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 934 222, 23 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 387 394, 94 руб, комиссию - 57 563, 93 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г. - 2 124 305, 04 руб, в том числе проценты за пользование кредитом - 1 066 250, 30 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 634 717, 04 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 383 244, 75 руб, комиссию - 40 092, 95 руб.;

по кредитному договору N от 26.04.2013г. - 9 383 574, 53 руб, в том числе проценты за пользование кредитом - 5 008 313, 61 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 430 703 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 748 803, 37 руб, комиссию - 195 754, 55 руб.;

по кредитному договору N от 30.04.2013г. - 2 697 106, 05 руб, в том числе проценты за пользование кредитом - 1 346 424, 29 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 815 874, 99 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 484 194, 65 руб, комиссию - 50 612, 13 руб.;

по кредитному договору N от 30.10.2013г. - 3 586 781, 53 руб, в том числе проценты за пользование кредитом - 1 851 334, 28 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 024 193, 52 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 652 405, 46 руб, комиссию - 5 848, 27 руб.;

по кредитному договору N от 15.12.2015г. - 10 256 127, 69 руб, в том числе проценты за пользование кредитом - 5 358 815, 97 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 487 205, 80 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 2 251 870, 23 руб, комиссию - 158 235, 68 руб.;

по кредитному договору N от 01.07.2021г. - 20 355 875, 71 руб, в том числе проценты за пользование кредитом - 7 550 037, 98 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 390 524, 28 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 7 176 800, 93 руб, комиссию -238 512, 53 руб.

В тексте уточнения иска допущена ошибка в указании номера и даты договора, как N от 01.07.2021г, тогда, как данный договор имеет другие данные - это N от 27.06.2016г. (т. 5, л.д. 23-29);

2) взыскать с Аглиуллина И.Н. задолженность в размере 78 095 370, 40 руб.:

по кредитному договору N от 02.12.2011г. - 5 255 205, 37 руб, в том числе основной долг - 3 384 168 руб, проценты за пользование кредитом - 761 047, 50 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 742 785, 18 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 312 643, 32 руб, комиссию - 51 953, 66 руб, неустойку, присужденную судом - 2 607, 71 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г. - 6 553 462, 62 руб, в том числе основной долг - 4 060 991 руб, проценты за пользование кредитом - 1 102 615, 63 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 934 222, 23 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 387 394, 94 руб, комиссию - 61 154, 93 руб, неустойку, присужденную судом - 7 083, 89 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г. - 4930167, 17 руб, в том числе основной долг - 2 796 259 руб, проценты за пользование кредитом - 1 066 250, 30 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 634 717, 04 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 383 244, 75 руб, комиссию - 42 745, 74 руб, неустойку, присужденную судом - 6 950, 34 руб.;

- по кредитному договору N от 26.04.2013г. - 13 649 702, 41 руб, в том числе основной долг - 4 210 799, 40 руб, проценты за пользование кредитом - 5 008 313, 61 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 430 703 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 748 803, 37 руб, комиссию - 241 082, 23 руб, неустойку, присужденную судом - 37 000, 80 руб.;

по кредитному договору N от 30.04.2013г. - 6 275 805, 03 руб, в том числе основной долг - 3 570 609 руб, проценты за пользование кредитом - 1 346 424, 29 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 815 874, 99 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 484 194, 65 руб, комиссию - 53 786, 19 руб, неустойку, присужденную судом - 4 915, 91 руб.;

по кредитному договору N от 30.10.2013г. - 8 052 723, 50 руб, в том числе основной долг - 4 458 579, 64 руб, проценты за пользование кредитом - 1 851 334, 28 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 024 193, 52 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 652 405, 46 руб, комиссию - 58 848, 27 руб, неустойку, присужденную судом - 7 362, 33 руб.;

по кредитному договору N от 15.12.2015г. - 12 938 207, 38 руб, в том числе основной долг - 2 610 763, 42 руб, проценты за пользование кредитом - 5 358 815, 97 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 487 205, 80 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 2 251 870, 23 руб, комиссию - 168 213, 71 руб, неустойку, присужденную судом - 61 338, 25 руб.;

по кредитному договору N от 01.07.2021 г. - 20 440 096, 89 руб, в том числе основной долг - 5 390 524, 28 руб, проценты за пользование кредитом - 7 550 037, 98 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 390 524, 28 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 7 176 800, 93 руб, комиссию - 246 846, 95 руб, неустойку, присужденную судом - 75 886, 75 руб.

3) взыскать с Ахмадуллиной Р.Ф. задолженность в размере 44 717 066, 10 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г. - 4 930 167, 17 руб, в том числе: основной долг - 2 796 259 руб, проценты за пользование кредитом - 1 066 250, 30 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 634 717, 04 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 383 244, 75 руб, комиссию - 42 745, 74 руб, неустойку, присужденную судом 6 950, 34 руб.;

по кредитному договору N от 26.04.2013г. - 13 649 702, 41 руб, в том числе основной долг - 4 210 799, 40 руб, проценты за пользование кредитом - 5 008 313, 61 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 430 703 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 748 803, 37 руб, комиссию - 241 082, 23 руб, неустойку, присужденную судом - 37 000, 80 руб.;

по кредитному договору N от 30.10.2013г. - 8 052 723, 50 руб, в том числе: основной долг - 4 458 579, 64 руб, проценты за пользование кредитом - 1 851 334, 28 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1024193, 52 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 652 405, 46 руб, комиссию - 58 848, 27 руб, неустойку, присужденную судом - 7 362, 33 руб.;

4) взыскать с Аглиуллиной А.Г. задолженность по договорам поручительства, обеспечивающим кредитные договоры в размере 47 028 006, 70 руб.:

по кредитному договору N от 15.12.2015г. - 12 938 207, 38 руб, в том числе: основной долг - 2 610 763, 42 руб, проценты за пользование кредитом - 5 358 815, 97 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 487 205, 80 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 2 251 870, 23 руб, комиссию - 168 213, 71 руб, неустойку, присужденную судом - 61 338, 25 руб.;

по кредитному договору N от 01.07.2021г. - 20 440 096, 89 руб, в том числе основной долг - 0 руб, проценты за пользование кредитом - 7 550 037, 98 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 390 524, 28 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 7 176 800, 93 руб, комиссию - 246 846, 95 руб, неустойку, присужденную судом - 75 886, 75 руб. В тексте уточнений иска допущена ошибка в указании номера и даты договора, как N от 01.07.2021г, тогда, как данный договор имеет другие данные - это N от 27.06.2016г. (т. 5, л.д. 23-29);

по кредитному договору N от 26.04.2013г. - 13 649 702, 41 руб, в том числе основной долг - 4 210 799, 40 руб, проценты за пользование кредитом - 5 008 313, 61 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 430 703 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 748 803, 37 руб, комиссии - 241 082, 23 руб, неустойку, присужденную судом 37 000, 80 руб.;

5) взыскать с Аглиуллиной Р.С. задолженность по договорам поручительства, обеспечивающим кредитные договоры в размере 33 378 304, 30 руб.:

по кредитному договору N от 01.07.2021г. - 20 440 096, 89 руб, в том числе основной долг - 0 руб, проценты за пользование кредитом - 7 550 037, 98 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 390 524, 28 руб, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 7 176 800, 93 руб, комиссии - 246 846, 95 руб, неустойку, присужденную судом - 75 886, 75 руб. В тексте уточнения иска допущена ошибка в указании номера и даты договора, как N от 01.07.202 г, тогда, как данный договор имеет другие данные - это N от 27.06.2016г. (т. 5, л.д. 23-29);

6) взыскать с КФХ "Агли", Аглиуллина И.Н, Ахмадуллиной Р.Ф, Аглиуллиной А.Г, Аглиуллиной Р.С. расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 06.04.2022г. постановлено: исковые требования АО "Россельхозбанк" к Аглиуллину И.Н, Аглиуллиной А.Г, Аглиуллиной Р.С, Ахмадуллиной Р.Ф. о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворить частично;

взыскать с Аглиуллина И.Н. в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность:

по кредитному договору N от 02.12.2011г.: основной долг - 3 384 168 руб, проценты за пользование кредитом - 761 047, 50 руб, комиссию - 51 953, 66 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденная судом, в размере 50 000 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г..: основной долг - 4 060 991 руб, проценты за пользование кредитом - 1 102 615, 63 руб, комиссию - 61 154, 93 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г. основной долг - 2 796 259 руб, проценты за пользование кредитом - 1 066 250, 30 руб, комиссию - 42 745, 74 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.;

по кредитному договору N от 26.04.2013г.: основной долг - 4 210 799, 40 руб, проценты за пользование кредитом - 5 008 313, 61 руб, комиссию - 241 082, 23 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.;

по кредитному договору N от 30.04.2013г.: основной долг - 3 570 609 руб, проценты за пользование кредитом - 1 346 424, 29 руб, комиссию - 53 786, 19 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.;

по кредитному договору N от 30.10.2013г.: основной долг - 4 458 579, 64 руб, проценты за пользование кредитом - 1 851 334, 28 руб, комиссию - 58 848, 27 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.;

по кредитному договору N от 15.12.2015г.: основной долг - 2 610 763, 42 руб, проценты за пользование кредитом - 5 358 815, 97 руб, комиссию - 168 213, 71 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.;

по кредитному договору N от 27.06.2016г..: основной долг - 5 390 524, 28 руб, проценты за пользование кредитом - 7 550 037, 98 руб, комиссию - 246 846, 95 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.;

взыскать с Ахмадуллиной Р.Ф. в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность: по кредитному договору N от 02.12.2011г.: основной долг - 3 384 168 руб, проценты за пользование кредитом - 761 047, 50 руб, комиссию - 51 953, 66 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г: основной долг - 406 0991 руб, проценты за пользование кредитом - 1 102 615, 63 руб, комиссию - 61 154, 93 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г.: основной долг - 2 796 259 руб, проценты за пользование кредитом - 1 066 250, 30 руб, комиссию - 42 745, 74 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденная судом, в размере 50 000 руб.;

взыскать с Аглиуллиной А.Г. в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по договорам поручительства, обеспечивающим кредитные договоры:

по кредитному договору N от 27.06.2016г.: проценты за пользование кредитом - 7 550 037, 98 руб, комиссию - 246 846, 95 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.;

взыскать с Аглиуллиной Р.С. в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по договорам поручительства, обеспечивающим кредитные договоры:

по кредитному договору N от 15.12.2015г.: основной долг - 2 610 763, 42 руб, проценты за пользование кредитом - 5 358 815, 97 руб.; комиссию - 168 213, 71 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.;

по кредитному договору N от 27.06.2016г. проценты за пользование кредитом - 7 550 037, 98 руб, комиссию - 246 846, 95 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойку, присужденную судом, в размере 50 000 руб.

Также взысканы с Аглиуллина И.Н, Ахмадуллиной Р.Ф, Аглиуллиной А.Г, Аглиуллиной Р.С. в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. по 15 000 руб. с каждого из них; в остальной части в удовлетворении АО "Россельхозбанк" к Аглиуллину И.Н, Ахмадуллиной Р.Ф, Аглиуллиной А.Г, Аглиуллиной Р.С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.01.2023г. решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 06.04.2022г. отменено в части взыскания с Аглиуллина Ильдара Наиловича, Ахмадуллиной Риты Фарватовны, Аглиуллиной Альфии Галиевны, Аглиуллиной Ремы Сабировны в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала по кредитным договорам основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии.

В отмененной части принять новое решение, которым постановлено исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к Аглиуллину Ильдару Наилевичу, Аглиуллиной Альфии Галиевне, Аглиуллиной Реме Сабировне, Ахмадуллиной Рите Фарватовне о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворить частично.

Взыскать с Аглиуллина И.Н. в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала задолженности: по кредитному договору N от 02.12.2011г. основной долг - 1 382 378, 32 руб, проценты за пользование кредитом - 56 362, 51 руб, комиссию - 51 768, 73 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г. основной долг - 1 723 521, 34 руб, проценты за пользование кредитом 67 725, 91 руб, комиссию - 60 933, 02 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г. основной долг - 1 189 779, 58 руб, проценты за пользование кредитом - 46 752, 49 руб, комиссию - 42 592, 94 руб.;

по кредитному договору N от 26.04.2013г. основной долг - 4 210 799, 40 руб, проценты за пользование кредитом - 165 463, 71 руб, комиссию - 214 082, 23 руб.;

по кредитному договору N от 30.04.2013г. основной долг - 1 495 714, 16 руб, проценты за пользование кредитом - 58 774, 21 руб, комиссию - 53 591, 07 руб.;

по кредитному договору N от 30.10.2013г. основной долг - 1 749 174, 58 руб, проценты за пользование кредитом - 77 995, 98 руб, комиссию - 58 604, 63 руб.;

по кредитному договору N от 15.12.2015г. основной долг - 2 610 763, 42 руб, проценты за пользование кредитом - 135 404, 46 руб, комиссию - 140 039, 28 руб.;

по кредитному договору N от 27.06.2016г. проценты за пользование кредитом - 7 512 876, 94 руб, комиссии - 246 846, 95 руб.

Взыскать с Ахмадуллиной Р.Ф. в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала задолженности:

по кредитному договору N от 02.12.2011г. основной долг - 1 382 378, 32 руб, проценты за пользование кредитом - 56 362, 51 руб, комиссию - 51 768, 73 руб.;

по кредитному договору N от 26.04.2013г. основной долг - 4 210 799, 40 руб, проценты за пользование кредитом - 165 463, 71 руб, комиссии - 214 082, 23 руб.;

по кредитному договору N от 30.10.2013г. основной долг - 1 749 174, 58 руб, проценты за пользование кредитом - 77 995, 98 руб, комиссии - 58 604, 63 руб.

Взыскать с Аглиуллиной А.Г. в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала задолженности по договорам поручительства, обеспечивающим кредитные договоры:

по кредитному договору N от 27.06.2016г. проценты за пользование кредитом - 7 512 876, 94 руб, комиссию - 246 846, 95 руб.;

по кредитному договору N от 26.04.2013г. основной долг - 4 210 799, 40 руб, проценты за пользование кредитом - 165 463, 71 руб, комиссию - 214 082, 23 руб.

Взыскать с Аглиуллиной Р.С. в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала задолженности по договорам поручительства, обеспечивающим кредитные договоры:

по кредитному договору N от 27.06.2016г. проценты за пользование кредитом - 7 512 876, 94 руб, комиссию - 246 846, 95 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В кассационных жалобах заявители просят отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций, как незаконные, направить дело на новое рассмотрение в Чишминский районный суд Республики Башкортостан в ином составе судей (или оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу), ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, выражая несогласие с произведенной судом оценкой доказательств, указав, что выделение в отдельное производство требований в отношении КФХ "Агли" является незаконным, что прямо отражено в определении Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.12.2022г, суд указал, что исключение КФХ "Агли" 06.04.2022г. из состава ответчиков является незаконным, соответственно вынесенное позднее, но в тот же день решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 06.04.2022г. является незаконным. Обращают внимание, что вынесение решения Чишминским районным судом Республики Башкортостан от 06.04.2022г. только в отношении ответчиков - поручителей, из состава которых был исключен основной заемщик КФХ "Агли", указывает на два взаимоисключающих судебных акта, вступивших в законную силу, что заявители полагаю является незаконным.

Информация о месте и времени судебного заседания по кассационной жалобе своевременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель Аглиуллиной Р.С, Аглиуллиной А.Г, Ахмадуллиной Р.Ф. - Мустафин Э.Г, представитель Аглиуллиной Р.С, Аглиуллина И.Н, Ахмадуллиной Р.Ф. - Насретдинов С.А. поддержали доводы кассационных жалоб, дали пояснения аналогичные жалобам.

Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Аглиуллиной Р.С, Аглиуллиной А.Г, Ахмадуллиной Р.Ф. - Мустафина Э.Г, представителя Аглиуллиной Р.С, Аглиуллина И.Н, Ахмадуллиной Р.Ф. - Насретдинова С.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что АО "Россельхозбанк" исполнены обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, путем перечисления денежных средств в размере 124 813 113 руб. на счет КФХ "Агли" N (подтверждается банковскими ордерами N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N (т. 20, л.д.131-149).

Установлено, что в связи с неисполнением кредитных обязательств заемщиком АО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный Суд Республики Башкортостан с иском к КФХ "Агли" о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 14.12.2017г. утверждено мировое соглашение, заключенное между АО "Россельхозбанк" и КФХ "Агли", согласно которому стороны подтверждают, что на 29.11.2017г. задолженность КФХ "Агли" составляет в размере 70 504 614, 02 руб, производство по делу прекращено (т. 9, л.д. 82-110 и т. 5, л.д. 200-228).

КФХ "Агли" обратилось в Арбитражный Суд Республики Башкортостан с заявлением от 11.01.2019г. о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта до 20.12.2020г, обосновывая его тяжелым финансовым положением.

Однако определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 08.04.2019г. в предоставлении отсрочки отказано.

09.04.2019г. КФХ "Агли" вновь обратилось в Арбитражный Суд Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении отсрочки.

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 03.10.2019г. КФХ "Агли" предоставлена рассрочка исполнения определения Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 13.12.2017г. по делу N N в соответствии с новыми графиками погашения задолженности по кредитным договорам N от 02.12.2011г, N от 22.02.2013г, N от 30.04.2013г, N от 30.10.2013г, N от 22.02.2013г, N от 26.04.2013г, N от 15.12.2015г, N от 15.05.2016г.

В соответствии с указанными графиками КФХ "Агли" предоставлена рассрочка исполнения судебного акта за период с 25.12.2017г. по 25.11.2020г.

Судом первой инстанции также установлено, что между ОАО "Россельхозбанк" и КФХ "Агли" заключены кредитные договоры:

1) N от 02.12.2011г, сумма кредита - 10 440 000 руб. (п.1.2. договора), процентная ставка - 13, 63% годовых (п.1.4. договора), срок возврата кредита (основного долга) - 25.11.2020г. (т.4, л.д.206-215); дополнительное соглашение от 18.10.2021г. N об уточнении пунктов договора (т. 6, л.д. 114).

Пунктом 1.3 договора предусмотрены комиссии за предоставление кредита (0, 8%), комиссия за обслуживание (0, 5%), комиссия за согласование банком досрочного погашения, иные комиссии.

Во исполнение обязательств по данному кредитному договору с Аглиуллиным И.Н. заключен договор поручительства N от 02.12.2011г. (т.1, л.д.89-93), в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства срок возврата кредита - 26.11.2020г. (т.1, л.д. 111-112 и т.9, л.д. 118-120).

С Ахмадуллиной Р.Ф. заключен договор поручительства N от 02.12.2011г. (т.1, л.д. 216-220) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства, срок возврата кредита - 26.11.2020г. (т.1, л.д. 238 и т 9, л.д. 120-121);

2) N от 22.02.2013г, сумма кредита - 8 130 148 руб. (п.1.2. договора), процентная ставка - 14% годовых (п.1.4. договора), срок возврата кредита (основного долга) - 25.11.2020г. (т. 4, л.д.180-187); дополнительное соглашение от 18.10.2021г. N об уточнении пунктов договора (т.6, л.д.113).

Пунктом 1.3. договора предусмотрены комиссии за предоставление кредита (0, 8%), комиссия за обслуживание (0, 5%), комиссия за согласование банком досрочного погашения, иные комиссии (п. 1.3.4).

Во исполнение обязательств по данному кредитному договору с Аглиуллиным И.Н. заключен договор поручительства N от 22.02.2013г. (т.1, л.д.71-75), в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства, срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.1, л.д. 86 и т.9, л.д.122-123).

С Ахмадуллиной Р.Ф. заключен договор поручительства N от 22.02.2013г. (т.1, л.д.198-202) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства, срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.1, л.д.213-214); 3) N от 22.02.2013г, сумма кредита - 8 130 148 руб. (п.1.2. договора), процентная ставка - 14% годовых (п.1.4. договора), срок возврата кредита (основного долга) - 25.11.2020г. (т. 5, л.д. 122-129); дополнительное соглашение N от 11.12.2017г. (т.6, л.д.107); дополнительное соглашение от 18.10.2021г. N oб уточнении пунктов договора (т.6, л.д.116).

Пунктом 1.3. договора предусмотрены комиссии за предоставление кредита (0, 8%), комиссия за обслуживание (0, 5%), комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств (2%), комиссия за согласование банком досрочного погашения, иные комиссии (п. 1.3.5.).

Во исполнение обязательств по данному кредитному договору с Аглиуллиным И.Н. заключен договор поручительства N от 22.02.2013г. (т.1, л.д.55-59) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.1, л.д.68-69 и т.9, л.д.126-127).

С Ахмадуллиной Р.Ф. заключен договор поручительства N от 22.02.2013г. (т.1, л.д.182-186) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства, срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.1, л.д. 195-196 и т. 9, л.д. 128-129);

4) N от 26.04.2013г, сумма кредита - 28 680 000 руб. (п.1.1.1. договора), процентная ставка - 13, 31% годовых (п. 1.4. договора), срок возврата кредита (основного долга) - 25.11.2020г. (т.5, л.д.90-99); дополнительное соглашение N от 11.12.2017г. (т. 6, л.д. 106); дополнительное соглашение от 18.10.2021г. N об уточнении пунктов договора (т. 6, л.д. 112).

Во исполнение обязательств по данному кредитному договору с Аглиуллиным И.Н. заключен договор поручительства N от 26.04.2013г. (т.1, л.д.32-36) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.1, л.д.52-53 и т.9, л.д.130-131).

С Ахмадуллиной Р.Ф. заключен договор поручительства N от 26.04.2013г. (т.1, л.д.159-163) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.1, л.д.179-181 и т.9, л.д.132-133).

С Аглиуллиной А.Г. заключен договор поручительства N от 24.05.2016г. (т.9, л.д.229-232) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.9, л.д.134-135 и т.9, л.д.240-241);

5) N от 30.04.2013г, сумма кредита - 8 570 049 руб. (п.1.2. договора), процентная ставка - 14% годовых (п. 1.4. договора), срок возврата кредита (основною долга) - 25.11.2020г. (т.5, л.д.67-75); дополнительное соглашение N от 11.12.2017г. (т.6, л.д.105); дополнительное соглашение от 18.10.2021г. N об уточнении пунктов договора (т.6, л.д.111).

Во исполнение обязательств по данному кредитному договору с Аглиуллиным И.Н. заключен договор поручительства N от 30.04.2013г. (т.1, л.д.17-21) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.1, л.д.29-30 и т.9, л.д.136-137).

С Ахмадуллиной Р.Ф. заключен договор поручительства N от 30.04.2013г. (т.1, л.д.241-245) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.1, л.д.253-254 и т.9, л.д.138-139);

6) N от 30.10.2013г, сумма кредита - 8 563 900 руб. (п.1.2. договора), процентная ставка - 14 % годовых (п.1.4. договора), срок возврата кредита (основного долга) - 25.11.2020г. (т.5, л.д. 41-48); дополнительное соглашение N от 11.12.2017г. (т.6, л.д.104); дополнительное соглашение от 18.10.2021г. N об уточнении пунктов договора (т. 6, л.д. 110).

Во исполнение обязательств по данному кредитному договору с Аглиуллиным И.Н. заключен договор поручительства N от 30.10.2013г. (т.1, л.д.114-118) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.1, л.д.128-129 и т.9, л.д.140-141).

С Ахмадуллиной Р.Ф. заключен договор поручительства N от 30.10.2013г. (т.2, л.д.1-5) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.2, л.д.15-16 и т.9, л.д.142-143);

7) N от 15.12.2015г, сумма кредита - 31 000 000 руб. (п.1.1. договора), процентная ставка - 17, 61% годовых (п.1.4. договора), срок возврата кредита (основного долга) - 25.11.2020г. (т.5, л.д.1-10); дополнительное соглашение N от 11.12.2017г. (т.6, л.д.102); дополнительное соглашение от 18.10.2021г. N об уточнении пунктов договора (т.6, л.д.115).

Пунктом 1.3 договора предусмотрены комиссии за предоставление кредита (0, 8%), комиссия за обслуживание (0, 5%), комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств (2%), комиссия за согласование банком досрочного погашения, иные комиссии (п.1.3.5.).

Во исполнение данного обязательства по кредитному договору с Аглиуллиным И.Н. заключен договор поручительства N от 15.12.2015г. (т.1, л.д.145-148) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.1, л.д.156-157 и т.9, л.д.144-145).

С Аглиуллиной Р.С. заключен договор поручительства N от 15.12.2015г. (т.1, л.д.52-65) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т. 2, л.д. 73-74 и т. 9, л.д. 146-147).

С Аглиуллиной А.Г. заключен договор поручительства N от 15.12.2015г. (т.2, л.д.34-37 и т.6, л.д.81-88) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства, срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.2, л.д. 45-46, т.6, л.д. 96-99 и т.9, л.д.148-149);

8) N от 27.06.2016г, сумма кредита - 22 500 000 руб. (п.1.1. договора), процентная ставка - 16, 14% годовых (п. 1.4. договора), срок возврата кредита (основного долга) - 25.11.2020г. (т.5, л.д.23-29); дополнительное соглашение N от 11.12.2017г. (т. 6, л.д. 103); дополнительное соглашение от -18.10.2021г. N об уточнении пунктов договора (т.6, л.д. 109).

Во исполнение обязательств по данному кредитному договору с Аглиуллиным И.Н. заключен договор поручительства N от 27.06.2016г. (т.1, л.д.131-134), в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. к договору поручительства срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.1, л.д.142-143 и т.9, л.д.150-151).

С Аглиуллиной Р.С. заключен договор поручительства N от 27.06.2017г. (т.2, л.д.48-51) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017г. срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.2, л.д. 59-61 и т. 9, л.д. 152-153).

С Аглиуллиной А.Г. заключен договор поручительства N от 27.06.2016г. (т.2, л.д.18-21 и т.6, л.д.62-69) в соответствии с дополнительным соглашением N от 13.12.2017 г. к договору поручительства срок возврата кредита - 25.11.2020г. (т.2, л.д. 29-30, 31-32, т.6, л.д. 77-80 и т.9, л.д. 154-155).

Согласно п.1.1 указанных договоров поручительства поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором (банком) за исполнение КФХ "Агли" своих обязательств по кредитным договорам.

П.п. 2.1, 2.2 ст. 2 договоров, поручительства также установлено, что поручитель отвечает. перед кредитором солидарно с заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора об открытии кредитной линии.

Согласно п.2.4. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

По условиям дополнительных соглашений к договорам поручительства предусмотрены комиссии исходя из основных условий кредитных договоров, заключенных с КФХ "Агли".

13.04.2020г. поручителям направлены требования о погашении задолженности по кредитным договорам в срок до 16.04.2020г. (N, N, N, N, N - т.2, л.д. 159-162).

В установленный требованием срок обязательства по возврату кредитной задолженности поручителями не исполнены.

В период с октября 2019г. и января 2020г. по кредитному договору N от 15.12.2015г. и с октября 2020г. по кредитному договору N от 27.06.2016г, однако в настоящее время обязательства по кредитным договорам заемщиком не исполняются, допущено нарушение графика погашения кредита, установленного определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 03.10.2019г. о предоставлении рассрочки исполнения определения Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 13.12.2017г. по делу N N, что подтверждается мемориальными ордерами.

В связи с указанным обстоятельством банк обращался в Арбитражный Суд Республики Башкортостан с заявлением (исх. N от 17.03.2020г.) о выдаче исполнительных листов по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 14.12.2017г. по делу N N

По состоянию на 18.02.2022г. задолженность КФХ "Агли" перед АО "Россельхозбанк" по заключенным с банком кредитным договорам N от 02.12.2011г, N от 22.02.2013г, N от 30.04.2013г, N от 30.10.2013г, N от 22.02.2013г, N от 26.04.2013г, N от 15.12.2015г, N от 15.05.2016г. составляет в размере 78 095 370, 40 руб, из них: 52 750 808, 85 руб. - задолженность по процентам, комиссиям и неустойкам (пени) по указанным кредитным договорам за период с 30.11.2017г. по 18.02.2022г.

Разрешая ходатайства представителей ответчиков и третьих лиц о применении срока исковой давности, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 195, 196, 200, 207, 361, 363, 367, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), разъяснениями, изложенными в п.п. 20, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", исходил из следующего.

Сроки договоров поручительства с ответчиками - гражданами продлены до 25.11.2020г.

Исковое заявление направлено в суд 16.08.2021г. почтовым отправлением идентификатором N, поступило в суд 17.08.2021г. (вх. N, т.1, л.д. 1-6).

При этом требования о досрочном возвращении задолженности кредита направлены ответчикам: Аглиуллину И.Н. 13.04.2020г. - два уведомления, как к руководителю КФХ "Агли" и как к поручителю (т. 2, л.д. 157-158), установлен срок оплаты - 16.04.2020г, получены им 15.04.2020г. (т. 2, л.д. 161);

Ахмадуллиной Р.Ф. - 13.04.2020г. (т. 2, л.д. 159), получено ею 17.04.2020г. (т.2, л.д.162);

Аглиуллиной А.Г. - 13.04.2020г. (т.2, л.д.159, оборот), установлен срок оплаты - 16.04.2020г, получено ею 08.05.2020г. (т.2, л.д.161);

Аглиуллиной Р.С. - 13.04.2020г. (т.2, л.д.160), установлен срок оплаты - 16.04.2020г, получено ею 17.04.2020г. (т.2, л.д.162).

Таким образом, банком в одностороннем порядке изменен срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита и, следовательно, общий срок исковой давности начал течь с 14.05.2020г.

Кроме того, последние операции по счетам по кредитным договорам произведены 27.10.2021г. (л.д.87, 93 (оборот), 14.12.2021г. - л.д.104 (оборот), 27.10.2021г. - л.д.117 (оборот), 27.10.2021г. - л.д. 129, 25.11.2020 г. (л.д.143 (оборот), 15.10.2021г. - л.д.146, 25.11.2020г. - л.д.148 (оборот), 15.10.2021г. - л.д.150 (оборот), 25.11.2020г. - л.д.154, 15.10.2021г. - л.д.157, 25.11.2020г. (л.д.160, оборот), 15.10.2021г. - л.д. 163 (оборот), 25.11.2020г. - л.д.166 (оборот), 15.10.2021г. - л.д.170, 25.11.2020г. - л.д.173, 25.11.2020г. - л.д.175 (оборот), 27.10.2021г. - л.д. 184 (оборот), 25.11.2020г. - л.д.188, 25.11.2020г. - л.д.190 (оборот), 25.11.2020г. (л.д.194), 25.11.2020г. - л.д.196 (оборот) - т. 8.

Таким образом, судом первой инстанции сделан вывод об отсутствии оснований для применения к требованиям истца срока исковой давности, а также обращение истца за пределами срока, в связи с чем согласился с требованиями истца о наличии правовых оснований в части взыскания с ответчиков в пользу истца основного долга, процентов и комиссии в следующих размерах:

1) с Аглиуллина И.Н.:

по кредитному договору N от 02.12.2011г.: основной долг - 3 384 168 руб, проценты за пользование кредитом - 761 047, 50 руб, комиссии - 51 953, 66 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г.: основной долг - 4 060 991 руб, проценты за пользование кредитом - 1 102 615, 63 руб, комиссии - 61 154, 93 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г. основной долг - 2 796 259 руб, проценты за пользование кредитом - 1 066 250, 30 руб, комиссии - 42 745, 74 руб.;

по кредитному договору N от 26.04.2013г.: основной долг - 4 210 799, 40 руб, проценты за пользование кредитом - 5 008 313, 61 руб, комиссии - 241 082, 23 руб.;

по кредитному договору N от 30.04.2013г.: основной долг - 3 570 609 руб, проценты за пользование кредитом - 1 346 424, 29 руб, комиссии - 53 786, 19 руб.;

по кредитному договору N от 30.10.2013г.: основной долг - 4 458 579, 64 руб, проценты за пользование кредитом - 1 851 334, 28 руб, комиссии - 58 848, 27 руб.;

по кредитному договору N от 15.12.2015г.: основной долг - 2 610 763, 42 руб, проценты за пользование кредитом - 5 358 815, 97 руб, комиссии - 168 213, 71 руб.;

по кредитному договору N от 27.06.2016г.: основной долг - 5 390 524, 28 руб, проценты за пользование кредитом - 7 550 037, 98 руб, комиссии - 246 846, 95 руб.;

2) с Ахмадуллиной Р.Ф.: по кредитному договору N от 02.12.2011г.: основной долг - 3 384 168 руб, проценты за пользование кредитом - 761 047, 50 руб, комиссии - 51 953, 66 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г.: основной долг - 2 796 259 руб, проценты за пользование кредитом - 1 066 250, 30 руб, комиссии - 42 745, 74 руб.;

по кредитному договору N от 30.10.2013г.: основной долг - 4 458 579, 64 руб, проценты за пользование кредитом - 1 851 334, 28 руб, комиссии - 58 848, 27 руб.:

3) с Аглиуллиной А.Г.: - по кредитному договору N от 15.12.2015г.: основной долг - 2 610 763, 42 руб, проценты за пользование кредитом - 5 358 815, 97 руб, комиссии - 168 213, 71 руб.;

по кредитному договору N от 27.06.2016г.: проценты за пользование кредитом - 7 550 037, 98 руб, комиссии - 246 846, 95 руб.;

4) с Аглиуллиной Р.С.: по кредитному договору N от 15.12.2015г.: основной долг - 2 610 763, 42 руб, проценты за пользование кредитом - 5 358 815, 97 руб.; комиссии - 168 213, 71 руб.;

по кредитному договору N от 27.06.2016г.: проценты за пользование кредитом - 7 550 037, 98 руб, комиссии -246 846, 95 руб.

Расчет, представленный банком, судом первой инстанции оценен в совокупности с другими доказательствами, признан соответствующим условиям договора, процентной ставке, оснований для признания его недостоверным не установлено, ответчиками свои расчеты задолженностей не представлены.

Разрешая ходатайства представителей ответчиков и третьего лица о применении положений ст.333 ГК РФ ввиду несоразмерности неустойки последствия нарушения обязательств, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, п.п. 71, 74, 75, 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", исходя из соотношения сумм процентов по кредиту и основного долга, учитывая период ненадлежащего выполнения ответчиками обязательств поручителей по кредитным договорам заемщика КФХ "Агли", а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки и тот факт, что неустойка не должна служить средством обогащения истца, сделал вывод об уменьшении размера подлежащих взысканию с ответчиков Аглиуллина И.Н, Аглиуллиной А.Г, Аглиуллиной Р.С, Ахмадуллиной Р.Ф. общей суммы неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов, неустойки, присужденной судом по каждому из кредитных договоров, заключенных между АО "Россельхозбанк" и КФХ "Агли", до 50 000 руб, полагая, что неустойка в указанном размере будет соразмерна последствиям нарушения ими обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства.

Вопрос по судебным расходам разрешен в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, в том числе статьями 309, 330, 421, 809-811, 819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее также ГК РФ), оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Проверяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагал, что доводы о необоснованности применения судом положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера подлежащих взысканию с ответчиков суммы неустоек, ввиду соразмерности заявленных банком сумм неустоек последствиям нарушения обязательств, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства неустойка в указанном размере будет соразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции в части взысканных размеров с ответчиков в пользу истца неустойки и расходов по уплате госпошлины, не согласился с выводами суда первой инстанции в части взысканных размеров с ответчиков в пользу истца по кредитным договорам основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии по следующим основаниям.

Принимая во внимание, что банком подан иск 16.08.2021г, то у банка имеется право на взыскание с поручителей задолженностей за 1 год, предшествующий подаче иска в суд, за период с 17.08.2020г. по 26.11.2020г. (срок возврата кредита), составляющий 365 дней.

В связи с этим с учетом представленных истцом расчетов задолженностей по кредитным договорам к уточненным исковым требованиям, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии по кредитным договорам в следующих размерах.

Так, с Аглиуллина И.Н.: по кредитному договору N от 02.12.2011г. основной долг - 1 382 378, 32 руб, проценты за пользование кредитом - 56 362, 51 руб. (1382378, 32 х 102/366 х 14, 63%), комиссии - 51 768, 73 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г.: основной долг - 1 723 521, 34 руб, проценты за пользование кредитом 67 725, 91 руб. (1723521, 34 х 102/366 х 14, 10%), комиссия - 60 933, 02 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г.: основной долг - 1 189 779, 58 руб, проценты за пользование кредитом - 46 752, 49 руб. (1189779, 58 х 102/366 х 14, 10%), комиссия - 42 592, 94 руб.;

по кредитному договору N от 26.04.2013г.: основной долг - 4 210 799, 40 руб, проценты за пользование кредитом - 165 463, 71 руб. (4210799, 40 х 102/366 х 14, 10%), комиссия - 214 082, 23 руб.;

по кредитному договору N от 30.04.2013г.: основной долг - 1 495 714, 16 руб, проценты за пользование кредитом - 58 774, 21 руб. (1495714, 16 х 102/366 х 14, 10%), комиссия - 53 591, 07 руб.;

по кредитному договору N от 30.10.2013г.: основной долг - 1 749 174, 58 руб, проценты за пользование кредитом - 77 995, 98 руб. (1749174, 58 х 102/366 х 16%), комиссия - 58 604, 63 руб.;

по кредитному договору N от 15.12.2015г.: основной долг - 2 610 763, 42 руб, проценты за пользование кредитом - 135 404, 46 руб. (2610763, 42 х 102/366 х 18, 61%), комиссия - 140 039, 28 руб.;

по кредитному договору N от 27.06.2016г.: проценты за пользование кредитом - 7 512 876, 94 руб. (исходя из расчета задолженности), комиссия - 246 846, 95 руб.;

с Ахмадуллиной Р. Ф.: по кредитному договору N от 02.12.2011г. основной долг - 1 382 378, 32 руб, проценты за пользование кредитом - 56 362, 51 руб. (1382378, 32 х 102/366 х 14, 63%), комиссии - 51 768, 73 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013г. основной долг - 1 723 521, 34 руб, проценты за пользование кредитом 67 725, 91 руб. (1723521, 34 х 102/366 х 14, 10%), комиссия - 60 933, 02 руб.;

по кредитному договору N от 22.02.2013 г. основной долг - 1 189 779, 58 руб, проценты за пользование кредитом - 46 752, 49 руб. (1189779, 58 х 102/366 х 14, 10%), комиссия - 42 592, 94 руб.;

по кредитному договору N от 26.04.2013г. основной долг - 4 210 799, 40 руб, проценты за пользование кредитом - 165 463, 71 руб. (4210799, 40 х 102/366 х 14, 10%), комиссия - 214 082, 23 руб.;

по кредитному договору N от 30.04.2013г. основной долг - 1 495 714, 16 руб, проценты за пользование кредитом - 58 774, 21 руб. (1495714, 16 х 102/366 х 14, 10%), комиссия - 53 591, 07 руб.;

по кредитному договору N от 30.10.2013г. основной долг - 1749 1 74, 58 руб, проценты за пользование кредитом - 77 995, 98 руб. (1749174, 58 х 102/366 х 16%), комиссия - 58 604, 63 руб.;

с Аглиуллиной А.Г.: по договорам поручительства, обеспечивающим кредитные договоры:

по кредитному договору N от 15.12.2015г. основной долг - 2 610 763, 42 руб, проценты за пользование кредитом - 135 404, 46 руб. (2610763, 42 х 102/366 х 18, 61%), комиссия - 140 039, 28 руб.;

по кредитному договору N от 27.06.2016г. проценты за пользование кредитом - 7 512 876, 94 руб. (исходя из расчета задолженности), комиссия - 246 846, 95 руб.;

с Аглиуллиной Р.С. по договорам поручительства, обеспечивающим кредитные договоры: по кредитному договору N от 15.12.2015г. основной долг - 2 610 763, 42 руб, проценты за пользование кредитом - 135 404, 46 руб. (2610763, 42 х 102/366 х 18, 61%), комиссия - 140 039, 28 руб.;

по кредитному договору N от 27.06.2016г. проценты за пользование кредитом - 7 512 876, 94 руб. (исходя из расчета задолженности), комиссия - 246 846, 95 руб.

Проверяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции доводы ответчиков в той части, что дата - 30.11.2017г. является базовой для исчисления срока для реализации права кредитора на предъявление иска к поручителям в годичный пресекательный срок, дополнительные соглашения от 13.12.2017г. ко всем договорам поручительства сроком возврата кредита - 25.11.2020г. являются недействительными сделками по признаку ничтожности, сроки, предусмотренные ранее заключенными дополнительными соглашениями (т.е. до 13.12.2017г.), на момент предъявления иска в суд - 16.08.2021г. являются истекшими и не могут являться доказательствами по делу, полагал несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе и заключенными кредитными договорами, договорами поручительства с дополнительными соглашениями и фактическими обстоятельствами дела, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

Доводы заявителей в той части, что вводная часть решения суда датирована 06.04.2021г, тогда, как на сайте суда, указана иная - 06.04.2022г, что влечет правовую неопределенность, суд апелляционной инстанции, исходя из материалов дела, в том числе и согласно протоколу судебного заседания от 06.04.2022 г, указал, что датой вынесения решения суда является именно - 06.04.2022 г. (т. 10, л.д. 165-190).

Доводы заявителей в части вынесения судебного решения в отсутствие их представителей и одного из ответчиков, что требования от 13.04.2020 г. в адрес поручителей не направлялись и не вручались также были предметом проверки суда апелляционной инстанции и обосновано отклонены.

Ссылки заявителей в той части, что за счет реализации имущества КФХ "Агли" погашена крупная сумма, а также третьими лицами по кредитным договорам исполнены обязательства за КФХ "Агли" перед истцом, не принятые судом первой инстанции во внимание, в связи с чем эти суммы необоснованно взысканы с поручителей в пользу истца, суд апелляционной инстанции полагал несостоятельными, поскольку в поданных истцом в ходе судебного разбирательства уточнениях к исковым требованиям к ответчикам Аглиуллину И.Н, Аглиуллиной А.Г, Аглиуллиной Р.С, Ахмадуллиной Р.Ф. о взыскании задолженностей по договорам поручительства с приложениями расчетов задолженностей предъявлены требования с учетом внесенных сумм в счет погашения задолженностей, при этом в обоснование заявленных истцом требований также указано о задолженности КФХ "Агли" перед истцом по кредитным договорам по состоянию на 18.02.2022г. с учетом внесенных третьими лицами за КФХ "Агли" сумм в счет погашения задолженностей по кредитным договорам (т. 9, л.д. 192-199, т. 10, 1-74).

С учетом вышеуказанных обстоятельств, судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ответчиков в пользу истца основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии с принятием в отмененной части нового решения об удовлетворении исковых требований частично, оставив в остальной части то же решение суда первой инстанции без изменения.

Судебная коллегия с указанными выводами суда апелляционной инстанции и его оценкой исследованных доказательств соглашается, учитывая, что юридически значимые обстоятельства дела установлены правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. Право исследования и оценки доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу. Правом дать иную оценку собранным по делу доказательствам, а также обстоятельствам, на которые заявитель ссылается в своей кассационной жалобе в обоснование позиции, суд кассационной инстанции не наделен в силу императивного запрета, содержащегося в части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также, в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ, дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Доводы кассационных жалоб в той части, что выделение в отдельное производство требований в отношении КФХ "Агли" является незаконным, что прямо отражено в определении Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.12.2022г, где суд указал, что исключение КФХ "Агли" 06.04.2022г. из состава ответчиков является незаконным, соответственно вынесенное позднее, но в тот же день решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 06.04.2022г. является незаконным, то есть вынесение решения Чишминским районным судом Республики Башкортостан от 06.04.2022г. только в отношении ответчиков - поручителей, из состава которых был исключен основной заемщик КФХ "Агли", указывает на два взаимоисключающих судебных акта, вступивших в законную силу, что является незаконным, судебная коллегия полагает необоснованными, направленными на переоценку имеющихся в деле доказательств, основанными на неверном толковании норм материального и процессуального права, поскольку суд апелляционной инстанции, учел конкретные обстоятельства дела, исходил из установленных по делу обстоятельств, правильно истолковал закон и применили его положения, подробно и мотивированно обосновал выводы.

Кроме того, судебная коллегия исходит из того, материально-правовое требование банка или иной кредитной организации о взыскании задолженности при солидарной ответственности должника и поручителя может быть заявлено к каждому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ("Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г.).

Оценивая судебный акт в пределах доводов кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции.

Доводы кассационных жалоб судебная коллегия полагает основанными на неправильном толковании заявителями жалоб норм материального и процессуального права, направленными на переоценку установленных судом обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, на субъективной оценке заявителями представленных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, установление обстоятельств и оценка доказательств по делу входит в компетенцию судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции не наделен правом переоценки доказательств по делу и иная оценка доказательств основанием для пересмотра в кассационном порядке принятых по делу судебных постановлений не является.

Таким образом, доводы заявителя жалобы получили оценку суда со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и мотивированно отклонены. Несогласие заявителей с такой оценкой и иное толкование положений закона не является достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Мотивы, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие, содержатся в мотивировочной части судебного акта.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает необходимости приведения повторной оценки доводов жалоб.

Выводы судом сделаны с учетом обстоятельств дела, на основании представленных сторонами доказательств, которым по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда апелляционной инстанций подробно мотивированы. Оснований не соглашаться с данными выводами у судебной коллегии не имеется.

По доводам кассационных жалоб судебная коллегия оснований для отмены судебного акта не усматривает.

Таким образом, приведенные в кассационных жалобах доводы не опровергают правильность выводов суда апелляционной инстанции и по существу сводятся к необходимости дать иную оценку представленным по делу доказательствам, следовательно, касаются фактической стороны спора, доказательственной базы по делу. Подобного рода доводы не могут быть приняты судом кассационной инстанции, который в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не уполномочен разрешать вопросы факта, исследовать и оценивать доказательства.

В целом доводы кассационных жалоб являлись предметом обсуждения и проверки суда апелляционной инстанции, всем указанным доводам судом дана мотивированная оценка. Оснований не соглашаться с данными выводами у судебной коллегии не имеется.

Каких-либо иных обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, кассационные жалобы не содержат.

Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, кассационные жалобы не содержат.

Оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 06.04.2022г. в той части, в которой оно оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.01.2023г, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.01.2023г, оставить без изменения, кассационные жалобы Аглиуллиной А.Г, Ахмадуллиной Р.Ф, Аглиуллина И.Н, Аглиуллиной Р.С. - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Емелин

Судьи Р.В. Тароян

Н.Г. Дурнова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.