Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2023 г. по делу N 8Г-9304/2023[88-11538/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ромасловской И.М, судей Гаиткуловой Ф.С, Семёнцева С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнеченковой "данные изъяты" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 декабря 2022 года по гражданскому делу N2-148/2021 Кировского районного суда г.Самары по исковому заявлению Гребенщиковой "данные изъяты" к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на самовольную постройку (нежилые здания), исковому заявлению Департамента градостроительства городского округа Самара к Фурсенко "данные изъяты" о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства и освобождении земельных участков, используемых без оформленных прав на землю, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М, пояснения представителя третьего лица Кузнеченковой "данные изъяты" - Кузнеченкова А.А, возражения относительно доводов жалобы Фурсенко "данные изъяты"

установила:

Решением Кировского районного суда г.Самары от 03.09.2021 года исковые требования Гребенщиковой "данные изъяты" к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на самовольную постройку (нежилые здания) удовлетворены.

За Гребенщиковой "данные изъяты" признано право собственности на нежилые здания: баню (Литер Б), площадью 75.1 кв.м, в том числе основной площадью 69.9 кв.м и вспомогательной площадью 5.2 кв.м и баню (Литер В), площадью 85.3 кв.м, в том числе основной площадью 68.3 кв.м и вспомогательной площадью 17 кв.м, расположенные по адресу: "адрес"

В удовлетворении исковых требований Департамента градостроительства городского округа Самара к Фурсенко "данные изъяты" о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства и освобождении земельных участков, используемых без оформленных прав на землю отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.12.2022 года решение Кировского районного суда г.Самары от 03.09.2021 года отменено в части.

В отмененной части постановлено новое решение суда, которым исковые требования Департамента градостроительства городского округа Самара к Фурсенко "данные изъяты" о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства и освобождении земельных участков, используемых без оформленных прав на землю удовлетворено частично.

На Фурсенко Н.Л. возложена обязанность в трех месячный срок освободить земельный участок площадью 241 кв.м от расположенного на нем части ангара, находящего на земле общего пользования с земельного участка с кадастровым номером 63:01:0257001:1560, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленная экспертом ООО "Самарский центр судебной экспертизы" Чекаевой А.А, содержащий каталог координат границ части ангара, расположенный на землях общего пользования.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы Кузнеченковой "данные изъяты", Департамента градостроительства городского округа Самара без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.12.2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В данном случае обжалуемое апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.12.2022 года не может являться предметом проверки в суде кассационной инстанции, поскольку ранее являлось предметом такой проверки и отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2023 года, в силу чего в соответствии со статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Кузнеченковой "данные изъяты" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 декабря 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий И.М. Ромасловская

Судьи Ф.С. Гаиткулова

С.А. Семёнцев