N 77-810/2023
N 77-811/2023
г. Пятигорск 17 мая 2023 года
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бурухиной М.Н, при ведении протокола помощником судьи Еремеевой Н.Н, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Хакяшева А.З. по видеоконференц-связи
в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденного Хакяшева А.З. и кассационное представление заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики Кадырова А.В. на приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных жалобы и представления, выступление осужденного Хакяшева А.З, поддержавшего жалобу, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г, просившего об изменении приговора, суд
установил:
по приговору Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 мая 2022 года
Хакяшев А.З, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", судимый:
-1 декабря 2017 года Баксанским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере N рублей;
-15 мая 2018 года Баксанским районным судом по п.п. "б, в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 - п.п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Баксанского районного суда от 1 декабря 2017 года, к 3 годам лишения свободы со штрафом N рублей, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, 25 мая 2019 года постановлением Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;
-28 января 2019 года мировым судьей судебного участка N5 Прохладненского судебного района по п."а" ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 мая 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;
-14 января 2021 года Пятигорским городским судом Ставропольского края по п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговорам Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 мая 2018 года и мирового судьи судебного участка N 5 Прохладненского судебного района от 28 января 2019 года, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 25 000 рублей с зачетом периода содержания под стражей с 14 января 2021 года по 29 января 2021 года из расчета один день за полтора дня лишения свободы, по состоянию на 6 мая 2022 года не отбыто 1 год 11 месяцев 2 дня, штраф не оплачен, осужден:
по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, от данного наказания освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования;
по п.п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ за три преступления к 1 году 3 месяцам лишения свободы за каждое;
на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края (без даты) назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере N рублей;
взят под стражу в зале суда;
срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 6 мая 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Этим же приговором осуждены Кушхов А.Р, Кенетов М.А, Хапцев А.Г.
Хакяшев А.З. осужден за три кражи чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам 2 и 7 декабря 2019 года, а также в управлении 7 декабря 2019 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи привлеченным за такое же деяние к административной ответственности.
В кассационном представлении заместитель прокурора Кабардино-Балкарской Республики просит об отмене приговора, поскольку судом ошибочно применены положения ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания, так как все преступления по обжалуемому приговору совершены до приговора Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 января 2021 года.
В кассационной жалобе осужденного содержится просьба об изменении приговора, поскольку судом не принято решение о зачете периода содержания под стражей с 31 мая 2021 года по 6 июня 2022 года, когда он был этапирован в СИЗО в связи с возбуждением данного уголовного дела. С учетом того, что окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ, просит уточнить вопрос о зачете периода содержания под стражей по льготным правилам.
Проверив доводы кассационных жалобы и представления, изучив уголовное дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение по делу допущено.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Как установлено судом, все преступления совершены Хакяшевым до приговора от 14 января 2021 года, однако в нарушение ч.5 ст. 69 УК РФ суд назначил окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, не произвел зачет отбытого по последнему приговору наказания в окончательное наказание, назначенное по обжалуемому приговору, чем ухудшил положение осужденного.
При таких обстоятельствах, приговор в отношении Хакяшева подлежит изменению, выражающемуся в назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.
Кроме того, во вводной части приговора неверно указаны данные о судимостях Хакяшева А.З, что также подлежит исправлению.
При этом доводы осужденного о необходимости зачета периода его нахождения в СИЗО по льготным правилам, судом отклоняются по следующим основаниям.
Согласно имеющемся в деле сведениям, по данному делу Хакяшев находился под подпиской о невыезде. В СИЗО он этапирован из исправительной колонии, где отбывал наказание по другому приговору, на основании постановления судьи от 30 апреля 2021 года (т.13 л.д. 84) для обеспечения возможности участия в судебном заседании.
Коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, в частности они не применяются к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу (Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, ответ на вопрос 12).
Иных оснований для вмешательства в судебное решение суд не установил.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 мая 2022 года в отношении Хакяшева А.З. изменить:
-исключить указание о назначении окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ;
-на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного на основании ч.2 ст. 69 УК РФ наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 января 2021 года, назначить окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 25 000 рублей;
-срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 6 мая 2022 года по день вступления приговора в законную силу (17 мая 2022 года) из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
-зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 января 2021 года;
-указать во вводной части правильные сведения о судимости от 28 января 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Прохладненского судебного района, и от 14 января 2021 года по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края по п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговорам Баксанского районного суда КБР от 15 мая 2018 года и мирового судьи судебного участка N 5 Прохладненского судебного района от 28 января 2019 года, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере N рублей.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий М.Н. Бурухина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.