Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 г. по делу N 8Г-3647/2023[88-4722/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Корниенко Г.Ф, Черчага С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Сергея Николаевича к ГУ МВД России по Ставропольскому краю об обязании изменить дату постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, по кассационной жалобе ГУ МВД России по Ставропольскому краю на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 22 сентября 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 декабря 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, выслушав объяснения представителя ГУ МВД России по Ставропольскому краю - Шитовой И.Н, действующей на основании доверенности от 26 ноября 2021 года, подержавшей доводы кассационной жалобы, возражения относительно доводов кассационной жалобы представителя Степанова С.Н. - Вышкварко О.В, действующей на основании доверенности от 4 августа 2022 года и представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ставропольскому краю - Зимину А.Н, действующей на основании доверенности от 19 декабря 2022 года, судебная коллегия

установила:

Степанов С.Н. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в котором просил:признать решение ГУ МВД России по Ставропольскому краю N 3/222605576159 от 29.07.2022 об отказе в изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Степанова С.Н. - незаконным;возложить на ГУ МВД России по Ставропольскому краю обязанность принять решение о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения составом семьи из трех человека (он, жена ФИО8, дочь ФИО9, 2008 г.р.) с даты обращения с заявлением - 28.11.2012 и внесении соответствующих изменений в книгу учета сотрудников ОВД, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 22.09.2022 исковые требования Степанова С.Н. к ГУ МВД России по Ставропольскому краю удовлетворены.

Решение ГУ МВД России по Ставропольскому краю N3/222605576159 от 29.07.2022, об отказе в изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Степанова Сергея Николаевича незаконным.

На ГУ МВД России по Ставропольскому краю возложена обязанность принять решение о постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения составом семьи из 3-х человека (он, супруга ФИО8, дочь ФИО9, 2008 г.р, с даты обращения с заявлением - 28.11.2012 и внесении соответствующих изменений в книгу учета сотрудников ОВД, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.12.2022 решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 22.09.2022 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, считает их принятыми незаконно и необоснованно с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что Степанов С.Н. с 01.09.2002 по 30.12.2016 проходил службу в органах внутренних дел, и 30.12.2016 переведен для прохождения службы в Федеральную службу воск национальной гвардии Российской Федерации.

28.11.2012 истец обращался с заявлением о постановке его семьи составом 3 человека на учет в Центральную жилищно-бытовую комиссию ГУ МВД России по Ставропольскому краю для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предоставив необходимые документы, указанные в п. 5 Правил, о чем составлена справка, о принятии документов N 315.

Решением ЦЖБК УМВД России по СК, которое оформлено протоколом N 1/8 от 30.03.2013, утвержденного распоряжением ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 30.03.2013 N 9/356, истец был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты составом семьи 3 человека. При этом в протоколе ЦЖБК УМВД России по СК от 30.03.2013 года N 1/8 дата постановки на учет не указана.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1223, пришел к выводу о наличии у истца права на постановку на учет для получения единовременной социальной выплаты с даты подачи им заявления о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты - с 28.11.2012, и как следствие, о незаконности принятого в отношении него ответчиком ГУ МВД России по Ставропольскому решения об отказе в изменении даты постановки его на учет.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 22 сентября 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения судебных постановлений по данному гражданскому делу.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Корниенко Г.Ф.

Черчага С.В.