Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Л.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу коммерческий банк "ЛОКО-БАНК" об изменении договора и взыскании суммы вклада
по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 9 февраля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 18 июня 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.
6 августа 2019 года представителем ответчика АО КБ "ЛОКО-БАНК" на данное решение суда от 18 июня 2019 года подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Определением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 10 сентября 2019 года ходатайство удовлетворено, ответчику восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
Определением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 29 июля 2021 года представителю АО КБ "ЛОКО-БАНК" отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 18 июня 2019 года.
6 сентября 2021 года представитель ответчика АО КБ "ЛОКО-БАНК" обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на определение 29 июля 2021 года.
Определением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 24 декабря 2021 года Банку восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 29 июля 2021 года.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 мая 2022 года определение от 24 декабря 2021 года оставлено без изменения.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Ингушетия от 9 февраля 2023 года, определение от 29 июля 2021 года отменено, производство по ходатайству ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 18 июня 2019 года прекращено. Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение от 18 июня 2019 года.
В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене апелляционного определения Верховного Суда Республики Ингушетия от 9 февраля 2023 года, как незаконного.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.
Разрешая заявленные требования, суд апелляционной инстанции, исходил из того, что поскольку ранее судом первой инстанции уже разрешался вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, необходимости о повторном обращении с тем же ходатайством не имелось, в связи с изложенным суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене обжалуемого определения от 29 июля 2021 года и прекращении производства по ходатайству ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Учитывая, что содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, нарушений либо неправильного применения норм процессуального права судом апелляционной инстанций не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
При этом кассационный суд полагает необходимым отметить, что до вынесения решения Малгобекским районным судом Республики Ингушетия в суд было подано ходатайство о передаче дела по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы, определением Малгобекского районного суда Республики Ингушетия от 18 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства представителя АО КБ "Локо-Банк" о передаче дела по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы отказано.
Решением Малгобекского районного суда Республики Ингушетия от 18 июня 2019 года требования истца удовлетворены.
После вынесения решения апелляционным определением Верховного Суда Республики Ингушетия от 7 сентября 2020 года определение Малгобекского районного суда Республики Ингушетия от 18 июня 2019 года об отказе в передаче дела по подсудности отменено, дело передано по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы, в связи с чем отменено и состоявшее позднее решение Малгобекского районного суда Республики Ингушетия от 18 июня 2019 года.
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2021 года апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 7 сентября 2020 года отменено в части отмены решения Малгобекского районного суда Республики Ингушетия от 18 июня 2019 года, в остальной части апелляционное определение оставлено без изменения.
Таким образом, суд кассационной инстанции оставил в силе апелляционное определение в части направления дела по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы.
Указанным определением кассационного суда разъяснено право на обжалование решения Малгобекского районного суда Республики Ингушетия от 18 июня 2019 года.
с учетом изложенные обстоятельств сомнений в законности обжалуемого апелляционного определения Верховного Суда Республики Ингушетия от 9 февраля 2023 года не имеется, как верно указано судом апелляционной инстанции, дело подлежит направлению в Малгобекский районный суда Республики Ингушетия для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе АО КБ "ЛОКО-БАНК".
Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 9 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья Пятого кассационного
суда общей юрисдикции Л.В. Иванова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.