Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 г. по делу N 8Г-10725/2023[88-15195/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Зюзюкина А.Н, Бурлиной Е.М, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысойкина В.И. к товариществу собственников недвижимости "Заря" о ликвидации некоммерческой организации, возложении обязанности по ликвидации

по кассационной жалобе Сысойкина В.И.

на решение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 3 августа 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 ноября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н, выслушав объяснения представителя Сысойкина В.И. - Рыбалкина М.В. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Сысойкин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Заря" (далее - ТСН "Заря", ТСН, Товарищество) о ликвидации некоммерческой организации.

В обоснование требований истец указал на то, что он является участником ТСН "Заря", которое является ТСН в форме садового некоммерческого товарищества. Данное ТСН подлежит ликвидации в связи с тем, что председатель Товарищества как орган правления отсутствует. Действующий (по выписке из ЕГРЮЛ) председатель Товарищества продал свой участок и перестал быть членом Товарищества. Деятельность Товарищества не ведется. Устав ТСН "Заря" не соответствует требованиям законодательства. Недействительность устава влечет невозможность достижения целей юридического лица и его деятельность. Количество членов ТСН не соответствует количеству членов товарищества, устновленному частью 2 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд ликвидировать ТСН "Заря", возложить обязанности по ликвидации на Сажинова А.Е, Сажинову Л.А, Лазареву Т.Ф. и Вронского А.Н. (с учетом заявления об изменении исковых требований).

Решением Советского районного суда г. Нижний Новгород от 3 августа 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 ноября 2022 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истец просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам их незаконности и необоснованности.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что ТСН "Заря" зарегистрировано в 2001 году, является объединением собственников земельных участков с различными видами разрешенного использования, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером N, площадью 983 кв.м, осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, его председателем является Сажинов А.Е, членами Товарищества по состоянию на 2019 год являются 17 человек, имеется правление Товарищества, руководствуясь статьями 61, 123.12, 123.13 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, признав их мотивированными и обоснованными по праву.

Судебная коллегия находит эти выводы правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судами обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд пришел к неверному выводу о членстве в ТСН "Заря" Георгиевской И.А, были предметом исследования судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о несоответствии выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушении либо неправильном применении норм материального права или норм процессуального права, а направлены на переоценку доказательств.

Ссылка в жалобе на то, что судом не установлено количество членов ТСН, принят неактуальный список 2019 года, не опровергает выводов судов об отсутствии оснований для ликвидации Товарищества и не свидетельствуют о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм процессуального и материального права.

По смыслу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истце лежала обязанность по доказыванию наличия оснований для ликвидации ТСН "Заря". Таких доказательств истцом не представлено.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают законности выводов судов и не образуют обозначенные основания для кассационного пересмотра судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 3 августа 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 ноября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Сысойкина В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи