Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Шабановой Натальи Васильевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 декабря 2022 года, решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабановой Натальи Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 января 2023 года, Шабанова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Шабанова Н.В. просит их отменить, производство по делу прекратить.
Потерпевший "данные изъяты" "данные изъяты", извещенный о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражений не представил.
31 марта 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено при рассмотрении дела, 19 ноября 2022 года в 18.30 часов по адресу: г. "данные изъяты", в ходе внезапно возникшей ссоры умышленно с целью причинения физической боли Шабанова Н.В. нанесла побои потерпевшему "данные изъяты" "данные изъяты", а именно нанесла удары по лицу и голове, пнула по колену, царапала, отчего последнему была причинена физическая боль и телесные повреждения, при этом действия Шабановой Н.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Шабановой Н.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных доказательств.
Существенных противоречий между представленными в дело доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего и протоколом осмотра места происшествия не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают вышеуказанные события. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, не имеется.
Материалы дела подтверждают событие, состав административного правонарушения, в том числе вину Шабановой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
При этом суды дали надлежащую оценку всем представленным в материалы дела и признанным допустимыми доказательствам.
Суждения о причинах конфликта не могут быть приняты во внимание и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Шабановой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Утверждение в жалобе о наличии между Шабановой Н.В. и потерпевшим и его супругой личных неприязненных отношений, само по себе не свидетельствует о наличии мотива для оговора Шабановой Н.В, как и не исключает ее вины во вменяемом административном правонарушении.
То обстоятельство, что потерпевший обратилась с заявлением не непосредственно после события, не ставит под сомнение наличие оснований для привлечения Шабановой Н.В. к административной ответственности. Факт конфликта между Шабановой Н.В. и "данные изъяты" "данные изъяты". произошедшего 19 ноября 2022 года подтвержден материалами дела и не оспаривается его участниками; совокупность представленных в дело доказательств позволила судьям установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения потерпевшему физической боли в результате действий Шабановой Н.В.
Обстоятельства, приведенные заявителем в рассматриваемой жалобе, не свидетельствуют о наличии существенных процессуальных нарушений, влекущих признание заключения эксперта недопустимым доказательством.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судебными инстанциями допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Шабановой Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с ее участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Порядок и сроки привлечения Шабановой Н.В. к административной ответственности не нарушены.
При назначении Шабановой Н.В. административного наказания судьями требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.
Право Шабановой Н.В. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 декабря 2022 года, решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабановой Натальи Васильевны оставить без изменения, жалобу Шабановой Натальи Васильевны - без удовлетворения.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.