Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 2023 г. по делу N 16-1930/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Герк Марины Юрьевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Полевского судебного района Свердловской области от 18 ноября 2022 года, решение судьи Полевского городского суда Свердловской области от 06 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герк Марины Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Полевского судебного района Свердловской области от 18 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 06 февраля 2023 года, Герк М.Ю. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Герк М.Ю. просит их отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевший "данные изъяты" "данные изъяты", извещенный о подаче указанной жалобы, возражений на нее в установленной срок не представил.

10 апреля 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено при рассмотрении дела, 10 августа в районе 19.35 часов по адресу: "данные изъяты" Герк М.Ю, находясь на первом этаже дома возле прохода, ведущего к лестнице на второй этаж, с разбегу обеими руками нанесла толчковый удар в область живота и правого предплечья "данные изъяты" "данные изъяты", отчего последний, не удержавшись на ногах, завалился и ударился правым плечом и головой справа чуть выше уха, от чего испытал физическую боль и впоследствии на плече и животе образовались кровоподтеки, на голове видимых телесных повреждений не образовалось. Затем Герк М.Ю. с силой схватила "данные изъяты" "данные изъяты". руками за кисти обеих рук и предплечья, не менее трех раз толкнула "данные изъяты" "данные изъяты". руками в область правого предплечья, от данных действий "данные изъяты" "данные изъяты". испытал физическую боль и на кистях рук, а также на правом предплечье образовались кровоподтеки. От действий Герк М.Ю. "данные изъяты" "данные изъяты". испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде двух кровоподтеков в области левой кисти, шесть кровоподтеков в области правого предплечья, кровоподтек в области правой кисти, кровоподтек по левой боковой поверхности брюшной стенки, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования N 470 расценены как не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Герк М.Ю, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных доказательств.

Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают вышеуказанные события. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, не имеется.

Материалы дела подтверждают событие, состав административного правонарушения, в том числе вину Герк М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При этом суды дали надлежащую оценку всем представленным в материалы дела и признанным допустимыми доказательствам.

Каких-либо существенных противоречий в представленных в материалы дела доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, не имеется.

Суждения о причинах конфликта, а также о противоправном характере поведения потерпевшего не может быть принято во внимание и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Герк М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судебными инстанциями допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Герк М.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с ее участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Порядок и сроки привлечения Герк М.Ю. к административной ответственности не нарушены.

При назначении Герк М.Ю. административного наказания судьями требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Право Герк М.Ю. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Полевского судебного района Свердловской области от 18 ноября 2022 года, решение судьи Полевского городского суда Свердловской области от 06 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герк Марины Юрьевны оставить без изменения, жалобу Герк Марины Юрьевны - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова