Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2023 г. по делу N 16-2019/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Кочкина Ильи Игоревича на вступившие в законную силу постановление N18810045220000973677 инспектора ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Курганской области от 04 декабря 2022 года, решение судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 20 января 2023 года, решение судьи Курганского областного суда от 13 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочкина Ильи Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N18810045220000973677 инспектора ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Курганской области от 04 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 20 января 2023 года и решением судьи Курганского областного суда от 13 февраля 2023 года, Кочкин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты Кочкин И.И. просит их отменить и прекратить производство по делу.

29 марта 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 данного Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 2.1.1 ПДД РФ закреплено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Как установлено при рассмотрении дела, 04 декабря 2022 года в 21.35 часов по адресу: Курганская область, Шумихинский район, автодорога Карачельское - Крутая Горка 1 км, водитель Кочкин И.И. управлял транспортным средством ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, не имея при себе водительского удостоверения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены место совершения административного правонарушения; наличие события административного правонарушения; водитель, управлявший транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения; виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В опровержение доводов жалобы о том, что Кочкин И.И. транспортным средством не управлял, судебные инстанции обоснованно сослались на показания сотрудников ГИБДД "данные изъяты", которые пояснили, что при патрулировании 04 декабря 2022 года, возвращаясь в село Карачельское, увидели движущийся автомобиль, который при встрече выключил фары, включил аварийную сигнализацию и стал резко притормаживать. Подойдя к автомобилю, попросили у водителя, одетого в зеленую спецкуртку и которым был Кочкин И.И, документы.

Показания указанных свидетелей подробны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем признаны судьями районного и областного судов достоверными.

Порядок и срок давности привлечения Кочкина И.И. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Право Кочкина И.И. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Кочкина И.И, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления и состоявшихся судебных решений. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание Кочкину И.И. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.3 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Судьи районного и областного судов, рассмотрев жалобу на постановление должностного лица, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление N18810045220000973677 инспектора ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Курганской области от 04 декабря 2022 года, решение судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 20 января 2023 года, решение судьи Курганского областного суда от 13 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочкина Ильи Игоревича оставить без изменения, жалобу Кочкина Ильи Игоревича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова