Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Скачкова А.А, судей Маслова О.В. и Ермаковой И.М, при ведении протокола судебного заседания секретарем Пилипенко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бомбина А.Н. на приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 7 июля 2022 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12 сентября 2022 года, которыми
Бомбин А.Н, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом "адрес" по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Краснослободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом "адрес" по п. "б" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, осужденн по:
- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Бомбина А.Н. возложены следующие обязанности:
- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 12 сентября 2022 года приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 07 июля 2022 года изменен: в мотивировочной части приговора указано о наличии в действиях Бомбина А.Н. отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, вид которого является опасным; исключено указание на применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания; постановлено считать Бомбина А.Н. осужденным по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; срок отбывания наказания исчислен с момента задержания Бомбина А.Н.
Заслушав доклад судьи Скачкова А.А, выступления адвоката Передрий Т.Е, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Полубень А.А, просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
согласно приговору Бомбин А.Н. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Бомбин А.Н, не оспаривая доказанность своей вины полагает, что апелляционное определение незаконно и не обоснованно. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в части применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного срока наказания. Просит суд кассационной инстанции принять во внимание установленные смягчающие вину обстоятельства, а также их совокупность, повлиявшую на значительное снижение степени общественной опасности совершенных преступлений; отменить апелляционное определение и назначить наказание согласно приговору суда первой инстанции с применением ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Яковлев А.В. просит оставить ее без удовлетворения, а судебные решения без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав выступления сторон, оценив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вывод суда о виновности Бомбина А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ за которые он осужден, основан на доказательствах всесторонне исследованных, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, которые подробно приведены в приговоре и в кассационной жалобе не оспариваются.
Действия осужденного Бомбина А.Н. квалифицированы судом по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ правильно.
Все предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, судом установлены.
Обвинительный приговор в отношении Бомбина А.Н. соответствует требованиям ст. 297, 303, 304, 307 - 309, 316-317 УПК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и других обстоятельств.
Все обстоятельства были учтены судом в полной мере, о чем свидетельствует вид и размер назначенного наказания, которое за совершенные преступления является минимально возможным.
Наказание, назначенное Бомбину А.Н, соответствует нормам уголовного закона, в том числе предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания и является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Принятое судом апелляционной инстанции решение о назначении Бомбину А.Н. наказания в виде реального лишения свободы является, с учетом наличия опасного рецидива, единственно возможным.
Исправительное учреждение в виде колонии строгого режима осужденному назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно.
Кассационная жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могли бы повлиять на назначенное наказание и не были учтены судом.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что судебные акты являются законными, отмене либо изменению не подлежат.
Руководствуясь ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Бомбин А.Н. на приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 7 июля 2022 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12 сентября 2022 года оставить без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.