Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2023 г. по делу N 7У-1788/2023[77-1443/2023]

N 77-1443/2023

г. Краснодар 4 мая 2023 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лоншаков Г.Н, при ведении протокола секретарем судебного заседания Антиповой Е.Л, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гавжеева А.А. на приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи, выступление защитника осужденного Гавжеева А.А. - адвоката Андреева М.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Барзенцова К.В, полагавшего необходимым приговор изменить, суд,

УСТАНОВИЛ:

приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 июня 2022 года

Гавжеев Артем Александрович, "данные изъяты", ранее судим:

- 15 апреля 2015 года Крымским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17 июля 2017 года освобожден с заменой неотбытой части наказания на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев 28 дней;

- 20 ноября 2020 года Симферопольским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 18 июня 2021 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 11 месяцам лишения свободы, осужден по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 7 октября 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 19 ноября 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Гавжееву А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 18 июня 2021 года, окончательное наказание Гавжееву А.В. назначено в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 29 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления в законную силу приговора Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 18 июня 2021 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Гавжеева А.А. с 5 марта 2021 года до дня вступления в законную силу приговора Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 18 июня 2021 года, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от 20 ноября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

По приговору суда Гавжеев А.А. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (два преступления).

Преступления совершены в месте, период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гавжеев А.А. выражает несогласие с приговором, считает его вынесенным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.

В обоснование указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, его участие в боевых действиях и инвалидность отца. Также считает, что обстоятельства приобретения им наркотических средств органом предварительного расследования не установлены. Просит изменить состоявшийся приговор и снизить размер назначенного наказания.

В письменных возражениях помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Разенкова И.С. указывает на законность, обоснованность и справедливость приговора, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, суд приходит к следующим выводам.

Данный приговор постановлен с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Гавжеева А.А. и разъяснения ему последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Гавжеев А.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления).

За совершенные преступления Гавжееву А.А. назначено наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.

Суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Все известные по делу обстоятельства были учтены судом при назначении наказания. Каких-либо обстоятельств, способных повлиять на вид или размер наказания, и не учтенных судом при его назначении, вопреки доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Вместе с тем приговор подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения допущены.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" с учетом взаимосвязанных положений ст. ст. 389.22, 389.23, ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ о том, что обвинительный приговор определение, постановление суда первой инстанции могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, при новом рассмотрении дела в суде первой или апелляционной инстанций после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строгого наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности.

Вышеуказанные положения уголовно-процессуального закона, а также правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, не были соблюдены и учтены судом по настоящему делу.

Как видно из материалов уголовного дела, за совершенные преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления) Гавжеев А.А. первоначально осужден приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 июня 2021 года, с применением требований ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца "данные изъяты"

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республик Крым приговор от 29 июня 2021 года отменен с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение ввиду существенного нарушения судом ст. 259 УПК РФ, выразившемся в отсутствии протокола судебного заседания "данные изъяты"

По результатам повторного рассмотрения уголовного дела приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 июня 2022 года, судом назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

Тем самым, при отсутствии предусмотренных законом оснований при назначении наказания, положение осужденного было необоснованно ухудшено, что противоречит вышеуказанным положениям уголовного и уголовно-процессуального закона.

Допущенные судом первой инстанции нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, а именно на назначение осужденному несправедливого наказания, что является основанием для изменения приговора в кассационном порядке.

Устраняя допущенные судом нарушения, суд кассационной инстанции находит необходимым состоявшийся по делу приговор изменить, смягчить назначенное осужденному наказание по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 июня 2022 года в отношении Гавжеева Артема Александровича - изменить:

- смягчить наказание, назначенное в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, предусмотренных ч. 1 ст. 228 (два преступления) и назначить Гавжееву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 18 июня 2021 года, окончательное наказание Гавжееву А.А. назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев 15 дней.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Лоншаков