Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2023 г. по делу N 8Г-7461/2023[88-9116/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зайцевой Е.Н, судей Папушиной Н.Ю, Симон Н.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 42RS0023-01-2022-000450-68 по иску Баранова Вячеслава Викторовича к Публичному акционерному обществу "Кузбассэнергосбыт", Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" о защите прав потребителей по кассационной жалобе Баранова Вячеслава Викторовича на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 12 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02 февраля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю, объяснения представителя Публичного акционерного общества "Кузбассэнергосбыт" - Бычихиной Е.В,

УСТАНОВИЛА:

Баранов В.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу (далее - ПАО) "Кузбассэнергосбыт", ПАО "Россети Сибирь" о защите прав потребителей. В обоснование требований истцом указано, что ПАО "Кузбассэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электрической энергии, а Баранов В.В. является потребителем услуг ПАО "Кузбассэнергосбыт" по электроснабжению по адресу: "адрес".

25 февраля 2022 г. ПАО "Кузбассэнергосбыт" предоставило истцу акт N N от 14 января 2022 г. о проверке прибора учета электроэнергии N N, на основании которого прибор признан утраченным с 14 января 2022 г. Собственником прибора учета является сетевая организация.

Истец считает данный акт незаконным, поскольку он вынесен с существенными нарушениями, без исследования состояния прибора N N, что нарушает его права как потребителя услуг. Так, в акте N от 14 января 2021 г, составленном ПАО "Россети Сибирь" - "Кузбассэнерго-РЭС", и в акте N от 14 января 2022 г. отсутствует информация о результатах проверки состояния прибора учета N N N, а также информация о выявленных величинах несоответствия при проведении процедуры проверки.

11 марта 2022 г. был произведен демонтаж указанного прибора учета электрической энергии с опоры ЛЭП, расположенной по адресу: "адрес".

11 марта 2022 г. ПАО "Россети Сибирь" - "Кузбассэнерго-РЭС" составило акт N о допуске (установке) по указанному адресу, другого прибора учета N N без его участия. Начисление ПАО "Кузбассэнергосбыт" оплаты за электроэнергию без учета показаний прибора учета возлагает на истца обязанность оплачивать электроэнергию, которая им не использовалась. Как следствие, в результате незаконных действий Баранову В.В. был причинен моральный вред.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просил суд признать акт N N от 14 января 2021 г. о проверке прибора учета электроэнергии N N незаконным; признать акт N N от 14 января 2022 г. о проверке прибора учета электроэнергии N N незаконным; признать действия ПАО "Кузбассэнергосбыт" в отношении Баранова В.В. незаконными; признать действия ПАО "Россети Сибирь" в лице ПАО "Россети Сибирь" - "Кузбассэнерго-РЭС" в отношении Баранова В.В. незаконными; взыскать с ПАО "Кузбассэнергосбыт" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей; взыскать с ПАО "Россети Сибирь" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей; взыскать с ПАО "Кузбассэнергосбыт" штраф в размере 50% от суммы удовлетворенного иска; взыскать с ПАО "Россети Сибирь" штраф в размере 50% от суммы удовлетворенного иска.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 12 октября 2022 г. в удовлетворении исковых отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02 февраля 2023 г. решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 12 октября 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Барановым В.В. изложена просьба об отмене обжалуемых судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. Подробно повторяя доводы иска, объяснения, данные в ходе рассмотрения дела, а также доводы апелляционной жалобы, заявитель настаивает на неверном определении судами обеих инстанций существенных для дела обстоятельств, что, по его мнению, привело к вынесению неправильных судебных постановлений. Кроме того, податель жалобы выражает несогласие с оценкой доказательств, данной судами обеих инстанций.

В судебном заседании представитель ПАО "Кузбассэнергосбыт" - Бычихина Е.В. против удовлетворения кассационной жалобы возражала. Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили. Принимая во внимание характер спора, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правилами части 1 статьи 379.6 ГПК РФ определено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судами установлено, что в соответствии с Постановлением РЭК Кемеровской области от 30 июня 2015 г. N 244 "О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области-Кузбасса" ПАО "Кузбассэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии. Вместе с тем, ПАО "Кузбассэнергосбыт" не владеет объектами электросетевого хозяйства и самостоятельно не осуществляет деятельность по передаче электрической энергии.

Сетевой организацией, оказывающей гарантирующему поставщику ПАО "Кузбассэнергосбыт" услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, на основании соответствующего договора, является ПАО "Россети Сибири" "Кузбассэнерго-РЭС".

Баранов В.В. является потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО "Кузбассэнергосбыт" в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес". На его имя открыт лицевой счет N N.

Прибор учета электрической энергии, установленный по адресу: "адрес", располагается на опоре ЛЭП, принадлежащей ПАО "Россети Сибирь", за пределами земельного участка истца. Собственником прибора учета также является сетевая организация, в связи с чем участие потребителя не является обязательным для снятия показаний, замены и установки нового прибора учета.

14 января 2022 г. представителем Филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Кузбассэнерго-РЭС" Ильиной Е.В. был составлен акт N N, согласно которому в приборе учета электрической энергии N N, расположенному на опоре ЛЭП по адресу: "адрес", не имеющем скруток и повреждений, при замерах тока было обнаружено несоответствие токовой нагрузки, мощность потребления прибором не соответствует токовой нагрузке потребления, в связи с чем требуется замена. Несанкционированного вмешательства клеммных соединений в цепях учета не обнаружено. Исходя из чего инженером был сделан вывод о несоответствии прибора учета нормативно-технической документации, прибор учета признан утраченным с 14 января 2022 г. Фото/видеофиксация при составлении акта не проводилась. Прибор учета находится на балансе ПАО "Россети Сибирь". Проверка проводилась в присутствии потребителя Баранова В.В, который от подписи в указанном акте отказался.

В материалах дела также имеется акт N N от 14 января 2021 г, содержащий данные, аналогичные акту N N от 14 января 2022 г.

Однако, как установили суды, доказательств того, что 14 января 2021 г. фактически проводилась проверка прибора учета по "адрес" и прибор был признан утраченным именно 14 января 2021 г, суду не представлено. Напротив, из объяснений сторон установлено, что до 14 января 2022 г. прибор учета находился в эксплуатации и его замена не производилась, указанными актами зафиксировано одно и тоже событие дважды, поскольку при составлении акта на месте 14 января 2022 г. инженером ПАО "Россети Сибирь" была допущена ошибка в указании года составления акта, в связи с чем акт с ранее установленными данными был составлен повторно.

Из ответа ПАО "Кузбассэнергосбыт" от 22 февраля 2022 г. усматривается, что в адрес ПАО "Кузбассэнергосбыт" от сетевой организации филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Кузбассэнерго-РЭС" поступил акт от 14 января 2022 г, согласно которому прибор учета типа N N, установленный по адресу: "адрес", был выведен из расчетов по показаниям "21039" в связи с неисправностью (несоответствие мощности потребления прибором учета токовой нагрузки потребителя). Начиная с 14 января 2022 г, начисление за потребленную электроэнергию по данному адресу производится исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев; основания для перерасчета за январь 2022 г. отсутствуют.

Согласно акту N N от 11 марта 2022 г, в присутствии Баранова В.В. на опоре ЛЭП по адресу: "адрес", был установлен прибор учета N N. Баранов В.В. от установки дисплея и подписи акта отказался.

Заключением эксперта Семенова Д.Е. АНО ЦИСЭ "Эксперт Групп" N N от 15 июля 2022 г. по результатам исследования прибора учета электроэнергии СЕ-208 "Энергомера" N N установлено следующее:

- признаки нарушения пломбировки, несанкционированного вскрытия и модификации корпуса прибора учета электрической энергии N "Энергомера" N N не выявлены, гарантийные пломбы обеспечения сохранности до момента передачи на экспертизу объекта исследования не модифицированы;

- признаки модификации электронных компонентов и/или монтажа сторонних электронных изделий в приборе учета электрической энергии N "Энергомера" N N отсутствуют; ответить на вопрос: вносились ли изменения в настройки программного обеспечения - не представилось возможным ввиду неисправности измерительного блока;

- в приборе учета электрической энергии N "Энергомера" N N имеются нарушения в работе, а именно: прибор учета находится в неисправном и неработоспособном состоянии.

В судебном заседании эксперт Семенов Д.Е. пояснил, что приборы учета "Энергомера" размещаются на столбах и опорах и не имеют прямого доступа к ним третьих лиц. Прибор не предусматривает разбора, завод-изготовитель производит их в неразборном виде во избежание попадания влаги. В предоставленном для осмотра приборе учета имеется отверстие в микросхеме, что стало причиной выхода из строя центрального процессора и нерабочего состояния прибора. Причиной выхода из строя процессора является производственный дефект, поскольку следов воздействия и вмешательства в работу прибора не установлено, следы воздействия на прибор перепадов напряжения также отсутствуют.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 3, 4 статьи 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность), и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

Под утратой прибора учета для целей настоящего постановления понимается отсутствие результатов измерений и информации о состоянии такого прибора учета по истечении 180 дней с даты последнего снятия показаний с прибора учета, в том числе вследствие двукратного недопуска сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективного (общедомового) прибора учета) к месту установки прибора учета в целях исполнения возложенных на соответствующего субъекта обязанностей.

В соответствии с пунктом 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 01 апреля 2020 г. или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев: с даты выявления истечения срока поверки, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки в установленном настоящим документом порядке; с даты признания прибора учета утраченным.

Согласно пункту 153 Основных положений, допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта. Процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам технологического присоединения.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. При отказе уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта в нем делается соответствующая отметка. Отказ уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию.

В силу пунктов 166 и 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация (гарантирующий поставщик) за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет собственнику (владельцу) (лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицу, уполномоченному общим собранием собственников помещений) уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.

Результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний.

Если для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности) и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц.

В силу пункта 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются: полученное от потребителя, энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 173 Основных положений, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется согласно пункту 140 Основных положений.

Разрешая заявленные требования, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что нарушения при составлении оспариваемого акта не установлены. При этом, учитывая, что прибор учета обоснованно признан ПАО "Россети Сибирь" утраченным, замена прибора произведена с соблюдением установленного срока и порядка, не установив со стороны ПАО "Кузбассэнергосбыт" и ПАО "Россети Сибирь" действий (бездействий), влекущих нарушение прав истца Баранова В.В, как потребителя электрической энергии, суды обоснованно не нашли оснований для взыскания в пользу потребителя компенсации морального вреда и штрафа.

Кроме того, как указали суды, действия сетевой организации ПАО "Россети Сибирь" по замене прибора учета электроэнергии не только не нарушили права потребителя, но и предотвратили такое нарушение в будущем, поскольку сетевая организация своевременно выявила факт неисправной работы прибора учета и тем самым исключила вероятность возникновения неверных показаний и, как следствие, неверного начисления платы за коммунальную услугу электроснабжения.

Приведенные выводы судов мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты. Нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ при сборе и оценке доказательств, а равно нарушения норм материального права, судами допущено не было.

Доводы же о несогласии с выводами судов относятся к оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств дела, а следовательно, не могут являться основанием для пересмотра судебных постановлений, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств над другими.

Иные доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов обеих инстанций, были предметом рассмотрения и оценки, не содержат оснований к отмене постановленных судами решений, а повторяют правовую позицию ответчика и по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судами оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

Принимая во внимание, что каких-либо доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений кассационная жалоба не содержит, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, а также для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 12 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02 февраля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Баранова Вячеслава Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи