Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2023 г. по делу N 16-1357/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу гражданина Республики Узбекистан Хаитова "данные изъяты" угли на вступившие в законную силу постановление судьи Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 марта 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 07 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Хаитова "данные изъяты" угли,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от 07 апреля 2023 года гражданин Республики Узбекистан Хаитова Ш.М. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, гражданин Республики Узбекистан Хаитов Ш.М. угли просит вступившие в законную силу судебные акты изменить, исключив административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями 30.12 -30.15 КоАП РФ.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления, решения по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Вместе с тем, в нарушение пункта 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, поданной гражданином Республики Узбекистан Хаитовым Ш.М. угли не приложена копия оспариваемого решения судьи Приморского краевого суда от 07 апреля 2023 года.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

К жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления судьи Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 марта 2023 года (отсутствует отметка о дате вступления постановления в законную силу).

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы гражданина Республики Узбекистан Хаитова Ш.М. угли к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу гражданина Республики Узбекистан Хаитова "данные изъяты" угли на вступившие в законную силу постановление судьи Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 марта 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 07 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Хаитова "данные изъяты" угли, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов