Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2023 г. по делу N 7У-1288/2023[77-791/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Дежурной Г.М, Юртаева Н.Н, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой О.Н, с участием:

прокурора Голохваст Г.А, защитника адвоката Тарасенко А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Еврейской автономной области Джанхотова З.М. о пересмотре приговора Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 12 мая 2021 года в отношении осужденной Зубенко Валентины Николаевны.

Заслушав доклад судьи Дежурной Г.М, изложившей обстоятельства дела, существо приговора и доводы кассационного представления, которые поддержали прокурор Голохваст Г.А. и адвокат Тарасенко А.А, просившие изменить приговор по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установилА:

по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 12 мая 2021 года

Зубенко Валентина Николаевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" ССР, гражданка РФ, не судимая, осуждена по:

- ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 20 мая 2020 года по дату, предшествующую дню вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 25 мая 2021 года.

По приговору Зубенко В.Н. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено Зубенко В.Н. в период с апреля 2019 года по 19 мая 2020 года в г. Биробиджане Еврейской автономной области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурора Еврейской автономной области Джанхотов З.М. ставит вопрос об изменении приговора.

Указывает, что уголовное дело в отношении Зубенко В.Н. было рассмотрено в особом порядке, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а в отношении соучастника Шарвадзе Г.И. уголовное дело рассмотрено в общем порядке, при этом из предъявленного обвинения, в том числе исключен квалифицирующий признак "совершение преступления в составе организованной группы". Кроме этого, соучастник Одырий И.Б. по приговору от 10 августа 2020 года осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 7 мая 2020 года. Эти же фактические обстоятельства по приговору в отношении Зубенко В.Н. квалифицированы как "незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы". С учетом материалов уголовного дела и собранных доказательств, действия Зубенко В.Н. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как сбыт наркотических средств в крупном размере, а из описания преступного деяния исключить указание на сбыт 7 мая 2020 г. наркотических средств совместно с Одырий И.Б.

Проверив материалы дела, обсудив существо судебных решений и доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Приговор постановлен в соответствии с главой 401 УПК РФ.

Судом соблюден предусмотренный ст. 317.7 УПК РФ порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении Зубенко В.Н, при этом судебное заседание и постановление приговора в отношении неё проведено в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с участием осужденной и её защитника; государственный обвинитель подтвердил содействие осужденной следствию и разъяснил, в чем именно оно выразилось, в судебном заседании исследованы все вопросы, относящиеся к содействию осужденной следствию, значению такого сотрудничества, а также обстоятельства, характеризующие её личность. Суд удостоверился, что досудебное соглашение было заключено осужденной добровольно при участии защитника, осужденная согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. Зубенко В.Н. были разъяснены последствия удовлетворения судом такого ходатайства.

Суд проверил обоснованность обвинения и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Зубенко В.Н, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Зубенко В.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой в крупном размере.

Вместе с тем, имеются основания для внесения изменений в приговор.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 УПК РФ судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.1 УПК РФ.

Вместе с тем, действующее уголовно-процессуальное законодательство (главы 40 и 401 УПК РФ) не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения. Содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно приговору Зубенко В.Н. осуждена, в том числе за участие в организованной группе.

Однако апелляционным определением суда Еврейской автономной области от 6 сентября 2022 года изменен приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 1 апреля 2022 года постановленный в общем порядке судебного разбирательства в отношении Шарвадзе Г.И. из описания преступного деяния исключены эпизоды преступной деятельности, связанные с передачей наркотических средств 15 марта, 7 и 18 мая 2020 года, поскольку установлено, что Шарвадзе Г.И. в передаче наркотических средств в указанные дни участие не принимал. Кроме этого, из осуждения Шарвадзе Г.И. исключен квалифицирующий признак - совершение преступления в составе организованной группы, поскольку доказательств наличия такой группы не собрано и выводы о периоде ее существования не подтверждаются объективными данными. Действия Шарвадзе Г.И. переквалифицированы на ч.3 ст.30 - п.п. "а, б" ч.3 ст.2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Таким образом, в двух решениях содержатся противоположные выводы относительно факта существования организованной преступной группы.

Поскольку по уголовному делу, рассмотренному в общем порядке в отношении Шарвадзе Г.И. установлено, что признаки организованной группы отсутствуют и его действия квалифицированы как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, Зубенко В.Н, несмотря на то, что она согласилась с обвинением, не может нести ответственность за совершение преступления с составе организованной группы. Действия Зубенко В.Н. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Так же, из приговора следует, что Зубенко В.Н. действуя в составе организованной группы, 7 мая 2020 года находясь во дворе дома 14 по ул. Шевченко г. Биробиджана передала иному лицу, в целях дальнейшего незаконного сбыта за 6 000 рублей наркотического средства - "данные изъяты", массой 0, 66 гр. в значительном размере за 6 000 рублей покупателю ФИО8

Из приговора Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 10 августа 2020 года в отношении Одырий Игоря Борисовича, следует, что он, 7 мая 2020 года возле дома 14 по ул. Шевченко в г. Биробиджане приобрел за 6 000 рублей без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - "данные изъяты" массой 0, 66 гр, которое незаконно хранил без цели сбыта в автомобиле "Тойота Виста" до момента изъятия сотрудниками полиции.

Действия Одырий И.Б. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанные уголовные дела в отношении Зубенко В.Н. и Одырий И.Б. касаются одних и тех же фактических обстоятельств.

Таким образом, в двух судебных решениях, по взаимосвязанным в рамках единого обвинения действиям, содержатся противоположные выводы относительно квалификации действий Зубенко В.Н.

При таких обстоятельствах в приговор следует внести соответствующие изменения и исключить из описания преступного деяния указание на совершение 7 мая 2020 года незаконного сбыта наркотического средства совместно с Одырий И.Б.

В связи с вносимыми в приговор изменениями с учетом положений ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ, назначенное Зубенко В.Н. наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определилА:

Приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 12 мая 2021 года в отношении Зубенко Валентины Николаевны изменить:

- исключить из описания преступного деяния указание на совершение 7 мая 2020 года незаконного сбыта наркотического средства совместно с Одырий И.Б.;

- исключить из осуждения Зубенко В.Н. квалифицирующий признак "совершение преступления организованной группой", считать осужденной по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, смягчить назначенное наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи Г.М. Дежурная

Н.Н. Юртаев