Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2023 г. по делу N 7У-2003/2023[77-880/2023]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, при ведении протокола помощником судьи Липченко П.С, с участием прокурора Подражанца В.И, осужденного Бухолова С.И. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Ларионова М.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бухолова Саввы Ивановича на приговор мирового судьи судебного участка N 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2022 года, апелляционное постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2022 года

Бухолов Савва Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

21 марта 2022 года мировым судьей судебного участка N 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов; 9 июня 2022 года снят с учета по отбытию наказания;

12 апреля 2022 года апелляционным приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден:

по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по апелляционному приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2022 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2022 года, окончательно Бухолову С.И. назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Бухолов С.И. взят под стражу в зале суда. Время содержания осужденного под стражей с 23 ноября 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Бухолов С.И. осужден за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем М.Д.Г. и кражу имущества последнего, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на сумму 3 000 рублей.

Преступления совершены 5 сентября 2022 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным постановлением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2022 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бухолов С.И. указывает о чрезмерной суровости приговора, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В обоснование приводит доводы о том, что он признал вину и раскаялся в содеянном, в период испытательного срока не допускал нарушений, имеет малолетнего ребенка и других близких родственников, нуждающихся в его помощи.

Заявляет, что суд не рассмотрел вопрос о применении положений ст. 25 УПК РФ.

Не согласен с указанием в приговоре на прохождение им курса реабилитации от алкоголизма, поскольку никогда не злоупотреблял алкоголем, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

На жалобу заместителем прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) принесены возражения, в которых он просит приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления осужденного Бухолова С.И. и адвоката Ларионова М.Ю. по доводам жалобы, мнение прокурора Подражанца В.И. о необходимости смягчения наказания, назначенного осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности приговоров, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены по делу.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанные требования закона судом в полной мере не соблюдены.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бухолова, судом не установлено. В числе смягчающих наказание обстоятельств признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений.

Назначая наказание, суд указал на применение положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. При последовательном применении данных норм уголовного закона наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ не может превышать 10 месяцев лишения свободы.

Назначив максимально возможное, с учетом требований ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд фактически не учел иные установленные смягчающие наказание обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие постоянного места жительства, принесение извинений потерпевшему, наличие родителей пенсионного возраста, прохождение курса реабилитации от алкоголизма.

При таких обстоятельствах назначенное Бухолову по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание и окончательное наказание подлежит смягчению.

Иных оснований для изменения состоявшихся по делу судебных решений либо для их отмены не имеется.

Вопреки доводам осужденного, высказанным в судебном заседании суда кассационной инстанции, нарушений порядка принятия судебного решения допущено не было.

Из протокола судебного заседания следует, что Бухолов полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны.

Ходатайство осужденного об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником, от государственного обвинителя и потерпевшего по данному поводу возражений не поступило.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сомнений в правильности не вызывает.

Действия осужденного по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно.

Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы и отмены условного осуждения по предыдущему приговору судом надлежаще мотивирована. Оснований не согласиться с мотивами суда не имеется.

Вопреки мнению осужденного, прохождение курса реабилитации от алкоголизма признано обстоятельством, смягчающим его наказание.

Данных о примирении с потерпевшим в деле нет. Кроме того, в силу требований ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может иметь место только в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Бухолов же к таким лицам не относится, поскольку на момент совершения преступлений имел судимость, таким образом, условия для применения положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2022 года, апелляционное постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2022 года в отношении Бухолова Саввы Ивановича изменить:

наказание, назначенное осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ, смягчить до 9 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2022 года назначить Бухолову С.И. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Бухолова С.И. оставить без изменения.

Председательствующий: Е.В. Железнов