Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2023 г. по делу N 7У-2046/2023[77-894/2023]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, при ведении протокола помощником судьи Липченко П.С, с участием прокурора Литвиненко Е.В, защитника - адвоката Сиротина К.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Максименко Дениса Анатольевича на приговор Спасского районного суда Приморского края от 11 января 2023 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 22 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Спасского районного суда Приморского края от 11 января 2023 года

Максименко Денис Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

31 октября 2013 года Спасским районным судом Приморского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17 декабря 2013 года Спасским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 октября 2013 года) - к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 17 ноября 2015 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 6 ноября 2015 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня;

21 августа 2019 года Спасским районным судом Приморского края по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 16 марта 2020 года постановлением Спасского районного суда Приморского края условное осуждение отменено, Максименко Д.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года; 25 марта 2022 года освобожден по отбытию срока наказания;

11 июля 2022 года Спасским районным судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Спасского районного суда Приморского края от 11 июля 2022 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 11 июля 2022 года, окончательно Максименко Д.А. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с. п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Максименко Д.А. под стражей с 19 ноября 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Максименко Д.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено 17 ноября 2022 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 22 февраля 2023 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Максименко Д.А. оспаривает справедливость назначенного ему наказания, которое находит чрезмерно суровым.

Приводит доводы об указании во вводной части приговора погашенных судимостей по приговорам от 31 октября 2013 года и 17 декабря 2013 года и ошибочном указании об осуждении его приговором Спасского районного суда Приморского края от 25 марта 2022 года.

Указывает, что наличие малолетнего ребенка признано смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в то время как следовало руководствоваться п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

На жалобу прокурором г. Спасска-Дальнего принесены возражения, в которых он просит приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступление адвоката Сиротина К.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Литвиненко Е.В. об отсутствии оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений не допущено.

Уголовное дело по ходатайству Максименко рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения.

Из протокола судебного заседания следует, что Максименко полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны.

Ходатайство осужденного об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сомнений в правильности не вызывает.

Действия осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ ограничений.

Все юридически значимые обстоятельства при назначении наказания судом учтены.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны явка с повинной Максименко, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

В деле имеются сведения о наличии у осужденного ребенка 2007 года рождения, т.е. ребенок на момент постановления приговора являлся несовершеннолетним, а не малолетним, в этой связи ссылка суда на положения ч. 2 ст. 61 УК РФ при учете данного обстоятельства является обоснованной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений с учетом наличия у Максименко судимостей по приговорам от 31 октября 2013 года и 21 августа 2019 года.

Судимость по приговору от 31 октября 2013 года на момент совершения преступления по настоящему делу не погашена. Этим приговором Максименко осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, совершенное 26 сентября 2013 года. В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) данная судимость погашается по истечении 8 лет после отбывания наказания (6 ноября 2015 года).

Указание во вводной части приговора погашенной судимости от 17 декабря 2013 года не является существенным нарушением закона, повлиявшим на исход дела, в частности, на установление рецидива в действиях осужденного, вид и размер назначенного ему наказания.

Указание в описательно-мотивировочной части приговора об условном осуждении Максименко приговором 25 марта 2022 года является явной опиской, не повлиявшей на правильность принятых судом решений по существу дела.

Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы и отмены условного осуждения по предыдущему приговору судом мотивирована в приговоре, оснований не согласиться с мотивами суда не имеется.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ судом обоснованно не усмотрено.

Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проведено в соответствии с положениями гл. 451 УПК РФ.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осужденного Максименко Дениса Анатольевича на приговор Спасского районного суда Приморского края от 11 января 2023 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 22 февраля 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов